日韓平板聯(lián)手 欲清洗中國(guó)彩電業(yè)市場(chǎng)

　　中國(guó)彩電業(yè)對(duì)“傾銷”這個(gè)詞并不陌生，先后在1998年和2004年5月被歐盟、美國(guó)征收44%和78%的反傾銷稅后，中國(guó)彩電曾被迫退出這兩大主流市場(chǎng)。

　　“這是索尼、東芝等日本彩電巨頭為了將中國(guó)同行排擠出美國(guó)市場(chǎng)，幕后操縱的反傾銷案�！遍L(zhǎng)虹多媒體中國(guó)營(yíng)銷中心有關(guān)人士向記者表示，2004年美國(guó)彩電反傾銷案后，它們了解到美國(guó)當(dāng)時(shí)的彩電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)幾乎為零，當(dāng)初所謂的起訴方五河公司只是個(gè)傀儡。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，事實(shí)上，在中國(guó)彩電業(yè)崛起之前，日本和韓國(guó)的彩電企業(yè)才是歐美反傾銷調(diào)查的主要嫌疑方；如今，在平板電視時(shí)代，這些日韓彩電企業(yè)又把CRT時(shí)代對(duì)歐美的傾銷之舉挪到了中國(guó)市場(chǎng)，并在過(guò)去三年中，對(duì)中國(guó)的平板電視產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害。

　　按照WTO有關(guān)規(guī)定，如果在正常的貿(mào)易過(guò)程中，一國(guó)的產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的價(jià)格(在其本國(guó)內(nèi)消費(fèi)的相同產(chǎn)品的可比價(jià)格)進(jìn)入另一國(guó)市場(chǎng)而使得另一國(guó)國(guó)內(nèi)有競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)業(yè)受到損害的行為即構(gòu)成傾銷，從這一角度來(lái)看，自2005年10月開(kāi)始，三星、索尼等外資平板電視品牌在中國(guó)市場(chǎng)采取的價(jià)格措施都已符合了傾銷的基本條件。

　　本報(bào)記者得到的一份數(shù)據(jù)顯示，今年5月初，三星一款40寸液晶電視的最低報(bào)價(jià)為5990元，而當(dāng)時(shí)40寸液晶面板的市場(chǎng)價(jià)約530美元，按照行業(yè)中普遍的液晶面板約占液晶電視成本50%-60%的比例看，這款電視的合理售價(jià)應(yīng)在1000美元以上(7000多元人民幣)，顯然三星的這款電視在以低于成本價(jià)銷售。目前，三星、索尼等品牌在中國(guó)的銷售60%以上來(lái)自于這樣的特價(jià)機(jī)，尤其在黃金周促銷期間。

　　除此之外，目前索尼、三星等平板電視在中國(guó)的售價(jià)要低于其在日本、美國(guó)等地的售價(jià)。記者得到的一份數(shù)據(jù)顯示，今年5月，索尼將其主流的40寸、46寸全高清液晶電視在美國(guó)市場(chǎng)的銷售價(jià)格一次性下降到1199美元和1599美元，而今年元旦其同類型號(hào)(40寸)的產(chǎn)品在中國(guó)的售價(jià)折合約850美元，兩地的最大差價(jià)超過(guò)20%。

　　日韓企業(yè)的這一降價(jià)策略對(duì)中國(guó)剛起步的平板電視產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了很大的沖擊。2006年開(kāi)始，中國(guó)的主流彩電廠商在平板電視業(yè)務(wù)都出現(xiàn)虧損，并且整體份額出現(xiàn)大幅下降。

　　截至2008年第一季度，ST廈華(600870.SH)的凈利潤(rùn)率為-7.89%，延續(xù)了上一年巨虧，且市場(chǎng)占有率大幅下降；即便賬面成績(jī)稍好的家電廠商，如中國(guó)業(yè)務(wù)中心今年一季度盈利1.85億元的TCL多媒體(1070.HK)、創(chuàng)維(0751.HK)等，也一直依靠傳統(tǒng)CRT彩電在三四級(jí)市場(chǎng)上的熱銷以及包括數(shù)字機(jī)頂盒在內(nèi)的配件業(yè)務(wù)來(lái)彌補(bǔ)液晶平板彩電的虧損。

　　三星電子中國(guó)公司方面沒(méi)有正面回應(yīng)傾銷的問(wèn)題，僅表示三星的優(yōu)勢(shì)在上游面板和核心技術(shù)，而且在外資企業(yè)中其整體盈利能力最好；索尼中國(guó)方面則表示，索尼在中國(guó)沒(méi)有傾銷，特價(jià)機(jī)在其銷售比例并不高。