機頂盒專利費2.5美元/臺 企業(yè)抱團尋自救

　　但政府的行為卻與機頂盒生產(chǎn)廠家樂觀的期待背道而馳�！靶女a(chǎn)部不可能為機頂盒專利費買單�！毙畔�產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司廣播電視處處長白為民6日在接受天極chinabyte采訪時表示，機頂盒專利收費是企業(yè)行為，不是政府應(yīng)該干預(yù)的事，作為負責(zé)宏觀政策研究和制定的信產(chǎn)部不可能過問。“更不可能代表機頂盒生產(chǎn)企業(yè)與國外企業(yè)進行談判”。

　　廣電總局科技司相關(guān)負責(zé)人在接受天極chinabyte采訪時亦表示，目前還沒有聽說機頂盒專利收費一事。但機頂盒生產(chǎn)企業(yè)歸信息產(chǎn)業(yè)部主管，而廣電總局只是負責(zé)電視內(nèi)容的宏觀管理，因此，不大可能由廣電總局出面為之說情。

　　專家：我國機頂盒企業(yè)要抱團自救

　　“使用別人的專利技術(shù)，向?qū)Ψ街Ц兑欢ū壤�的使用獲利當(dāng)屬天經(jīng)地義�！辟Y深家電人士對天極chinabyte表示，向中國機頂盒生產(chǎn)企業(yè)收取專利費，是國外企業(yè)超越國內(nèi)企業(yè)勝出的關(guān)鍵。

　　這位人士介紹稱，看好中國方興未艾的數(shù)字電視市場，如今摩托羅拉、湯姆遜、飛利浦等國外機頂盒廠家相繼進入中國市場。但面對國內(nèi)機頂盒廠家發(fā)動的價格戰(zhàn)，國外企業(yè)在成本上打不贏的情況下，只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)技術(shù)戰(zhàn)，力圖用技術(shù)獲勝。向國內(nèi)機頂盒廠家收取專利費自然成為關(guān)鍵的一步。

　　“做市場一定要遵從相關(guān)游戲規(guī)則”。該人士指出，做大做強一個產(chǎn)業(yè)不可沒有核心技術(shù)，但不少國內(nèi)企業(yè)還是選擇了急功近利的道路，最終吃虧的還是自己。

　　這位人士還認為，如今就是中國視像行業(yè)協(xié)會，也不可能出面為其屬下的會員企業(yè)喊冤。“國外企業(yè)也是協(xié)會的成員�！彼�認為，如今的國內(nèi)機頂盒生產(chǎn)廠家，只能像幾年前的中國彩電企業(yè)一樣，面臨歐盟的傾銷裁決自己抱團抗訴，才能博得一線生機。

　　機頂盒是普通電視機收看數(shù)字電視的必備工具。目前全國部分地區(qū)已經(jīng)實現(xiàn)了數(shù)字電視播放，到2010年全國將基本實現(xiàn)數(shù)字電視播放。來自格蘭研究的報告顯示，未來5年國內(nèi)機頂盒市場將有望突破1億臺。目前中國對歐盟機頂盒的年出口量超過1000萬臺，而每臺機頂盒的出口利潤只有2-3美元。

　　歐洲MPEG-2組織索要機頂盒專利費的律師函顯示，每臺應(yīng)用該標準的機頂盒收取2.5美元。歐洲方面還曾提出按“打包”的方式收取費用，價格為每年300萬美元。