海量存儲(chǔ)時(shí)代！市售全品牌TB硬盤橫評(píng)

引言：時(shí)代呼喚TB級(jí)超大容量硬盤

    TB級(jí)硬盤已經(jīng)誕生一年有余了，一年時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但硬盤卻經(jīng)歷了兩次規(guī)格上的改進(jìn)，速度提升、密度增大、價(jià)格下降，可以說TB級(jí)硬盤已真正進(jìn)入了成熟期，即便如此硬盤依然是整個(gè)電腦系統(tǒng)中最慢的配件。那么對(duì)于硬盤來說是容量重要還是速度重要呢？現(xiàn)在購買TB級(jí)硬盤是否劃算呢？本文將為您獻(xiàn)上目前上市的七款TB級(jí)硬盤巔峰對(duì)決！

    1980年，阿蘭.舒加特創(chuàng)立不久的希捷公司成功制造出第一塊5MB容量的5.25英寸硬盤，據(jù)說當(dāng)時(shí)有董事怒稱：“誰會(huì)需要這么大的存儲(chǔ)空間？”在當(dāng)年主流5.25寸軟盤的容量為320KB的時(shí)代，5MB確實(shí)是挺大的。

    資歷稍老點(diǎn)的玩家可以回想下10年前，賽揚(yáng)300A超頻的時(shí)代，5GB左右的硬盤已經(jīng)足以海納百川了�？涩F(xiàn)在呢，連U盤都動(dòng)輒4GB或8GB，高端玩家的內(nèi)存容量就高達(dá)8GB甚至16GB，此時(shí)的硬盤多大才夠用呢？

    硬盤發(fā)展也有點(diǎn)類似于CPU的摩爾定律，容量在不斷增大，價(jià)格也在不斷降低。盡管如此，你會(huì)發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)空間還是不夠用。原因很簡(jiǎn)單，硬件在迅速發(fā)展可軟件也沒閑著，操作系統(tǒng)、游戲、電影、多媒體娛樂、應(yīng)用程序的體積也在成倍膨脹。

    大家不妨回想一下，Win98的系統(tǒng)只占大約200MB的空間，而WinXP專業(yè)版安裝后大約要占3GB左右硬盤空間。而到了Winvista的時(shí)代，筆者的vista Ultima版的Windows目錄就占了9.11GB。再拿常用的如Photoshop、Microsoft Office這樣的軟件來說，容量比以前也是增大了不少，就連騰訊QQ，隨著版本的更新，容量也是與日俱增。筆者的C盤25GB分區(qū)，裝完常用軟件后僅剩5GB。

    除了操作系統(tǒng)和常用軟件，游戲玩家還必須面對(duì)一個(gè)噩夢(mèng)就是：如今的游戲動(dòng)輒以GB計(jì)算，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)100GB的分區(qū)根本就裝不了多少游戲。筆者舉三個(gè)簡(jiǎn)單的例子，三款比較常見的游戲：OL游戲《魔獸世界》，占據(jù)空間9.17GB；OL游戲《大航海時(shí)代OL》，占據(jù)空間3.79GB；單機(jī)游戲《失落星球》，占據(jù)空間7.92GB。這三個(gè)游戲加起來，就超過了20GB容量，注意這僅僅是三個(gè)游戲，筆者想玩的別的游戲還有很多，不僅新游戲，還包括模擬器和ROM的大全。100GB夠干什么呢？

    對(duì)于多媒體娛樂來說，文件本身跟幾年前相比并沒有太大的變化，甚至有更加精簡(jiǎn)的存儲(chǔ)方式。3到5分鐘長(zhǎng)度的MP3歌曲，通常是3MB到5MB容量；對(duì)于WMV格式的歌曲來說，容量往往更為精簡(jiǎn)。而RMVB格式的出現(xiàn)和流行，使得人們觀看電影、電視劇、綜藝節(jié)目等更加方便：圖像清晰、容量相對(duì)小。但不同的是，我們獲取這些文件的渠道比過往大大豐富了，獲取的速度更加快了�，F(xiàn)在1M的寬帶基本普及，不少人也用上了4M，下載500MB容量左右的RMVB只需要大約30分鐘。這樣的網(wǎng)絡(luò)條件下，制作節(jié)目源的人越來越多，我們可以獲取的資源也就越來越多。

    不妨來個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算，假設(shè)一部電影的平均容量是500MB，拿時(shí)下流行的250GB硬盤來說，可以容納約500部RMVB電影。目前電視劇也是很多人的最愛，我們拿美劇舉例，假設(shè)1季10集，每集200MB，一共3季（受歡迎的劇種出到7季以上的不少），這樣一部劇集大約就要占據(jù)6GB左右的空間。另外綜藝節(jié)目、知識(shí)類節(jié)目也很受歡迎，拿很受歡迎的“我猜”舉例，一集大約也是500到600MB。這里我們還沒有計(jì)算MP3，一張10來首歌曲的專輯，如果是MP3格式通常容量在60MB左右，如果玩APE那么容量就得到200MB到300MB左右了，通常我們電腦里有個(gè)10GB以上的MP3目錄不是什么稀奇事。

有容乃大！我們?yōu)槭裁匆肨B硬盤存儲(chǔ)

    存儲(chǔ)數(shù)據(jù)我們有很多種解決方案，比如傳統(tǒng)的光盤刻錄、或添置多塊硬盤都是經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇，那么有什么理由選擇高貴的TB級(jí)硬盤呢？

● 光盤存儲(chǔ)費(fèi)時(shí)費(fèi)力

    DVD光盤通�？啼浫萘繛�4.2GB左右，說大不大說小不小，存儲(chǔ)一些普通視頻或音頻是綽綽有余了，但假以時(shí)日您就會(huì)發(fā)現(xiàn)上百張光盤如何妥善管理就是個(gè)問題，需要東西查找起來不夠方面，刻盤、找盤、讀盤速度都很慢。另外光盤和光驅(qū)都是很容易壞的東西，筆者的一些朋友就刻壞了不少刻錄機(jī)，丟失了很多光盤，為此經(jīng)�？鄲啦灰�。

任意一張損壞，都不能一睹蜘蛛俠風(fēng)姿了

    此外，如果您想用光盤保存HDTV的話，那可就麻煩大了，一部30GB的《蜘蛛俠3》需要用9張DVD來保存，也就是說看片的時(shí)候因更換光盤而被打斷9次，這比電視劇插播廣告還要討厭！

    所以，很多人都在期待藍(lán)光刻錄機(jī)走向普及，可惜剛剛戰(zhàn)勝HD-DVD的藍(lán)光陣營(yíng)態(tài)勢(shì)強(qiáng)硬，價(jià)格很難迅速下調(diào)，而且還面臨版權(quán)等問題，光盤的發(fā)展速度開始跟不上硬盤的腳步了。簡(jiǎn)單易用的大容量硬盤漸漸受到越來越多用戶的歡迎。

● 小硬盤太多對(duì)系統(tǒng)造成負(fù)擔(dān)

    大多數(shù)朋友在購買電腦的時(shí)候不喜歡在硬盤上多做投入，可能會(huì)選購一塊容量小較便宜的型號(hào)，時(shí)間久了發(fā)現(xiàn)不夠用，于是繼續(xù)添置硬盤。喜歡下載的朋友擁有四五塊硬盤并不夸張。這樣“分期式”購買硬盤經(jīng)濟(jì)上看似會(huì)寬松一些，實(shí)際上卻對(duì)電腦系統(tǒng)造成了不小的負(fù)擔(dān)：

    首先，多塊硬盤需要機(jī)箱有良好的擴(kuò)展能力，如果是那種便宜機(jī)箱可能只能裝兩三塊硬盤，再多的話就只能隨便找個(gè)位置亂放了，這就對(duì)硬盤的穩(wěn)定工作造成了隱患；

    其次，硬盤的功耗、發(fā)熱、噪音都不可忽視，一塊硬盤的功率大概在20W左右，多塊硬盤費(fèi)電不說，對(duì)于電源還提出了更高的要求。如果您發(fā)現(xiàn)添置硬盤后電腦變得不穩(wěn)定，應(yīng)該就是電源不堪重負(fù)了。要知道稍好些的500W電源可比普通350W/400W貴多了。

    最后，多塊硬盤的分區(qū)、盤符管理是個(gè)比較麻煩的問題，而且假如您想添置更多硬盤的話，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)主板上的SATA接口都不夠用了……

    綜上所述，硬盤還是少點(diǎn)好，關(guān)鍵要存儲(chǔ)密度高，1TB的硬盤體積和320GB一樣大，功耗發(fā)熱只增加一點(diǎn)而以。如果資金充裕，還是一步到位選擇“性價(jià)比”更高的大容量硬盤。

● TB硬盤價(jià)格其實(shí)并不貴

    TB硬盤雖好，但有個(gè)非�，F(xiàn)實(shí)的問題就是價(jià)格太貴，這也就妨礙了它的普及。其實(shí)如果我們算筆小帳的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，TB硬盤其實(shí)并不貴：

主流硬盤型號(hào)	基本參數(shù)/規(guī)格	零售價(jià)	組1TB	1TB價(jià)格
7200.10 250GB	SATA300/7200rpm/8MB	395元	4塊	1580元
7200.10 320GB	SATA300/7200rpm/16MB	495元	3塊	1485元
7200.11 500GB	SATA300/7200rpm/32MB	730元	2塊	1460元
7200.11 1TB	SATA300/7200rpm/32MB	1550元	1塊	1550元

    目前市面上出貨量最大的硬盤主要是160GB/250GB/320GB這三種型號(hào)，160GB針對(duì)入門級(jí)容量太小這里不作討論。如果我們拿希捷250GB/320GB/320GB這三種型號(hào)的價(jià)格和1TB做對(duì)比的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)1TB的性價(jià)比其實(shí)遠(yuǎn)高于4塊250GB和3塊320GB（單碟160GB、3塊共計(jì)960GB），而且緩存也高達(dá)32MB速度會(huì)更快。

    1TB只比兩塊500GB貴不到一百元，考慮到它比起兩塊500GB體積更小、功耗更低，因此也是值得投入的，當(dāng)然前提是您需要1TB硬盤空間。

無限YY：TB硬盤最適合的人群

● 硬盤才是高清視頻存儲(chǔ)最佳人選

    如果你是高清格式視頻愛好者，那么容量更是一場(chǎng)噩夢(mèng)：不到30MIN的720P格式高清視頻就有可能占據(jù)2.5GB的硬盤空間！按照索尼的理論，存儲(chǔ)高清電影最好的介質(zhì)是藍(lán)光驅(qū)動(dòng)器，可目前藍(lán)光光盤和藍(lán)光驅(qū)動(dòng)器價(jià)格驚人，且國內(nèi)沒有正規(guī)渠道買到正版藍(lán)光電影盤。若采用遍地開花的DVD存儲(chǔ)高清，一部Remux的全碼率電影少則5張、多則8張DVD來存儲(chǔ)，不僅觀看時(shí)麻煩，整理保存也是個(gè)問題，許多品質(zhì)一般的光盤經(jīng)過一兩年就讀取不了。

720P的不到30分鐘高清視頻，容量接近2.5GB

    硬盤則不存在這些問題，不僅整理方便，讀取拷貝速度快，只要使用得當(dāng)，壽命比光盤長(zhǎng)的多。其次，我們算筆帳，目前一塊1TB硬盤的價(jià)格只比三塊320GB的硬盤略貴，且容量大40GB，若這樣樣組裝下來，雖然初期320GB的費(fèi)用較低，雖可以組成RAID加快電腦運(yùn)行速度（這樣做無疑費(fèi)電，硬盤運(yùn)行時(shí)的噪音更大），但對(duì)于高端玩家來說，主板上的硬盤接口是有限的，TB級(jí)硬盤顯然提升的余地更大。

區(qū)區(qū)12首歌曲就占用了540MB

    事實(shí)上，很少有人的硬盤專門用來放電影或MP3等，我們需要容量安裝操作系統(tǒng)，安裝我們常用的軟件，存放工作或者其它用途的數(shù)據(jù)，還有大得出奇的3D游戲，這樣下來你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)硬盤根本就裝不了幾部電影、電視劇集還有綜藝節(jié)目。250GB甚至是500GB的硬盤，過一陣就完全不夠用了，你只好不斷增加你的硬盤數(shù)量。再過一陣你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒法再添加硬盤，因?yàn)镾ATA的接口都被占滿了。

    據(jù)筆者所知，目前效果已經(jīng)十分震撼的1080p遠(yuǎn)沒有達(dá)到視頻極限，作為新一代的UHD 2160p已經(jīng)推出，區(qū)區(qū)16秒就占用了將近500MB，朋友你的硬盤夠嗎？

● TB級(jí)應(yīng)用時(shí)代已經(jīng)到來

    所以，假如你是一個(gè)游戲、電影、電視劇、綜藝節(jié)目、無損音樂的綜合愛好者，硬盤容量問題一定始終困擾著你。好在隨著垂直記錄技術(shù)的出現(xiàn)，硬盤容量有一個(gè)較大的增長(zhǎng)成為可能，滿足大容量空間需求的硬盤已經(jīng)出現(xiàn)了，這就是我們今天要講到的TB級(jí)硬盤。

    去年自日立首發(fā)TB硬盤伊始，就有人預(yù)言未來幾年內(nèi)TB級(jí)硬盤就能步入普及階段，沒想到時(shí)間過去了將近一年，TB硬盤普及的趨勢(shì)就初現(xiàn)端倪，目前硬盤的價(jià)格跌聲一片，TB級(jí)硬盤也從最初的將近3000元降到1500元左右，這個(gè)價(jià)位對(duì)國內(nèi)普遍用戶而言已經(jīng)到了可以接收的價(jià)位。

這些剩余容量夠用嗎？

     目前硬件都講性價(jià)比，同樣硬盤也不例外。目前主流的TB硬盤均有節(jié)電技術(shù)，像西部數(shù)據(jù)的GP系列，可調(diào)整不同模式工作環(huán)境下的硬盤耗電量，這樣算下來，每GB的耗電量大幅下降。在我們享受大容量的同時(shí)，節(jié)能靜音都得到了提升。

     綜上所述，對(duì)于有容量需求的玩家來說，TB級(jí)硬盤是頗具性價(jià)比的選擇。所以，我們組織了這次TB級(jí)硬盤的橫向評(píng)測(cè)。目前，市場(chǎng)上的相關(guān)產(chǎn)品并不是很多，我們大概找了日立、希捷、WD和三星等幾家主要廠商的產(chǎn)品！

TB級(jí)硬盤的發(fā)展及規(guī)格解析

●影響硬盤容量的兩大指標(biāo)及其對(duì)性能的影響

    關(guān)乎硬盤容量的關(guān)鍵因素之一就是碟片的存儲(chǔ)密度，通常體現(xiàn)到硬盤的單碟容量上。如果碟片數(shù)量不變，單碟容量越高，硬盤總的存儲(chǔ)空間自然更大。除了容量方面的因素外，在單位面積不變的情況下，存儲(chǔ)密度的提升還能提高硬盤數(shù)據(jù)的持續(xù)傳輸能力（磁頭掃過的相同面積區(qū)域的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量更大了）。目前受制于物理極限問題，硬盤單碟容量的發(fā)展遠(yuǎn)沒有電腦中其它硬件發(fā)展速度快，希捷推出的垂直記錄技術(shù)為TB硬盤的降臨開啟了大門，本次測(cè)試的TB級(jí)硬盤中單碟容量200GB以上均是通過PMR（垂直記錄技術(shù)）實(shí)現(xiàn)的。

硬盤單碟容量近十年間的發(fā)展

    目前的TB級(jí)硬盤均是多碟封裝，而采用多少碟片又主要取決于不通廠家硬盤的單碟容量。就TB級(jí)硬盤來說，目前主流的單碟容量有三種：?jiǎn)蔚?00GB、單碟250GB和單碟334GB。日立7K1000 1TB是最早推向市場(chǎng)的產(chǎn)品，采用單碟200GB設(shè)計(jì)，在碟片數(shù)量上則是日立慣用的5碟封裝。希捷的酷魚7200.11和酷魚ES.2的以及西數(shù)的GP系列硬盤則采用了更為成熟的單碟250GB設(shè)計(jì)，4碟封裝。而三星最新推出的SpinPoint F1，單碟容量達(dá)到了334GB，碟片數(shù)量也只有3碟。由于前文所述單碟容量對(duì)于性能的影響，334GB單碟容量會(huì)給硬盤本身帶來一些性能上的優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)我們將在隨后的測(cè)試中證明。而碟片越多，除了成本上的增加外，噪音、發(fā)熱和功耗這些指標(biāo)上都將處于相對(duì)的弱勢(shì)。

    最后我們講一下轉(zhuǎn)速的問題，理論上，轉(zhuǎn)速越快，平均潛伏時(shí)間越短，進(jìn)而平均等待訪問縮短，帶來最直接的好處就是硬盤隨機(jī)I/O性能的提升。所以在需要高I/O能力的服務(wù)器端，硬盤的轉(zhuǎn)速普遍在10000rpm-15000rpm。但是高轉(zhuǎn)速帶來高發(fā)熱、噪音、震動(dòng)等多方面的問題，進(jìn)而影響到單個(gè)硬盤的存儲(chǔ)容量等（企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)容量可以通過多個(gè)硬盤來解決，不通的陣列方式還有助于分別提升性能和穩(wěn)定性等）。而在桌面級(jí)硬盤領(lǐng)域，犧牲單個(gè)硬盤的容量去追求高I/O是沒有性價(jià)比可言的。因此桌面級(jí)硬盤多年來一直是7200rpm。一些硬盤廠商也注意到了轉(zhuǎn)速夠用的情況下，如何減低發(fā)熱和噪音問題，因此我們可以注意到WD的硬盤標(biāo)稱轉(zhuǎn)速是5400rpm，就是在某些時(shí)候降低硬盤的轉(zhuǎn)速，以獲得發(fā)熱功耗噪音等指標(biāo)的下降。本次測(cè)試中，我們也會(huì)加入對(duì)功耗和噪音的測(cè)試。

三星Spinpiont F1賞析

    三星Spinpiont F1作為目前業(yè)界規(guī)格最高的TB硬盤在本次測(cè)試中令人期待，單碟334GB的碟片，只用3碟裝便可實(shí)現(xiàn)1TB的容量，無疑碟片少發(fā)生故障的幾率也同比下降！作為TB級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，同樣配置了32MB緩存。

金色的貼紙彰顯品質(zhì)

    雖然采用3碟封裝，機(jī)身厚度仍達(dá)到了2.61厘米，可想硬盤內(nèi)部空間相比多碟產(chǎn)品寬敞不少。在特色技術(shù)方面，三星硬盤的噪音控制一直表現(xiàn)都很好，這次攜NoiseGuard和SilentSeek技術(shù)應(yīng)該表現(xiàn)不錯(cuò)，后面的噪音測(cè)試我們會(huì)得到答案。

    三星Spinpiont F1出廠即設(shè)定在SATAⅡ模式，無需用戶進(jìn)行跳線設(shè)定。

日立DeskStar 7K1000賞析

    日立的DeskStar 7K1000硬盤，業(yè)界推出的第一款TB硬盤，由于推出時(shí)間較早，所以并未采用先進(jìn)的單碟250GB盤片封裝，采用5碟片設(shè)計(jì)，單碟容量為200GB，機(jī)身厚度達(dá)到了2.61厘米，配置32MB緩存！

結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的硬盤

    由于采用5碟封裝，所以在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)不可避免的有發(fā)熱問題，好在此問題已被日立重視，在碟片附近，加裝了三層鋁制散熱片，可以有效減小熱量堆積，降低硬盤出錯(cuò)概率。

D型口和SATA電源口只可插其一，否則....

    筆者拿到的日立DeskStar 7k1000硬盤，日立在出廠的時(shí)候默認(rèn)將硬盤用設(shè)置在SATA模式，而大家要開啟SATAⅡ模式，務(wù)必使用日立的官方的Feature Tool軟件修改固件將硬盤SATAⅡ模式設(shè)置為Enable。

希捷系ES.2和7200.11多圖賞析

    作為垂直記錄技術(shù)產(chǎn)物的代表，目前希捷的TB產(chǎn)品是一對(duì)分屬兩個(gè)系列的雙胞胎—ES.2和7200.11。ES.2是7200.11的RAID版本，從硬件規(guī)格上看（外觀及性能參數(shù)）沒有差別，區(qū)別在于所采用的固件，作為希捷企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)的主力，ES.2增加了PowerTrim節(jié)能技術(shù)，能夠每GB消耗電力同比降低輕載55%滿載20%左右。在規(guī)格上ES2和7200.11單碟容量均為250GB，4碟片設(shè)計(jì)，機(jī)身厚度為2.6厘米，配置32MB緩存！

雙胞胎兄弟外觀如出一轍

反向設(shè)計(jì)的電路板，有效保護(hù)芯片免受外傷

   

    從標(biāo)簽上我們可以看出兩塊硬盤均是OEM(Original Equipment Manufacturer)版本，若從此推斷的話，應(yīng)該是希捷專為某品牌制造商制造，不知為何流通到DIY市場(chǎng)，而目前市售的希捷TB硬盤版本均是如此！

    在希捷7200.11系列硬盤當(dāng)中，希捷在出廠的時(shí)候默認(rèn)將硬盤用跳線設(shè)置在SATA模式，而大家要開啟SATAⅡ模式，務(wù)必將硬盤接口處的跳線拔掉。

西數(shù)環(huán)保GP系列多圖賞析

    西部數(shù)據(jù)的GP系列硬盤，硬件規(guī)格（外觀及性能參數(shù)）完全一致，區(qū)別在于硬盤的固件！GP系列的硬盤均采用了Green Power技術(shù)，節(jié)能環(huán)保，其中IntelliSeek可以優(yōu)化降低尋道功耗，IntelliPark可以在閑置時(shí)將磁頭撤出降低功耗，IntelliPower技術(shù)，它會(huì)根據(jù)工作負(fù)載智能調(diào)節(jié)硬盤轉(zhuǎn)速，其轉(zhuǎn)速可在5400rpm到7200rpm中自行調(diào)節(jié)�？傮w上看IntelliPower、IntelliSeek 、IntelliPark三項(xiàng)核心技術(shù)旨在功耗盡量小、噪音盡量低的情況下獲取最大的磁盤性能。

GP系列標(biāo)簽上的綠色凸顯其環(huán)保本色

電路板采用反向設(shè)計(jì)，無疑能保護(hù)芯片免受外傷

    西部數(shù)據(jù)的GP系列TB硬盤單碟容量為250GB，采用4碟片封裝達(dá)到1TB的容量，機(jī)身厚度達(dá)到了2.54厘米，配置16MB緩存！  

   

    面向企業(yè)級(jí)用戶設(shè)計(jì)的RE2及DVR（數(shù)字視頻）用戶設(shè)計(jì)的AV在負(fù)載情況下均能達(dá)到7X24小時(shí)設(shè)計(jì)，比普通Caviar-GP 擁有更佳的可靠性！而兩者間的區(qū)別在于RE2對(duì)RAID有優(yōu)化技術(shù)TLER（Time-Limited Error Recovery，限時(shí)錯(cuò)誤恢復(fù)）RAFF（Rotary Accelerometer Feed Forward，旋轉(zhuǎn)加速前向反饋）而AV系列則是對(duì)流媒體，回放數(shù)字視頻時(shí)有更好地表現(xiàn)，以及對(duì)消費(fèi)電子類的產(chǎn)品有很好的兼容性

   看來西數(shù)對(duì)自己硬盤的兼容性有信心，本次送測(cè)的西部數(shù)據(jù)GP系列出廠時(shí)即設(shè)置在SATAⅡ模式，無需用戶調(diào)整設(shè)置！

測(cè)試平臺(tái)權(quán)威性說明

    TB級(jí)硬盤目前雖然還處于中高端價(jià)位，但中高端用戶大多還是采用南橋控制的SATA口連接硬盤，不會(huì)采用陣列卡，所以我們的測(cè)試平臺(tái)采用目前性能穩(wěn)定性都俱佳Intel ICH9R作為測(cè)試平臺(tái)。

為避免測(cè)試時(shí)的噪音干擾，全平臺(tái)使用靜音配件

    若擁有多塊硬盤，散熱問題一定要解決好，而線纜的梳理更顯重要。良好地線纜梳理能保證機(jī)箱內(nèi)的風(fēng)道不會(huì)受到影響。建議大家使用內(nèi)部空間較大的機(jī)箱給硬盤做個(gè)安樂窩。

PCPOP.COM評(píng)測(cè)室
硬件系統(tǒng)配置
處理器	Intel QX9650 四核心, OC 4GHz(400×10), L2=12MB
主  板	ASUS Maximus Formula, Chipset: Intel X38
顯   卡	技嘉靜音 GV-NX96T512HP 9600GT
內(nèi)   存	CORSAIR Dominator TWIN2X4096-8500C5DF 4x2G DDR2-800(3-3-3-8)
硬   盤	希捷 ES.2 1000G 32M SATA300 希捷 7200.11 1000G 32M SATA300 西部數(shù)據(jù) RE2-GP 1000G 16M SATA300 西部數(shù)據(jù) AV-GP1000G 16M SATA300 西部數(shù)據(jù) Caviar-GP 1000G 16M SATA300 三星 Spinpiont F1 1000G 32M SATA300 日立 DeskStar 7K1000 1000G 32M SATA300
電   源	七盟 FANLESS  ST-600EAZ 600W
顯示器	DELL 3007 WFP-HC
軟件系統(tǒng)配置
操作系統(tǒng)	Windows vista Unimate 64Bit SP1
DirectX	10.1
驅(qū)動(dòng)程序	Intel Matrix Storage Manager 7.8.0.1003 Intel Chipset Device Software 8.7.0.1005 NVIDIA Forceware 174.74

    產(chǎn)品方面，筆者收集了目前在售的所有TB級(jí)硬盤，囊括了全品牌TB級(jí)硬盤各個(gè)定位及階段的產(chǎn)品。包括單碟200GB、250GB以及334GB，測(cè)試方面，我們除了常規(guī)的理論和應(yīng)用性能測(cè)試外，還加入了功耗及噪音測(cè)試。

單碟334G稱王，平均傳輸率96.7MB/S

    筆者首先測(cè)試常用的HD TACH，我們可以看出三星Spinpiont F1憑借單碟334G的先天優(yōu)勢(shì)力壓先前硬盤性能之王希捷ES2,平均傳輸率高達(dá)96.7MB/S

    從測(cè)試數(shù)據(jù)上看，三星Spinpiont F1憑借單碟334G帶來的性能優(yōu)勢(shì)力領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尋道時(shí)間和持續(xù)傳輸率表現(xiàn)都不錯(cuò)。希捷雙雄則穩(wěn)坐亞軍位置，讓人出乎意料的是，規(guī)格更高西數(shù)GP的性能表現(xiàn)甚至不如日立，不過考慮后發(fā)現(xiàn)這也和其GP倡導(dǎo)的環(huán)保理念有關(guān)，可能在設(shè)計(jì)中犧牲了部分性能來平衡噪音發(fā)熱等問題。

傳輸速度峰值高達(dá)116.6MB/S

    在另一款常用的硬盤測(cè)試軟件HDTUNE測(cè)試中，測(cè)試成績(jī)雖有不同，但各款硬盤的性能表現(xiàn)排名沒有變化，三星Spinpiont F1還是領(lǐng)跑，希捷雙雄則排在第二位。

    測(cè)試結(jié)果可以看出，由于設(shè)計(jì)思路的原因，WD硬盤更加注重噪音、發(fā)熱、功耗等方面，轉(zhuǎn)速上有所取舍，因此在平均傳輸率上不占優(yōu)。不過我們也可以注意到，測(cè)試圖表也證明WD硬盤在突發(fā)讀/寫速度上并不弱，相對(duì)于日常應(yīng)用里隨機(jī)存取數(shù)據(jù)方面可以勝任，而且不需要全速運(yùn)轉(zhuǎn)就能夠?qū)崿F(xiàn)。基于這樣的目的，WD以獲取功耗和性能的平衡點(diǎn)為主要的開發(fā)方向，屬于著眼點(diǎn)不同，而不是技術(shù)優(yōu)劣問題。

Sisoftware Sandra讀取寫入對(duì)比測(cè)試

    Sisoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評(píng)比工具,擁有電腦你能想到的各種設(shè)備的測(cè)試方案，作為一款系統(tǒng)測(cè)試軟件，除了可以提供詳細(xì)的硬件信息外,還可以做產(chǎn)品的性能對(duì)比。

讀取高達(dá)103MB/S

    根據(jù)Sisoftware Sandra的測(cè)試要求，筆者將待測(cè)硬盤進(jìn)行格式化不分區(qū)處理，進(jìn)而能夠得出讀取和寫入成績(jī)。

    在Sisoftware Sandra的測(cè)試中，三星Spinpiont F1繼續(xù)領(lǐng)跑，希捷雙雄緊隨其次，由于Sisoftware Sandra過于偏重理論性，所以各款硬盤測(cè)試數(shù)據(jù)相比hdtach有所提高，總體上看各款硬盤排名沒有變化。

PCMARK Vantage綜合性能對(duì)決

    Futuremark最新一代基準(zhǔn)測(cè)試軟件PCMark Vantage，結(jié)合時(shí)代應(yīng)用專為Windows vista打造，可以模擬目前多數(shù)電腦的實(shí)際應(yīng)用測(cè)試。PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能。從多媒體家庭娛樂系統(tǒng)到筆記本，從專業(yè)工作站到高端游戲平臺(tái)，無論是在專業(yè)人士手中，還是屬于普通用戶，都能在PCMark Vantage里通過得分了解自己電腦的各組件性能強(qiáng)弱。筆者的測(cè)試基于硬盤測(cè)試部分。

    PCMark Vantage硬盤測(cè)試項(xiàng)目包括：Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導(dǎo)入、Windows vista啟動(dòng)、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動(dòng)：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    由于測(cè)試機(jī)制不同的原因，從測(cè)試總分上看，總體排名有了小幅變化，日立的7k1000得分反超希捷雙雄，而三星Spinpiont F1繼續(xù)領(lǐng)先。在八個(gè)小項(xiàng)比較中，與用戶切身速度感受最大的vista啟動(dòng)以及啟動(dòng)應(yīng)用程序中，三星得分為18.3和15.95。該性能排序依次為三星、希捷、西數(shù)、日立。

實(shí)際環(huán)境拷貝測(cè)試

    以上的測(cè)試基于理論的測(cè)試，畢竟對(duì)硬盤來說，多數(shù)操作都離不開復(fù)制粘貼，筆者用能夠發(fā)揮硬盤最大拷貝能力的fastcopy軟件進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試不僅從硬盤間進(jìn)行拷貝，還在硬盤內(nèi)部也進(jìn)行拷貝，以考驗(yàn)硬盤拷貝性能。

高清影片珍珠港

    目前處于高清時(shí)代我們，存儲(chǔ)高清視頻可以說是很平常的操作，為了體現(xiàn)各硬盤的復(fù)制粘貼能力，筆者特意選取了由MEPG2壓縮的總?cè)萘繛?8.5GB的高清珍珠港作為測(cè)試文件。

   

    在硬盤間拷貝速度對(duì)比中，希捷雙雄這次終于揚(yáng)眉吐氣，領(lǐng)先對(duì)手達(dá)10秒之多。而在硬盤內(nèi)的拷貝速度對(duì)比中，三星Spinpiont F1憑借單碟的規(guī)格優(yōu)勢(shì)，以741.47秒率先完成傳輸。值得一提的是，在拷貝過程中，不免產(chǎn)生硬盤寫入產(chǎn)生的噪音，而其中噪音控制較好的是西數(shù)的GP系列。

全品牌硬盤噪音測(cè)試

    本次測(cè)試中，為求測(cè)試硬盤的噪音，筆者特意在凌晨進(jìn)行測(cè)試，此時(shí)環(huán)境噪音為27分貝左右，為排除其它硬件對(duì)噪音測(cè)試的影響，系統(tǒng)使用全靜音配件，只有硬盤發(fā)出噪音！

    在噪音測(cè)試中，測(cè)試數(shù)據(jù)詮釋西部數(shù)據(jù)GP的理念，噪音表現(xiàn)最優(yōu)秀的AV-GP甚至接近于環(huán)境噪音，僅僅有32.1dB，而這還是在裸露的環(huán)境下測(cè)出的。三星Spinpiont F1緊隨其后，噪音控制的不錯(cuò)，

    也許有些人會(huì)說硬盤的噪音可以忽略，但根據(jù)筆者的測(cè)試，硬盤發(fā)出的噪音早已超過靜音散熱器！在完全裸露的6塊硬盤組成的系統(tǒng)中，雖然硬盤不是全速運(yùn)轉(zhuǎn)，噪音甚至達(dá)到43.9分貝，此狀態(tài)下噪音已不能讓筆者忍受！好在還有機(jī)箱的保護(hù)，得益于全靜音配件，實(shí)測(cè)噪音只有30分貝左右。

全品牌硬盤功耗測(cè)試

   一直以來，硬盤的功耗與CPU和顯卡都不在一個(gè)重量級(jí)，但是目前用戶的電腦中一般都有一塊以上的硬盤，尤其是那些追求性能(RAID0)及安全性(RAID1)的用戶做RAID后，硬盤的功耗成倍增加，不知不覺中從您錢包中會(huì)多掏一些電費(fèi)，所以硬盤的功耗應(yīng)該是我們所關(guān)注的內(nèi)容。如果硬盤的功耗低一些的話，就不會(huì)對(duì)電源提出額外需求，也能夠更容易的控制溫度和噪音。下面我們就針對(duì)所有TB級(jí)硬盤進(jìn)行功耗專項(xiàng)測(cè)試。

    只要主機(jī)的供電來自于七盟專業(yè)級(jí)的FANLESS  ST-600EAZ ，我們就能測(cè)出整個(gè)平臺(tái)的消耗功率，測(cè)試方法為先記錄系統(tǒng)盤加其他主機(jī)配件的功耗，在依次添加硬盤進(jìn)而測(cè)試增加的消耗功率即為該硬盤功耗。

    從測(cè)試數(shù)據(jù)看，日立由于5碟封裝的緣故，功耗高出其它對(duì)手不少，而西部數(shù)據(jù)所倡導(dǎo)的GP理念在此得到體現(xiàn)，在同為4碟裝裝的較量中占據(jù)很大優(yōu)勢(shì)，即便是3碟封裝的三星也要甘拜下風(fēng)，在這里不得不佩服西部數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)理念。

各品牌硬盤售后服務(wù)比拼（一）

    有句話對(duì)硬盤的概括說的很好“容量誠可貴，數(shù)據(jù)價(jià)更高”若真的硬盤掛掉了，對(duì)行業(yè)用戶而言會(huì)首先恢復(fù)數(shù)據(jù)，不過一般用戶想到的就是能夠得到迅速的維修硬盤服務(wù)，甚至是更換！

    作為目前硬盤大哥大的希捷保修政策清楚明了，但并非所有產(chǎn)品5年質(zhì)保！

    西數(shù)數(shù)據(jù)的質(zhì)保根據(jù)硬盤的類型分為5年和3年兩種，用戶購買時(shí)要看清型號(hào)。

各品牌硬盤售后服務(wù)比拼（二）

    下面的倆家日韓廠商，雖然兩家公司都是綜合類的IT企業(yè)，覆蓋業(yè)務(wù)廣泛，但是在售后條例上不像希捷西數(shù)兩家專業(yè)硬盤企業(yè)來的專業(yè)。

    首先，筆者并未在日立中國找到相關(guān)硬盤售后條例，在日立全球多層目錄后尋找過才找到相關(guān)條例，這也為什么售后服務(wù)條例是英文的原因！售后服務(wù)中顯示其桌面級(jí)硬盤為三年質(zhì)保！

    在三星中國的網(wǎng)站上，筆者沒有看到相關(guān)硬盤售后的說明 ! 好在三星的產(chǎn)品中均帶有質(zhì)�？�，從上面我們可以清楚地看到金寶硬盤售后為5年免費(fèi)質(zhì)保。

    雖然每家硬盤廠商的質(zhì)保時(shí)間不同，但只要是盒裝正品都有良好的售后，三星和希捷的正品5年質(zhì)保值得肯定，在此筆者強(qiáng)烈建議用戶購買盒裝正品，不要貪圖小利而購買散包產(chǎn)品而得不到該有的質(zhì)保！拿三星的硬盤舉個(gè)例子，目前市場(chǎng)中白盤和金盤共存，差價(jià)在幾十元左右，其中白盤的來源大多是水貨，而由金捷諾正規(guī)代理的所有金盤才享有三星的5年質(zhì)保。

    硬盤是一種消耗品，售后服務(wù)是絕對(duì)不能忽略的問題，更好的售后除了能夠帶給消費(fèi)者更滿意的使用效果以外，更能體現(xiàn)廠商對(duì)自己產(chǎn)品質(zhì)量的信心和保證。

全品牌硬盤評(píng)測(cè)分析及推薦

    對(duì)于此次評(píng)測(cè)的TB硬盤產(chǎn)品，筆者都保持嚴(yán)謹(jǐn)與公正的態(tài)度進(jìn)行測(cè)試，對(duì)每一款產(chǎn)品的評(píng)測(cè)都一絲不茍。在多數(shù)用戶眼中看似相同的硬盤其實(shí)也會(huì)因不同型號(hào)而實(shí)際表現(xiàn)不同，下面經(jīng)過對(duì)評(píng)測(cè)的硬盤橫向?qū)Ρ戎�，筆者根據(jù)多方面（性能、噪音、功耗）的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估。

金色的標(biāo)簽如同黃衫伴隨其領(lǐng)跑

    無論是性能還是噪音，表現(xiàn)都十分出色的都是三星Spinpiont F1，無可爭(zhēng)議地超越先前的王者硬盤希捷，按照以前的慣性思維，三星的硬盤除了其獨(dú)有的靜音技術(shù)噪音表現(xiàn)好外，其他方面做的并不是十分出色，而這次TB之巔決戰(zhàn)中，憑借著單碟規(guī)格的優(yōu)勢(shì)，不僅在性能表現(xiàn)搶眼外，噪音方面也有所突破，3碟裝和多碟相比噪音控制很不錯(cuò)。

    在本次評(píng)測(cè)的硬盤中，除了全能的三星Spinpiont F1，西部數(shù)據(jù)的GP系列也給筆者留下了深刻的印象，其功耗噪音方面在測(cè)試中都占據(jù)第一，功耗方面甚至比其少一碟的三星Spinpiont F1表現(xiàn)還好。當(dāng)然三款GP系列硬盤各有千秋，而將GP的理念貫徹最好的莫AV-GP莫屬。

    在測(cè)試的7款頂級(jí)TB級(jí)硬盤中，可以說每款都是各品牌的形象產(chǎn)品，每款產(chǎn)品都沒有明顯的缺點(diǎn)，但在橫向比較中，每款硬盤還是有細(xì)微的差距。當(dāng)然這些差距是每款硬盤優(yōu)勢(shì)方面的一種擴(kuò)大，實(shí)際上它們之間的各種應(yīng)用都可以替換！只是這些小的差距會(huì)給用戶帶來更好地體驗(yàn)。