買(mǎi)時(shí)要掂量 五一不值得購(gòu)買(mǎi)液晶電視大曝光

缺乏核心技術(shù) 清華同方LC-42B72液晶電視

    在國(guó)內(nèi)家電市場(chǎng)，節(jié)假日降價(jià)促銷(xiāo)幾乎已經(jīng)成為了各彩電企業(yè)爭(zhēng)取市場(chǎng)份額最強(qiáng)有力的手段。消費(fèi)者也都希望通過(guò)各彩電廠商在節(jié)假日推出的降價(jià)促銷(xiāo)活動(dòng)，來(lái)選擇一款性?xún)r(jià)比出眾的平板電視產(chǎn)品。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，降價(jià)促銷(xiāo)對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)雖然是一件好事，但是面對(duì)市面上如此繁多的產(chǎn)品型號(hào)，尤其是各彩電廠商一味的打價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，拋棄了對(duì)平板電視質(zhì)量的把關(guān)，到底哪些值得購(gòu)買(mǎi)？哪些不值得購(gòu)買(mǎi)？卻成為了目前消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電視的心病。

    而對(duì)于消費(fèi)者目前購(gòu)買(mǎi)平板電視購(gòu)買(mǎi)形成的心病，筆者特別列舉出幾款不宜購(gòu)買(mǎi)，尤其是不值得五一期間購(gòu)買(mǎi)的平板電視產(chǎn)品，相信大家看后都會(huì)對(duì)目前哪些電視值得購(gòu)買(mǎi)，哪些不值得購(gòu)買(mǎi)的電視有個(gè)大概的分寸，以免上當(dāng)受騙，花了冤枉錢(qián)還無(wú)出說(shuō)理。

不推薦購(gòu)買(mǎi)指數(shù)：★★★★★

    不推薦理由：清華同方作為平板電視領(lǐng)域的后起之秀，雖然在之前推出了B16系列、B17系列、B55系列、B56系列、B72系列以及還有發(fā)布了一個(gè)月之久還未上市的B76系列等一列產(chǎn)品，但是從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，并未受到大眾消費(fèi)者的認(rèn)可。其主要原因在于消費(fèi)者對(duì)其品牌認(rèn)知度不夠，而且沒(méi)有任何突出的特色和具備高性?xún)r(jià)比的產(chǎn)品。在目前眾多彩電廠商的激烈競(jìng)爭(zhēng)之下，清華同方液晶電視在平板市場(chǎng)領(lǐng)域基本上沒(méi)有任何市場(chǎng)份額。對(duì)于一個(gè)不了解其品牌產(chǎn)品和性?xún)r(jià)比不高的品牌產(chǎn)品，你會(huì)去選擇購(gòu)買(mǎi)嗎？

    就拿清華同方LC-42B72液晶電視來(lái)說(shuō)，雖然8790元的價(jià)格在42英寸產(chǎn)品中顯得比較低廉，但是此款電視沒(méi)有一點(diǎn)亮點(diǎn)之處。從外觀來(lái)看，清華同方LC-42B72液晶電視整體采用了全黑的顏色設(shè)計(jì)，質(zhì)感一般，相比三星、索尼甚至國(guó)產(chǎn)品牌，都相差甚遠(yuǎn)。

    在性能方面，清華同方LC-42B72液晶電視雖然具備了1920×1080的全高清分辨率，但是在連接電視時(shí)，不能很好的實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)， 6ms的快速響應(yīng)時(shí)間在同尺寸產(chǎn)品中也比較落后，目前大部分主流產(chǎn)品響應(yīng)時(shí)間都在4ms，作為沒(méi)有品牌魅力的清華同方，在顯示性能方面，沒(méi)有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)可言。

    在接口方面，清華同方LC-42B72液晶電視只設(shè)計(jì)了一路HDMI數(shù)字電視接口，而目前大多數(shù)1080P全高清電視都配備了2路HDMI，甚至3組，而1路HDMI接口已經(jīng)不能滿足大眾消費(fèi)者的需求。

    編輯點(diǎn)評(píng)：從清華同方LC-42B72液晶電視我們幾乎找不到任何值得購(gòu)買(mǎi)此款電視的理由，在本身就欠缺品牌影響力的情況下，其產(chǎn)品還不具備任何優(yōu)勢(shì)，相信大家也不會(huì)去選擇它，這也是筆者不推薦消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的原因。同時(shí)筆者認(rèn)為，清華同方如果想在平板電視領(lǐng)域有一席之地，僅僅靠每年推出幾款沒(méi)有亮點(diǎn)的產(chǎn)品，是完全不夠的。

缺陷百出 松下TH-42PZ700C等離子電視

不推薦購(gòu)買(mǎi)指數(shù)：★★★★★

不推薦購(gòu)買(mǎi)理由：價(jià)格昂貴、質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重、外觀設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、笨重、有殘影

    在消費(fèi)者心里，等離子電視一直不被看好，從上面推薦購(gòu)買(mǎi)理由就可以看出，而松下這款TH-42PZ700C等離子電視不僅價(jià)格昂貴，同時(shí)還是問(wèn)題百出，在部分論壇里曾多次被曝光，產(chǎn)品存在嚴(yán)重的摩爾文現(xiàn)象，導(dǎo)致很多消費(fèi)者對(duì)松下等離子電視棄而遠(yuǎn)之。

    從外觀上看，松下TH-42PZ700C等離子電視也以黑色為主，相比清華同方的外觀有所進(jìn)步，但是與三星、索尼等品牌相比，同樣相差甚遠(yuǎn)，有待改進(jìn)。

    在性能方面，松下TH-42PZ700C等離子電視雖然解決了低分辨率的不足，達(dá)到了1920×1080的全高清分辨率，但是整體畫(huà)面細(xì)膩度與具備全高清分辨率的液晶電視相比，顯得有些不足。另外，據(jù)介紹此款電視還采用了AG濾光層，通過(guò)圓珠使光線產(chǎn)生漫反射，能改善等離子面板容易反光及產(chǎn)生眩光的弊病，不過(guò)實(shí)際運(yùn)用中，并未得到很好的體現(xiàn)。

    音效方面，松下TH-42PZ700C等離子電視采用了纖薄揚(yáng)聲器單元，由于其揚(yáng)聲器纖薄，聲音效果方面表現(xiàn)一般，與普通專(zhuān)業(yè)相比，差距非常大。

    接口方面，松下TH-42PZ700C等離子電視提供了HDMI接口、分量接口、AV接口、AV輸出、S端子、VGA接口、SD讀卡器等接口，基本滿足大眾消費(fèi)者的日常需求。

    編輯點(diǎn)評(píng)：松下TH-42PZ700C等離子電視雖然比清華同方在各方面要強(qiáng)，畢竟是一款定位高端的產(chǎn)品，不過(guò)與其它品牌產(chǎn)品相比，就不具備任何優(yōu)勢(shì)了。不僅價(jià)格昂貴，缺陷嚴(yán)重，而且在外觀上也沒(méi)有什么可吸引之處，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)最好先掂量掂量是否值得購(gòu)買(mǎi)。

以低價(jià)誘惑 飛利浦42PFL7422液晶電視

不推薦購(gòu)買(mǎi)指數(shù)：★★★★★

不推薦理由：外觀單一、性能一般、售后服務(wù)差

    作為一家大型彩電企業(yè)，筆者對(duì)于飛利浦液晶電視的質(zhì)量，真不敢恭維，相信你看看這款產(chǎn)品的質(zhì)量就會(huì)知道，筆者為什么不推薦購(gòu)買(mǎi)飛利浦 42PFL7422液晶電視《飛利浦電視質(zhì)量和售后令消費(fèi)者擔(dān)憂》。

    從外觀上看，飛利浦 42PFL7422液晶電視的外觀依然延續(xù)了飛利浦傳統(tǒng)的黑色和銀色結(jié)合，黑色的屏幕邊框被銀色鑲邊所包裹，而臥式一體化音箱和底座均采用了銀色設(shè)計(jì)，整體顯得沒(méi)有層次感。

    在性能方面，飛利浦 42PFL7422液晶電視采用了LG飛利浦S-IPS液晶面板，擁有1920×1080物理分辨率，但是8毫秒響應(yīng)時(shí)間顯然不能滿足消費(fèi)者觀看比賽的需求，目前大部分產(chǎn)品的響應(yīng)時(shí)間都保持在4毫秒。

    接口方面，飛利浦 42PFL7422液晶電視具有S端子輸入、USB、色差分量、RGB輸出以及HDMI高清影音數(shù)字接口，基本上滿足了消費(fèi)者的需求。

    編輯點(diǎn)評(píng)：從飛利浦 42PFL7422液晶電視身上，除了擁有8990元的低廉價(jià)格之外，基本上找不到其它任何優(yōu)點(diǎn)，作為一款沒(méi)有特色的電視，8990元的價(jià)格未免顯得并不低廉。消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)千萬(wàn)不要受到低價(jià)的誘惑，而后悔莫及。

拿外觀誘導(dǎo) 海爾L42R1液晶電視

不推薦購(gòu)買(mǎi)指數(shù)：★★★★

不推薦購(gòu)買(mǎi)理由：性?xún)r(jià)比低、接口少

    海爾L42R1液晶電視是去年的一款產(chǎn)品，在性能和功能方面沒(méi)有什么突出的亮點(diǎn)，其主流產(chǎn)品分辨率也沒(méi)有達(dá)到全高清的標(biāo)準(zhǔn)，雖然7999元的價(jià)格顯得比較實(shí)惠，但是對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是否適用還得考慮考慮。

    在外觀上，海爾L42R1液晶電視的外觀看起來(lái)與三星電視外觀非常相似，看上去就好象是把LOGO改了，實(shí)際性能沒(méi)法與三星相比，而且三星同尺寸產(chǎn)品與此款電視的價(jià)格相當(dāng)，找不出理由選擇它。

    在性能方面，海爾L42R1采用的是LPL的液晶屏幕，分辨率僅為1366×768，沒(méi)有達(dá)到全高清標(biāo)準(zhǔn)。

    接口方面，海爾L42R1液晶電視配備的比較簡(jiǎn)單，除了比較常用的1YPbPr端子、AV輸入輸出、RGB端口，VGA接口、以及S端子等接口之外，沒(méi)有多媒體等流行接口。

    編輯點(diǎn)評(píng)：海爾L42R1液晶電視雖然在外觀上比較新穎，但是對(duì)平板電視了解的人都知道，三星通尺寸產(chǎn)品外觀相比此款電視更具誘惑力，而且在價(jià)格方面也相當(dāng)。筆者認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)三星電視比購(gòu)買(mǎi)海爾此款電視更劃算。