●
電視的更新?lián)Q代對于國產家電行業(yè)來說是一個災難,高清普及的速度比預想的還要快的多,這就意味著技術不夠成熟的國產家電行業(yè)需要奮起直追,才能和國際的家電企業(yè)相競爭。現(xiàn)在經常會看到許多朋友提問到:“買平板電視是多花一些錢購買進口品牌的電視好呢?還是少花錢少一些購買國產電視,而且順便也能支持國貨!
實際上,這個問題很簡單,對于有經濟實力的朋友,購買電視的預算自然比較多,同時在電視的外觀設計和工業(yè)設計方面的需求也更多,所以我們推薦購買進口品牌。而對于預算本不多的朋友,購買國產電視是理想的選擇,但可能部分朋友還是擔心畫質問題,因為畢竟國產品牌目前還沒有自己生產液晶面板的實力,所以筆者的文章就來了,針對這一問題,我們特意調查了賣場中的四家國產老品牌的1080p電視產品,通過3部高清片源來測試這幾款電視的畫質表現(xiàn)。
●
海信V68系列電視新上架的一款新品,它不但具備1920×1080的物理分辨率,同時還是一款錄像電視,通過外接移動硬盤就可以輕松錄制節(jié)目,由于機器是新上市的,所以目前資料還不是很多。
康佳 LC47CT36DC
康佳這款電視明顯比較注重功能和技術方面的結合,擁有市面上最全面的技術和功能,我們試用的這臺機器是36系列中高端47英寸的產品,所以物理分辨率達到全高清,加上多種新功能和技術,應該會給進口品牌市場一個不小的沖擊。
另外36系列的外觀筆者比較欣賞,做工十分精細,并且美觀,適合當作裝飾型電視使用或者壁掛使用。通過在賣場對該機的試用,總體感覺比較滿意。
長虹LT42866
長虹新上市的866尊冠王系列液晶電視大家都有所耳聞,這是長虹準備競爭高端市場的新型號系列產品。此系列的關鍵字是全高清、120Hz技術、量子芯、D2Audio(音效)、全適通引擎(支持流媒體功能)。那么這樣一臺強大的機器我們當然要搶鮮做一下畫質測試了,那么這款機器就稱為了我們今天的主角之一!
創(chuàng)維42L20HF
創(chuàng)維47L20HF液晶電視采用了LPL液晶面板,擁有1920×1080的分辨率,5000:1的對比度、4毫秒的超快反應速度、178度的寬視角。屏穩(wěn)技術是這個系列最大的賣點,屏穩(wěn)技術是一項以V12數(shù)字引擎為基礎,采用芯片自適應視頻編碼算法,通過運動估算和運動補償,進行場內插幀以提升畫質的技術,它有效解決了傳統(tǒng)液晶圖像拉動的問題,使運動畫面更加清晰流暢。
那么產品介紹完了,馬上接下來直接切入正題,看一下這四款國產電視對高清信號的顯示效果到底達到了什么地步。
●
暗部場景一:女巫特寫
這里很難說到底哪款效果好,因為存在一個預設亮度值的問題,不過海信的42V68明顯在這個畫面中表現(xiàn)的更加逼真,人物臉上的油光非常明顯,其次是康佳,色彩稍淡,而長虹則是一柔和為主,不過這里暗部表現(xiàn)最弱的是創(chuàng)維,畫面偏灰。
海信TLM42V68(左)創(chuàng)維47L20HF(右)
康佳 LC47CT36DC(左)長虹LT42866(右)
暗部場景二:暗場色彩表現(xiàn)
暗場景的色彩表現(xiàn)是比較考驗電視性能的,上面的畫面屬于復雜場景,猴子手拉的發(fā)音箱是紅色的,而幾款電視也基本都能將其色彩表現(xiàn)的很到尾,并且細節(jié)方面也沒有太多損失。總體來看四款電視的表現(xiàn)都差不多,但細看還是有一些區(qū)別,例如海信的對比度較高,創(chuàng)維的偏白,而康佳的則是色彩較濃,長虹比較中立。
海信TLM42V68(左)創(chuàng)維47L20HF(右)
康佳 LC47CT36DC(左)長虹LT42866(右)
暗部場景三:逆光場景測試
這一場景通常測試電視對黑色度的把空和對逆光場景的細節(jié)顯示,由于液晶電視先天的不足,被動發(fā)光會損失許多細節(jié),所以這里不必太較真,也許CRT電視在逆光場景的表現(xiàn)是最好的。上面黑色度最好的無疑是海信的42V68,但四款產品對逆光的暗部細節(jié)表現(xiàn)都不夠。
暗部測試是最廢眼睛的,因為總要盯著黑色的區(qū)域仔細看,那么接下來就是看起來比較舒服的人像膚色效果測試,四款液晶電視的性能在這里得以展現(xiàn)。
●
人像皮膚細節(jié)的畫面主要考驗電視對色溫、伽瑪、飽和度等多方面的能力,這也是國產電視和進口品牌電視一個較大差距的測試環(huán)節(jié),不過經過這次測試,倒是讓人感到比較高興,因為國產電視已經達到了相當?shù)乃健?/P>
人像場景一:伽瑪測試
黑人臉部的膚色是較難掌握的,不過四款產品依然應付自如,整體來說色彩相差不是很大,只是伽瑪值的設定不同,所以會有明暗區(qū)別,四款產品表現(xiàn)都不錯。
海信TLM42V68(左)創(chuàng)維47L20HF(右)
康佳 LC47CT36DC(左)長虹LT42866(右)
人像場景二:色溫測試
人的皮膚是最好的色溫測試,表現(xiàn)不好就會偏紅,會偏灰。那么四款電視的測試在這里就對比的很清楚了,海信的422V68飽和度較高,色彩比較濃,而創(chuàng)維則是相反,并且感覺蒙上了一層灰。而這個場景我們認為康佳是表現(xiàn)的最準確的,臉部比較紅潤,而長虹一直保持著中立的角色。
海信TLM42V68(左)創(chuàng)維47L20HF(右)
康佳 LC47CT36DC(左)長虹LT42866(右)
人像場景三:膚色測試
膚色測試比較簡單,看起來最舒服的色彩就是最合適的,海信的42V68P液晶電視這次發(fā)揮了自己色彩濃郁的優(yōu)勢,讓片中美女的臉部白里透紅,緊跟隨后的是康佳和長虹,創(chuàng)維依然是畫面發(fā)灰,使得臉部偏白。
下面我們再來看看一些隨意的畫面片段效果對比。
●
除了針對性的暗部和人像膚色的測試后,最后我們再來看一下隨意場景中的畫面效果表現(xiàn)。
隨意場景一
這里其實是考驗電視色域的表現(xiàn)力,不過四款電視在這里都表現(xiàn)平平,顯然都不具備廣色域背光技術,紅色偏暗,沒有鮮活的感覺。
海信TLM42V68(左)創(chuàng)維47L20HF(右)
康佳 LC47CT36DC(左)長虹LT42866(右)
隨意場景二
這個畫面又能看到各自效果不同了,不過在隨意畫面中,長虹LT42866液晶電視似乎有更加獨到的色彩把握能力,小熊的膚色表現(xiàn)的真實。
● 總結:國產液晶電視水平已相當
今天這篇文章的目地其實并不是找四個品牌的產品來拼個你死我活,實際上在正常的使用中,這四款電視的色彩表現(xiàn)都能夠滿足我們的使用,而且已經達到了相當?shù)乃,這才是本文的目地,所以現(xiàn)在筆者也可以回答一開頭提出的問題,到底能不能買國貨,答案是完全可以。