不可忽視的細(xì)節(jié) 雙絞線布線中故障解析

雙絞線布線中故障解析
來源:賽迪網(wǎng) 更新日期:2008-02-21 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

   錯對將一對線接到另一端的另一對線上,比如一端是1-2,另一端接在4-5上。

    串繞所謂串繞是指將原來的兩對線分別拆開后又重新組成新的線對。由于出現(xiàn)這種故障時端對端的連通性并未受影響,所以用普通的萬用表不能檢查出故障原因,只有通過使用專用的電纜測試儀才能檢查出來。

    認(rèn)證測試并不能提高綜合布線的通道性能,只是確認(rèn)所安裝的線纜、相關(guān)連接硬件及其工藝能否達(dá)到設(shè)計要求。只有使用能滿足特定要求的測試儀器并按照相應(yīng)的測試方法進行測試,所得結(jié)果才是有效的。比如,采用Pentascanner5類測試儀進行5類測試。方法是:先用測試儀連接跳線兩端,再按AutoTEST進行測試,接著按F1顯示測試結(jié)果,最后打印測試結(jié)果。

    測試過程中出現(xiàn)的一些問題主要有以下幾個方面:

    *近端串?dāng)_未通過故障原因可能是近端連接點的問題,或者是因為串對、外部干擾、遠(yuǎn)端連接點短路、鏈路電纜和連接硬件性能問題、不是同一類產(chǎn)品以及電纜的端接質(zhì)量問題等等。

    *接線圖未通過故障原因可能是兩端的接頭有斷路、短路、交叉或破裂,或是因為跨接錯誤等。

    *衰減未通過故障原因可能是線纜過長或溫度過高,或是連接點問題,也可能是鏈路電纜和連接硬件的性能問題,或不是同一類產(chǎn)品,還有可能是電纜的端接質(zhì)量問題等。

    *長度未通過故障原因可能是線纜過長、開路或短路,或者設(shè)備連線及跨接線的總長度過長等。

    *測試儀故障故障原因可能是測試儀不啟動(可采用更換電池或充電的方法解決此問題)、測試儀不能工作或不能進行遠(yuǎn)端校準(zhǔn)、測試儀設(shè)置為不正確的電纜類型、測試儀設(shè)置為不正確的鏈路結(jié)構(gòu)、測試儀不能存儲自動測試結(jié)果以及測試儀不能打印存儲的自動測試結(jié)果等。

     最后,我們不要輕視外界環(huán)境,尤其是電磁波對網(wǎng)絡(luò)的干擾。在這里,講一個實際碰到的例子:1996年,有個公司連網(wǎng)。要求把兩幢相距400米左右的樓連起來。當(dāng)時考慮到資金問題,使用了粗纜。在架設(shè)粗纜過程當(dāng)中,由于現(xiàn)場條件的限制,在100多米的長度內(nèi)和一根其它電纜相距不到2米(等到施工結(jié)束后,才知道是高壓電線)。完工后測試,網(wǎng)絡(luò)能連通,但速度可以和2400Bps的Modem媲美。后來,把粗纜和高壓電線的距離略微拉開(因條件限制,只拉開了半米左右),網(wǎng)絡(luò)速度大大改觀,但仍感覺比普通10M網(wǎng)慢。所以,.在受電磁干擾嚴(yán)重和存放有化學(xué)品的場合我們通常采用干擾性能優(yōu)于非屏蔽雙絞線的屏蔽雙絞線抗。

    還有,使用的網(wǎng)絡(luò)線應(yīng)具有一定的耐熱、抗拉和易彎曲等性能。為了判定網(wǎng)線的真?zhèn)危憧梢允紫葘㈦p絞線放在高溫的環(huán)境中測試一下,真的雙絞線在周圍的溫度達(dá)到35℃到40℃時外面的一層膠皮不會變軟,而假的雙絞線則會變軟。其次,真的雙絞線電纜外包的膠皮具有較強的抗拉性,而假或劣質(zhì)的雙絞線抗拉性就非常的差了。再次,由于雙絞線電纜一般采用銅材料作為傳輸介質(zhì)。而一些劣質(zhì)的或假線都在生產(chǎn)時被做了手腳(在銅中摻了其它金屬),因此,這樣的線往往比真的雙絞線硬,不易彎曲、容易斷線。另外,真的雙絞線外面的膠皮具有抗燃性,而假線則易燃。等等。

    雙絞線是我們現(xiàn)在常用的聯(lián)網(wǎng)電纜,也是最容易忽視和出錯的方面。最好不要忽視它,否則,眾里尋他千百度,驀然回首,那“人”(故障)卻在墻角處(雙絞線)。

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
  • 第2頁:雙絞線布線中故障解析
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論