正是由于這兩種方案各有千秋,互有長(zhǎng)短,才導(dǎo)致了在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),這兩種方案誰(shuí)也不能占據(jù)明顯的上風(fēng)直接取代對(duì)方。而在這漫長(zhǎng)的時(shí)間段內(nèi),兩方為了成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn),也都開(kāi)展了大量的推廣工作,通過(guò)建立各種試驗(yàn)區(qū),試圖占據(jù)上風(fēng)。
上海明珠的移動(dòng)電視全部采用交大方案
2003年1月,上海東方明珠傳媒旗下采用地面無(wú)線傳輸?shù)囊苿?dòng)電視完成了對(duì)上海市的覆蓋,北京等地的類似項(xiàng)目也紛紛展開(kāi)。海東方明珠的移動(dòng)電視在上海地區(qū)覆蓋面已超過(guò)95%,收視終端2005年年底前已近20000個(gè),覆蓋了8000多輛公交車、軌道交通站點(diǎn)和旅游巴士等移動(dòng)接收終端。
除了北京、上海等一線城市,在數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪?guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前,很多地區(qū)在進(jìn)行數(shù)字電視轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,都基本上采用了較為成熟的歐洲D(zhuǎn)VB標(biāo)準(zhǔn),也為今后國(guó)標(biāo)的實(shí)施設(shè)置了不小障礙。例如之前北廣傳媒移動(dòng)電視公司在北京總共建設(shè)了四個(gè)數(shù)字電視地面廣播基站,全部使用歐標(biāo),投資額均在千萬(wàn)元以上,而其接受終端也有上萬(wàn)臺(tái)。如果要轉(zhuǎn)換成國(guó)標(biāo),北京光重建基站、更新所有發(fā)射設(shè)備和接收終端的費(fèi)用將達(dá)幾千萬(wàn)元之巨,上海的轉(zhuǎn)換成本可能會(huì)更高。因此從某種意義上來(lái)說(shuō),數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪?guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失,將會(huì)給整個(gè)中國(guó)社會(huì)帶來(lái)巨大的人力、財(cái)力和物力的損失。
值得慶幸的是,這種情況終于在2007年得到了改變。隨著2007年8月1日的到來(lái),國(guó)標(biāo)委終于明確了數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪?guó)家標(biāo)準(zhǔn),給眾多望眼欲穿和苦等了7年的人們帶來(lái)了新的希望。