投影大話 LED光源加單片式系統(tǒng)會(huì)否成為3LCD的噩夢(mèng)

    DLP和LCOS挑戰(zhàn)3LCD的成與敗

    數(shù)字投影機(jī)技術(shù)已經(jīng)形成3LCD、DLP和LCOS三足鼎力的局面。作為最長(zhǎng)可以追究出30年歷史的3LCD投影技術(shù)一直被傳出有可能被替代的消息。首先是DLP對(duì)3LCD的挑戰(zhàn)，接下來(lái)是LCOS的橫空出世，再接下來(lái)恐怕還會(huì)有其他繼任者擔(dān)當(dāng)起如此的“重任”。

    為什么要討論3LCD被替代的問(wèn)題呢？這是有原因。從全球市場(chǎng)來(lái)看，3LCD產(chǎn)品的市場(chǎng)份額依然過(guò)半。而在歷史上，3LCD優(yōu)勢(shì)一項(xiàng)比DLP和LCOS投影機(jī)技術(shù)年齡之和都要大的老前輩。因此，討論投影機(jī)顯示技術(shù)的更替，也只有3LCD能擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹氨惶娲�”這個(gè)光榮角色的重任了�！�—如果說(shuō)LCOS過(guò)兩年不行了，我們只能定論為“夭折”，而不能享受“被淘汰”的殊榮，因?yàn)樗�還沒(méi)有真正成長(zhǎng)起來(lái)呢。

    在主流市場(chǎng)，LCOS技術(shù)賴以對(duì)3LCD構(gòu)成威脅的優(yōu)良基因不止一二：更低的理論成本、更好的色彩、更高的開口率和光利用率、更細(xì)膩的分辨率、更出色的灰階顯示和對(duì)比度情況、更豐富的廠商和技術(shù)支持等等。不過(guò)，眼下LCOS還不是待嫁的少女，沒(méi)有真正成年的LCOS的優(yōu)秀基因還只是基因而已，并未成為事實(shí)上的“性狀”表現(xiàn)。其中最顯著的因素是，LCOS技術(shù)理論成本最低，而現(xiàn)實(shí)工藝生產(chǎn)導(dǎo)致的成品率問(wèn)題卻是其成了事實(shí)上的“成本最高”。所以，LCOS若想替代或者威脅3LCD還有很長(zhǎng)的路要走，至少也要等到這個(gè)少女“初長(zhǎng)成”。

    在另一端3LCD投影技術(shù)也面臨著來(lái)自DLP的威脅。且不說(shuō)最高端的“數(shù)字電影放映機(jī)”被DLP一家獨(dú)占，即便是普通價(jià)位的大眾級(jí)產(chǎn)品DLP的市場(chǎng)份額也僅僅是比3LCD少那么一點(diǎn)點(diǎn)（全球市場(chǎng)上二者大概有5%的市場(chǎng)占有率差距，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)DLP技術(shù)反而稍稍領(lǐng)先于3LCD產(chǎn)品）。但是，目前妄談DLP全面“淘汰”3LCD也還為時(shí)尚早。

    DLP投影技術(shù)能夠在十年間異軍突起，必然有他的看家法寶：?jiǎn)蜠LP投影系統(tǒng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。除此之外，在開口率、對(duì)比度、產(chǎn)業(yè)廠商支持的豐富度上，DLP也占優(yōu)勢(shì)。但是單片式DLP系統(tǒng)也有其致命的若是色輪系統(tǒng)帶來(lái)的色彩表現(xiàn)的差強(qiáng)人意以及噪音問(wèn)題。雖然這兩個(gè)缺點(diǎn)可以通過(guò)采用三片式系統(tǒng)來(lái)解決，不過(guò)三片式DLP的高成本絕對(duì)是市場(chǎng)不能接受的。

    與3LCD投影機(jī)的相比的“優(yōu)缺分明”決定了現(xiàn)階段的DLP投影技術(shù)上不具有對(duì)LCD技術(shù)進(jìn)行“取代”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。二者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的此消彼長(zhǎng)依然是常態(tài)。

    不過(guò)當(dāng)時(shí)間的腳步絲毫也不猶豫的邁進(jìn)2008年的時(shí)候，卻有人來(lái)打破當(dāng)前DLP和3LCD技術(shù)優(yōu)勢(shì)“實(shí)力相當(dāng)”的局面了。他就是被稱作未來(lái)光源之星的LED技術(shù)。學(xué)名叫做“無(wú)極發(fā)光二極管”的LED技術(shù)不僅僅是投影機(jī)光源性能提升的一大福音，同時(shí)也將是能夠成為電燈或者其他任何現(xiàn)有光源取代者“角色”的終極技術(shù)。