32英寸等離子:能否成氣侯?
圖表數(shù)據(jù):賽諾
在平板電視里32英寸電視的市場(chǎng)需求量極大,據(jù)了解液晶電視里的銷(xiāo)量有四成是來(lái)自32英寸液晶電視,而這個(gè)數(shù)字里,中國(guó)消費(fèi)的液晶電視占了很大的一部分。據(jù)了解單是全球32英寸液晶,在2007年將達(dá)到2700萬(wàn),2010需求量將達(dá)到4700萬(wàn),由此可見(jiàn)32英寸電視市場(chǎng)容量巨大。同樣是薄型32英寸平板電視,液晶電視的市場(chǎng)也是等離子的市場(chǎng)。從企業(yè)們謹(jǐn)慎推出小批量32英寸等離子試銷(xiāo),以及專(zhuān)家們對(duì)32英寸等離子電視是否能夠分得32英寸液晶電視一杯羹集體失語(yǔ),均避輕側(cè)重地稱(chēng),32英寸等離子可以做為一種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度來(lái)看,事實(shí)上專(zhuān)家對(duì)做大32英寸等離子電視市場(chǎng)是謹(jǐn)言并沒(méi)有抱太大的希望。
態(tài)度:國(guó)產(chǎn)商跟進(jìn),國(guó)外生產(chǎn)商造勢(shì)
32英寸等離子電視在推出的最初,由于分辯率只是標(biāo)清,主打低價(jià)國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家的原是屬意利用自有渠道網(wǎng)絡(luò),直接面向二三級(jí)市場(chǎng),結(jié)果海信,海爾的32英寸等離子電視在北京,上海等一線(xiàn)城市試點(diǎn)后,一周左右的時(shí)間已經(jīng)賣(mài)出了五十多臺(tái),據(jù)中怡康稱(chēng)。由此也帶動(dòng)國(guó)內(nèi)一些彩電生產(chǎn)商的心,創(chuàng)維,廈華等開(kāi)始透露要進(jìn)入32英寸等離子電視的意向。相對(duì)于國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商要跟進(jìn)的心態(tài),在等離子電視相關(guān)產(chǎn)業(yè)商的數(shù)度會(huì)晤之后,松下,日立這些等離子生產(chǎn)商的元老級(jí)企業(yè)均沒(méi)有很明確要跟進(jìn)推出32英寸等離子,松下曾稱(chēng),在技術(shù)上可以實(shí)現(xiàn)26英寸高清等離子電視,仍將公司未來(lái)重心放在42英寸、50英寸以上的市場(chǎng)上。日立也表示將重點(diǎn)放在50英寸等離子電視上。由于這些頂級(jí)的等離子電視生產(chǎn)商的加入,使得等離子電視宣傳造勢(shì)上增色不少,為這些等離子電視論壇新聞?shì)浾撋咸峁┝擞辛χС。反過(guò)來(lái)作為商家來(lái)講,在未來(lái)的金九銀十到來(lái)之際,蘇寧是第一次也是第一個(gè)明確表示要大批量銷(xiāo)售32英寸等離子電視,換言之,等離子爭(zhēng)得了銷(xiāo)售量增長(zhǎng)一個(gè)機(jī)會(huì)。事實(shí)上這是個(gè)“前兆”——國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商與蘇寧對(duì)32英寸等離子有信心。
推崇32英寸PDP電視牽制液晶面板漲價(jià)
數(shù)據(jù)圖表來(lái)自:DISPLAYSEACH
雖然32英寸等離子電視推出聲勢(shì)浩大,不時(shí)有消息傳出哪個(gè)廠(chǎng)家也要推出32英寸等離子電視,如些聲勢(shì),不難可以從最近小屏液晶面板漲價(jià)方面看出,事實(shí)上,熱炒32英寸等離子電視多少有點(diǎn)是想牽制液晶面板漲價(jià)的意思。想想我們國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商目前沒(méi)有一個(gè)是能夠生產(chǎn)平板電視屏的,上游資源無(wú)法掌握,如果液晶面板生產(chǎn)商統(tǒng)一口徑要漲價(jià),整個(gè)生產(chǎn)屏這一個(gè)環(huán)節(jié)漲價(jià),而終端市場(chǎng)是無(wú)論如何也不能漲是太離譜,漲價(jià),對(duì)終端消費(fèi)者來(lái)講也很接受,對(duì)于目前國(guó)產(chǎn)平板商來(lái)講無(wú)疑是自行消化一部分成本,如果能夠有比液晶屏還要低成本的等離子面板大量涌現(xiàn),雖然明知32英寸等離子電視是較新事物,但也可以憑借32英寸等離子的勢(shì)頭來(lái)讓液晶與等離子屏相互制肘,由此可以達(dá)到更合理價(jià)位采購(gòu)平板屏。因此有些國(guó)產(chǎn)商未必是真心想做32英寸等離子電視。目前為32英寸等離子電視造勢(shì)未嘗不是一種共贏的方法。