新聞熱評(píng):不要把數(shù)字電視轉(zhuǎn)換搞成民怨工程

    目前，北京的有線電視數(shù)字化試點(diǎn)推廣工作已在部分小區(qū)展開，但很多居民來電反映“模轉(zhuǎn)數(shù)”過程中出現(xiàn)的問題，如模轉(zhuǎn)數(shù)后，很多地方臺(tái)被取消了；機(jī)頂盒壟斷發(fā)售，價(jià)格又特高，消費(fèi)者只能被動(dòng)接受；央視的高清頻道每月收費(fèi)120元也實(shí)在讓人無法接受。(7月6日《市場(chǎng)報(bào)》)

　　把模擬電視改為數(shù)字電視，從技術(shù)的角度看無疑是一種進(jìn)步，但作為普通消費(fèi)者的民眾，還要考慮使用成本是不是過高、新增的功能是不是自己真正所想要的等問題。在這一轉(zhuǎn)換過程中，運(yùn)營商不能只考慮自己的利益，更不能通過壟斷來獲取不正當(dāng)利益。

　　但目前從北京試行的情況看，許多方面違反了我國現(xiàn)行法律的規(guī)定。根據(jù)我國《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定，用戶有權(quán)選擇繼續(xù)使用模擬電視，拒絕數(shù)字電視。但實(shí)際上，廣大用戶卻被迫接受了這種毫無選擇權(quán)的服務(wù)以及非常不合理的價(jià)格，這無疑是對(duì)他們合法權(quán)益的侵犯。

　　有鑒于此，我建議有關(guān)方面在制定出確實(shí)能夠保證用戶合法權(quán)益的操作辦法之前，不要盲目推進(jìn)這項(xiàng)工作，畢竟，有線電視數(shù)字化關(guān)系千家萬戶，有很強(qiáng)的公益性，相關(guān)部門不應(yīng)該自說自話，把民心工程搞成了民怨工程。