提高認(rèn)知度,批駁“炒作論”
即使現(xiàn)在液晶電視已經(jīng)占據(jù)平板電視的主導(dǎo),但是液晶和等離子陣營相互之間的攻訐仍然沒有停止!案咔逭摗保郧耙壕ш嚑I主要以低分辨率來攻擊等離子電視,現(xiàn)在高清等離子打破了這個(gè)障礙!肮恼摗保笠壕ш嚑I又拿出等離子電視耗電量高的弊端,而事實(shí)上是,液晶電視靠被動(dòng)發(fā)光,不論在什么情況下,耗電量都保持一致,而等離子電視靠主動(dòng)發(fā)光,功耗的高低和畫面的亮暗程度有關(guān)系,就算有差距也并不多(42英寸)。“環(huán)保論”,現(xiàn)在在大家都追求綠色和環(huán)保之時(shí),液晶陣營又提出液晶比等離子更環(huán)保的觀點(diǎn),液晶和等離子之間的爭論再度升級(jí)。
環(huán)保健康一直是液晶電視的殺手锏,體積更小更薄,更加環(huán)保健康、對(duì)人體眼睛更具保護(hù)作用一直是液晶電視力圖取代CRT彩電的最大賣點(diǎn)之一。而日前一份由數(shù)家知名業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)聯(lián)合公布的最新研究報(bào)告顯示,課題組與北京協(xié)和醫(yī)院眼科研究后發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者長時(shí)間觀看液晶后感覺眼睛不適者比重為8.2%,而等離子相應(yīng)比例為4.2%,這說明等離子引發(fā)的眼部視疲勞程度較輕,更有利于保護(hù)眼部健康。研究表明,影響人眼健康的,主要有清晰度、有用平均度、對(duì)比度、色域覆蓋范圍和運(yùn)動(dòng)圖像拖尾時(shí)間五個(gè)指標(biāo),液晶電視亮度較高,響應(yīng)速度慢于等離子電視,是造成人眼不適主要原因。
等離子電視在畫面表現(xiàn)上的優(yōu)勢,是液晶電視所無法比擬的 |
姑且不論“環(huán)保論”中到底誰對(duì)誰錯(cuò),單這件事情來看,完全就是廠商導(dǎo)演的“炒作論”,目的就是吸引消費(fèi)者的注意力,以前的“高清論”、“功耗論”又何嘗不是如此。就拿人眼健康來說,顯示技術(shù)雖然有一點(diǎn)關(guān)系,但更為重要的是大家要自身的用眼衛(wèi)生,比方說看電視一個(gè)小時(shí)之后要遠(yuǎn)眺,放松眼部肌肉,這些不知道有幾人能夠做到?這種事情實(shí)在是太多了,保不齊明天又出個(gè)“XX論”,遇到這種事情,作為消費(fèi)者應(yīng)該多思考,其中到底有多大的可信度。只有認(rèn)知度提高了,才能避免大家受到“炒作論”的影響。