液晶PK等離子 索尼、松下同價產(chǎn)品對比

松下TH-42PV65C PK 索尼KLV-40V200A

    去家電商場購買平板電視的消費者一般會有兩種選擇，一種是液晶電視，另一種是等離子電視，而背投電視顯然已是昨日黃花，不為人所關注了。從人氣度來說，液晶電視可能要勝于等離子電視一籌，但目前等離子電視仍然擁有一些“先天優(yōu)勢”，無論是從技術(shù)上還是從效果方面足以與液晶電視相抗衡。

　　平板電視從開始的崛起，又經(jīng)歷了一個市場發(fā)育期，步入07年以來，等離子電視和液晶電視都步入了一個相對理性的成熟期，同檔次的產(chǎn)品二者在價格方面基本上相差不是很大，對于普通消費這來說，等離子和液晶方面究竟誰的性能更勝一籌呢？下面分別找了兩款產(chǎn)品————等離子電視松下TH-42PV65C和液晶電視索尼 KLV-40V200A，兩款產(chǎn)品目前價格幾乎一樣，如果在二者之中選其一實難抉擇，也許只有通過兩款產(chǎn)品的詳盡對比才最有說服力吧。

參數(shù)對比

松下 TH-42PV65C等離子電視和索尼 KLV-40V200A液晶電視參數(shù)表

外觀：索尼做工精細，松下略顯粗糙

　　外觀上，松下TH-42PV65C采用了超薄和超窄設計，經(jīng)典的灰色和黑色搭配莊重典雅，主要按鍵和前置端子都在面板之下，1020x704.5x95(mm)的三圍是當今等離子電視機中最小的一款，重量也只有30Kg；索尼KLV-40V200A整體以黑色為主色調(diào)，超薄機身，細窄邊框，輔助銀色設計既顯得時尚，又不乏簡潔明快的風格。側(cè)面的AV/S端子/耳機接口非常人性化，便于連接其他影音設備。

　　從機身體積來說，消費者完全不用擔心這兩款電視機重量或者體積過大，索尼KLV-40V200A更顯得輕盈一些。從做工上來看，索尼KLV-40V200A日系產(chǎn)品一貫的人性化和細膩的風格，邊角處理得當，可旋轉(zhuǎn)機座和側(cè)面接口非常貼心；相比之下，松下TH-42PV65C等離子電視做工上稍顯毛糙了點，整體風格上比較趨向傳統(tǒng)。

分辨率：二者旗鼓相當

　　一直以來，等離子電視分辨率較低的詬病總是成為“液晶派”所指責的焦點，之前市場上多數(shù)42寸級別的等離子電視分辨率只達到852x480，無奈地淪為非標清電視。不過這款，松下TH-42PV65C等離子卻打破了以往42寸等離子電視機不可以支持高分辨率的傳統(tǒng)，分辨率為1366x768，另外像素大小降低到0.67毫米x0.67毫米，表現(xiàn)出來的是畫質(zhì)更加細膩。

　　索尼KLV-40V200A液晶電視采用超級晶亮濾光屏，擁有1366*768分辨率，雖然沒有達到目前流行的FULL HD高清標準，但憑借三星S-PVA頂級廣視角面板，足以擁有優(yōu)秀的表現(xiàn)力。

　　在前兩年的高清大戰(zhàn)中，等離子電視機一直在中國被液晶電視打壓，不過一旦等離子電視推出像松下TH-42PV65C這樣高分辨率的產(chǎn)品，普通高清液晶電視也沒有多少優(yōu)勢可言，兩者又回到了同一起跑線上，這一輪的分辨率對比兩者旗鼓相當。

對比度：松下TH-42PV65C獨領風騷

　　對比度是電視顯示畫面當中比較重要的一個指標，因為對比度會直接影響畫面的層次感。松下TH-42PV65C的物理對比度為10000:1 ，而索尼KLV-40V200A液晶電視的物理對比度僅為1300:1，僅從數(shù)字上可以看出前者遠勝于后者。

　　而實際表現(xiàn)來看，TH-42PV65C的灰階表現(xiàn)相當優(yōu)秀，人物膚色準確自然、各種花色表現(xiàn)的都非常到位，色彩鮮艷亮麗，對比層次感好，尤其在曝光的控制上很好，即便強烈的反光下依然可以清晰的分辨出細節(jié)，索尼的廣色域背光燈雖然可以讓畫面通透鮮亮，但無法彌補對比度方面的弱勢。

亮度：液晶占優(yōu)，也有缺點

　　松下TH-42PV65C的亮度為1500cd/m2，索尼KLV-40V200A的屏幕亮度是450cd/m2，顯然索尼的標稱值更準確。僅從肉眼來看和松下等離子電視的對比，我們可能會感覺到索尼KLV-40V200A液晶的亮度明顯更高。

　　但和松下TH-42PV65C等離子相比較之后，可以明顯看出等離子在處理暗部畫面的時候確實要出色一些。KLV-40V200A在亮度過高的場景下測試有輕微曝光過度，看起來不是很舒服。

色彩飽和度：等離子、液晶都不錯

　　從圖像的色彩飽和度來看，松下TH-42PV65C等離子電視的色彩還原性非常突出，特別是在畫面較黑的時候能夠表現(xiàn)更多的細節(jié)，游戲等動態(tài)畫面時更加流暢不會出現(xiàn)拖尾現(xiàn)象。

　　而在這一方面索尼KLV-40V200A也堪稱出類拔萃，可以通過自定義色彩調(diào)節(jié)來獲取更真實的色彩表現(xiàn)，色彩鮮活，畫面通透，色彩層次很不錯，特別是在高清視頻展現(xiàn)上非常出色，沒有一般液晶電視哪種色彩的凝重感。由于這款電視相比索尼頂級X系列還有一定的差距，至少在黑色表現(xiàn)上還稍有欠缺，不過作為一款液晶電視能夠如此的色彩表現(xiàn)，應該是相當優(yōu)秀了。

接口：兩款電視均比較完備

　　松下TH-42PV65C擁有1組TV端子輸入、4組AV端子輸入、2組S-Video輸入、2組分量輸入、2組HDMI輸入、1組D-Sub輸入接口。在背面，包括兩組HDMI輸入、一組VGA輸入、2組色差輸入等，使用起來非常方便，不會再因為輸入端子不能兼容而影響使用。索尼KLV-40V200A機身一側(cè)設置有一組S端子、AV端子和耳機接口，機身正后方有VGA接口，迷你立體聲音頻輸入接口，HDMI接口，還有1組天線輸入端子（VHF/UHF）、2組S端子、3組AV輸入端子、2路Y.PB/CB.PR/CR分量視頻輸入等等。

　　可以看的出，兩款電視在接口上都下了不少功夫，不僅都配置了常備的接口，而且在外接設備的連接上都很方便，用戶可以在機頂盒、HT系統(tǒng)、DVD播放機連接上有更多的選擇余地，體現(xiàn)了人性化設計的理念。有點遺憾的是兩款電視都沒有USB接口。

音效：索尼KLV-40V200A表現(xiàn)出色

　　在專注電視畫質(zhì)表現(xiàn)的同時，也不要忘記了其音響系統(tǒng)，松下TH-42PV65C的音箱被隱藏在屏幕之下，它的音響聲音效果比較清脆，雖然低音的感覺不是特別強，用作電視伴音是足夠了。

　　索尼KLV-40V200A液晶電視的音響系統(tǒng)方面比松下TH-42PV65C要好一些，它擁有Surround三維空間環(huán)繞聲系統(tǒng)，聲音的層次感、空間感和細節(jié)密度都非常豐富，使消費者能夠體驗到更加震撼的現(xiàn)場感受，尤其適合欣賞激情澎湃的電影大片。

功耗：液晶電視更省電

　　在選購液晶電視的時候，功耗常常不為消費者所注重，其實做為這樣一款家電大件，每天都在運轉(zhuǎn)，天長日久其耗電量也是應該考慮的。松下 TH-42PV65C的標稱功耗為341W，不過在實際使用中近似平均功耗還稍微低一點，298W或者接近于300W，這個值基本不受亮度的干擾。

　　索尼KLV-40V200A標稱195W，而液晶電視的功耗值卻隨著亮度的不同改變明顯，當畫面的色彩變化后，功耗不發(fā)生變化；但是從最低亮度的106W，中等亮度時的134W，和最高亮度時的166W，變化幅度在60W左右，當然如果室內(nèi)光線比較強的話，大家都喜歡把亮度調(diào)到最大，因為這樣比較適合人眼的收看習慣。比較可以看出，即便是索尼KLV-40V200A調(diào)整到最高亮度，還是要比松下TH-42PV65C功耗少100多W，也就是說差不多級別的平板，液晶電視更省電。

小結(jié)：松下畫面占優(yōu)，索尼更具人性化

　　由于等離子電視是通過紫外線激發(fā)銀光粉的成像方式，所以和傳統(tǒng)CRT電視的成像有幾分相似，而且色彩也基本可以達到sRGB的水平。松下TH-42PV65C畫面對比度高、層次豐富、色彩還原能力強，加上1366x768的分辨率，基本上把等離子電視機的優(yōu)勢都發(fā)揮了出來。

　　與其價格相近的索尼KLV-40V200A雖然在對比度和細節(jié)等方面稍遜色于等離子電視，但其具有的BRAVIA ENGINE高清數(shù)字引擎，能夠改善彩色景物重現(xiàn)時的色彩偏差現(xiàn)象；還有超黑驅(qū)動系統(tǒng)，在播放黑色的圖像時即可做到智能降低放電強度，因此暗場景圖像的層次感也相當不錯。另外索尼40V200A提供的其他功能也比較完善，比如智能屏顯模式、智能背光調(diào)節(jié)等等多種人性化設計是松下TH-42PV65C所不具備的。