未來難以預(yù)期
“等離子電視邊緣化現(xiàn)象越來越加劇,如今已到生死存亡的關(guān)口。”彩電產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵表示,實(shí)際上,“以液晶電視為主、等離子電視為輔”的我國平板電視消費(fèi)格局早在2002年就已形成。退出等離子電視市場,是以盈利為生存原則的生產(chǎn)企業(yè)必然會(huì)考慮的問題。
由于等離子電視顯示屏等資源只掌握在松下、LG等日韓少數(shù)幾個(gè)廠商手中,生產(chǎn)過于壟斷,致使等離子上游面板價(jià)格難以快速下降,成本居高不下使得等離子電視整機(jī)價(jià)格沒有競爭優(yōu)勢。國內(nèi)彩電廠家在平板電視的浪潮中,為了不受制于上游廠家,紛紛轉(zhuǎn)向液晶電視,這就使市場上出現(xiàn)了液晶電視生產(chǎn)廠商多、等離子電視生產(chǎn)廠商少的局面。
家電專家陸刃波也認(rèn)為,等離子電視要想在中國改變這種不利局面是件很困難的事。他表示,隨著液晶電視技術(shù)的不斷提高、價(jià)格的不斷下降,液晶電視的銷售增量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于等離子電視。
賽諾市場研究公司AV事業(yè)部研究總監(jiān)盛哲認(rèn)為,長虹等離子項(xiàng)目面臨許多困難。首先是2008年量產(chǎn)后生產(chǎn)的等離子面板的銷路問題。長虹自己不可能完全消化其產(chǎn)能,國內(nèi)彩電企業(yè)中生產(chǎn)等離子電視的廠商已經(jīng)很少,以后是否會(huì)購買長虹生產(chǎn)的面板也取決于其產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格。其次,上游配套材料并沒有完全本土化。目前,日本、韓國、我國臺(tái)灣地區(qū)的等離子屏生產(chǎn)線的配套都比中國大陸完善,除了人力成本低以外,長虹生產(chǎn)的等離子面板在價(jià)格上不具備優(yōu)勢,缺少競爭力。第三,長虹目前選擇的8面取生產(chǎn)線技術(shù)本身就是不成熟的制造工藝,量產(chǎn)后產(chǎn)品質(zhì)量將面臨很大挑戰(zhàn)。
然而,家電廠商也有不同的觀點(diǎn)。海信電器新聞發(fā)言人喻海濤表示,“液晶電視有近10個(gè)產(chǎn)品規(guī)格,等離子電視只有4-5個(gè)產(chǎn)品規(guī)格,單純地比較二者的市場份額是不公平的。以42英寸為例,等離子電視的市場占有率與液晶電視相近,這說明在大盡寸上,等離子電視還有自己的機(jī)會(huì)!