松下健康等離子：關(guān)注你的“眼”問題

    隨著平板電視市場的蓬勃發(fā)展，相關(guān)政府部門及專業(yè)機構(gòu)一直著力于對平板產(chǎn)品的研究，以期通過對產(chǎn)品了解程度的不斷加深，監(jiān)督市場環(huán)境的同時，也帶給消費者更加科學(xué)的指導(dǎo)性建議。

    2007年4月1日，在“健康等離子 關(guān)愛眼視力”的會議上，公布了“彩電產(chǎn)品與人眼視覺感官變化課題研究報告”（以下簡稱“報告”），指出：在目前的平板電視產(chǎn)品當(dāng)中，等離子電視對視力健康幾乎沒有任何負(fù)面作用。“報告”由中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所（信息產(chǎn)業(yè)部四所）聯(lián)合國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所、中國電子商會和北京協(xié)和醫(yī)院從顯像、醫(yī)學(xué)、市場調(diào)研等方面綜合研究而得出，極具權(quán)威性與市場參考價值。

    此次課題研究的測試指標(biāo)為觀看兩種不同視頻顯示器的主觀感覺和客觀檢查。最后的測試數(shù)據(jù)表明，絕大多數(shù)受測者對PDP屏的主觀感覺明顯比LCD好[見圖一]：

 

    而在客觀檢查方面，PDP更具絕對優(yōu)勢：瞬目頻率增加方面，LCD為59.3%，高于PDP46.9%的數(shù)值；濾紙試驗二者雖無明顯差異，但在樣本單體前后變化顯著性方面，LCD也高于PDP；淚膜破裂時間縮短LCD占68.7%比PDP87.55%要少，在樣本單體前后變化顯著性方面，LCD仍高于PDP。從以上測試結(jié)果不難看出：瞬目的頻率越高，淚膜破裂的時間就越長，而濾紙試驗二者沒有明顯差異，這說明在相同的時間內(nèi)觀看不同視頻的顯示器，可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥，而不影響淚液的分泌�？傊�，測試研究最終表明：“PDP比LCD視頻顯示器引發(fā)的眼部視疲勞輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護(hù)眼部的健康�！�

    信息產(chǎn)業(yè)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測中心張素兵從等離子電視與液晶電視本身物理性狀特征方面對這一結(jié)論進(jìn)行了解釋：在平板電視的各項技術(shù)指標(biāo)中，對人眼感受產(chǎn)生影響的主要有清晰度、有用平均亮度、對比度、色域覆蓋范圍和運動圖像拖尾時間，液晶電視亮度較高，同時在運動圖像拖尾時間上高于等離子電視，這是造成人眼主觀和客觀感受差異的主要原因。從實際產(chǎn)品使用角度看，亮度高主觀感受清晰度會好，但過分追求高亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護(hù)人眼健康。張素兵強調(diào)說，觀看環(huán)境亮度對平板電視性能表現(xiàn)很重要，在賣場高亮度環(huán)境下，液晶電視的畫面表現(xiàn)一般較好，此次測試模擬實際家庭環(huán)境亮度，得出的結(jié)果是消費者主觀感受等離子電視畫面表現(xiàn)較好，所以消費者在賣場挑選平板電視時還需謹(jǐn)慎些。

    這一測試結(jié)果的出臺，令以往市場對PDP的諸多誤讀得以解除，以最有代表性的“圖像清晰度”而言，從“圖一”中可看出PDP的好感度明顯高于LCD。事實上，自從中國高清標(biāo)準(zhǔn)頒布以來，諸多廠商都發(fā)布了符合這一標(biāo)準(zhǔn)的真正的高清產(chǎn)品，作為等離子龍頭企業(yè)的松下電器更保證：今后中國市場主打產(chǎn)品將是高清產(chǎn)品。

    作為一直在歐美市場占據(jù)等離子銷量首位的品牌，松下始終堅信：隨著2008北京奧運會為契機大力推進(jìn)高清廣播，中國的等離子電視潮流亦將到來。這種堅定不僅源于對等離子技術(shù)的信心，更因隨著市場發(fā)展的不斷推進(jìn)，消費市場最終只會對真正成熟和人性化的產(chǎn)品產(chǎn)生認(rèn)同與信賴——如同此次“報告”告訴人們的：保護(hù)視力健康，就讓等離子來�。�