價差一萬多 索尼與康佳40寸液晶你選誰

畫面測試表現(xiàn)
來源:IT168 更新日期:2007-04-10 作者:信天翁
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

四、畫質(zhì)表現(xiàn)

    在播放相同片源的情況下,如果以★來說明兩者在畫質(zhì)表現(xiàn),索尼KLV-40X200A可以得10顆★,而康佳LC40BT2可以得8顆★。價格相差一半的兩款機(jī)型在畫質(zhì)表現(xiàn)只是相差兩顆★,筆者搞錯了吧?事實并非筆者搞錯,主要是因為分康佳LC40BT20畫質(zhì)的確表現(xiàn)出色。雖然索尼KLV-40X200A采用了自行開發(fā)的WCG-CCFL亮艷色彩背光源組、貴翔引擎技術(shù)、BRAVIA EX圖像處理引擎、DRC 數(shù)碼精密顯像技術(shù)、逐點(diǎn)降噪技術(shù)以及視頻主芯片,從而令畫面整體的清晰度很高,干凈銳利,顏色、亮度和層次感也都很出色。不過在實測中,我們發(fā)現(xiàn)KLV-40X200色染有些過度,特別是藍(lán)色及紅色,造成真實感有所下降。而康佳LC40BT20畫質(zhì)表現(xiàn)好是得到大多用戶的認(rèn)可的,它除了采用全新的“麗翔二代”引擎技術(shù),從速度處理、雙核驅(qū)動、色彩還原、清晰度還原、3D處理等各方面的進(jìn)行了全面的提升與改善外,還應(yīng)用了康佳獨(dú)有的“四雙”:“雙倍速處理”、“雙核心驅(qū)動”、“雙倍亮彩還原”與“雙3D影象處理”,這些技術(shù)使LC40BT20畫質(zhì)整體表現(xiàn)比較均衡,畫面細(xì)膩,顏色柔和。LC40BT20相比索尼KLV-40X200A最大缺點(diǎn)是動態(tài)畫面有拖影,飽和度略有欠缺。畫質(zhì)只相差兩顆★,價格卻相差了一倍多,聰明消費(fèi)者會選擇哪一款呢?

    五、灰階測試

    索尼KLV-40X200A在灰階測試中,從黑色到白色,每個階級都表現(xiàn)的十分清晰。而康佳40BT20在灰度測試中,表現(xiàn)同樣非常好,除了白色最高的1%之間比較困難以外,其他都可以很好的分辨,也包括黑色的0%和1%的差距,雖略有暇疵,從灰階測試來看,康佳40BT20是絕對值得購買。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論