性能完勝液晶 選購(gòu)等離子電視N大理由

事件起因——網(wǎng)友發(fā)帖引發(fā)爭(zhēng)議

●

    前段時(shí)間，小編在本站的產(chǎn)品論壇里看到了一篇題為《松下PV65C上海9999》的帖子。其中“松下PV65C”是網(wǎng)友們對(duì)松下等離子電視TH-42PV65C的簡(jiǎn)稱，而“上海9999”則表示這款電視在上海的售價(jià)為9999元，這個(gè)價(jià)格比當(dāng)時(shí)其他地區(qū)的報(bào)價(jià)要低4000元，價(jià)格差距異常明顯。此貼一出立即引來(lái)了廣大網(wǎng)友對(duì)松下PV65C的關(guān)注，這款電視隨即成為了網(wǎng)上的熱點(diǎn)產(chǎn)品。

    上圖就是我們今天的主角——松下等離子電視TH-42PV65C，做為符合我國(guó)高清標(biāo)準(zhǔn)的等離子電視，這款產(chǎn)品一經(jīng)面世就受到了很多消費(fèi)者的關(guān)注。由于在13999元的價(jià)位上堅(jiān)持了很久，很多想購(gòu)買這款電視的朋友都期待著它能夠降價(jià)。

 就是這張發(fā)票引發(fā)的爭(zhēng)論

    終于有一天，有網(wǎng)友發(fā)帖說松下PV65C降價(jià)了，而且一降就是4000，更有甚者已經(jīng)將它買到了手，發(fā)票的照片也被公布在了網(wǎng)上。此舉可謂一石激起千層浪，網(wǎng)友們先是猜測(cè)這款電視價(jià)格的真?zhèn)�，而后又有人發(fā)新帖擴(kuò)大了討論的范圍，對(duì)單款產(chǎn)品的分歧逐漸演變成了對(duì)液晶電視與等離子電視哪個(gè)更具優(yōu)勢(shì)的爭(zhēng)論。

 網(wǎng)友的疑問：等離子還是液晶？ 

    我們先來(lái)看看松下PV65C的價(jià)格。以北京為例，春節(jié)期間這款電視的售價(jià)為12999元。在其他省市這款電視我們已知的最低成交紀(jì)錄為12000元，但上海百思買門店的少數(shù)成交價(jià)是個(gè)例外——9999元，據(jù)悉這個(gè)價(jià)格只是當(dāng)日的限量促銷價(jià)格，而且只有很少的消費(fèi)者在促銷期間購(gòu)買到了這款產(chǎn)品。

分歧產(chǎn)生——不同根則不同道

●

    面對(duì)9999元的價(jià)格很多網(wǎng)友都心動(dòng)了，不少本已打算出手液晶電視的用戶轉(zhuǎn)而持幣觀望。在這個(gè)價(jià)位上松下PV65C等離子電視是非常有競(jìng)爭(zhēng)力的，其價(jià)格優(yōu)勢(shì)對(duì)于很多外資品牌42英寸液晶電視而言是一場(chǎng)噩夢(mèng)。這樣一款產(chǎn)品的出現(xiàn)為等離子電視市場(chǎng)打了一針強(qiáng)心針，很多擁護(hù)者也借此機(jī)會(huì)在論壇上發(fā)帖宣傳等離子電視的優(yōu)勢(shì)，液晶電視擁護(hù)者與等離子電視擁護(hù)者的爭(zhēng)論隨即開始。

 不同的網(wǎng)友持不同的意見

    提起網(wǎng)友對(duì)等離子電視和液晶的爭(zhēng)論就不得不從兩者不同的顯示原理說起。我們先來(lái)看看液晶電視的顯示原理，通俗地講液晶就像一扇門，而液晶面板是由很多的“門”排列而成的，在液晶面板后面設(shè)置了一個(gè)光源，我們用電壓控制這些“門”的開閉進(jìn)而控制從光源產(chǎn)生的光線通過液晶面板，最后我們看到的這些通過的光線組成的最終畫面。

 

 液晶工作原理示意圖

    而等離子電視的顯示原理就簡(jiǎn)單多了，我們可以通俗的將其理解為由很多個(gè)“小燈泡”排列而成的一個(gè)發(fā)光面板。我們同樣用電壓控制這些“燈泡”的開啟、關(guān)閉和激發(fā)不同強(qiáng)度的光線，最終顯示出彩色的圖像。與普通的白熾燈不同，這些“小燈泡”是靠?jī)啥说碾姌O放電激發(fā)惰性氣體形成等離子體，并以這些等離子體產(chǎn)生的紫外線激發(fā)熒光粉發(fā)光的，所以我們稱之為等離子電視。

 等離子電視工作原理示意圖

    從液晶和等離子電視的成像原理上我們可以看出，雖然兩者都是平板顯示器，卻是截然不同的兩樣產(chǎn)品，因此它們?cè)诟鞣矫娴男阅芴攸c(diǎn)也都有所不同。通過對(duì)比我們將會(huì)對(duì)兩者有更深入的了解，也能更好的定位哪種產(chǎn)品更適合自己的需要。

第一輪——色彩表現(xiàn) 等離子勝出

● 第一輪——色彩表現(xiàn)

    前面我們提到了液晶和等離子各自不同的成像原理，這些差異直接導(dǎo)致了二者在色彩表現(xiàn)上的不同。這里小編先要和大家簡(jiǎn)單介紹一下這兩種顯示器是如何產(chǎn)生色彩的，我們先來(lái)看看等離子電視。等離子顯示器顯現(xiàn)色彩依靠的是其內(nèi)部的等離子體激發(fā)熒光粉——這在一定程度上類似于傳統(tǒng)CRT顯示設(shè)備，因此通過控制電壓讓不同能量狀態(tài)的等離子體轟擊熒光粉就能激發(fā)出連續(xù)的不同波長(zhǎng)范圍的光線，從而呈現(xiàn)出各種色彩——由于激發(fā)出的光線波長(zhǎng)是連續(xù)的，因此和CRT一樣，等離子能夠顯示的色彩數(shù)量也是無(wú)限的。

 等離子顯現(xiàn)色彩的過程比較簡(jiǎn)單也比較高效

    之后，我們?cè)賮?lái)看看液晶電視。液晶電視顯現(xiàn)色彩的過程比較復(fù)雜，首先要由背光系統(tǒng)產(chǎn)生一定波長(zhǎng)和能量的“白光”，這些白光首先被偏光片扭轉(zhuǎn)90°變成偏振光，通過電壓控制液晶分子不同的偏轉(zhuǎn)狀態(tài)，偏振光被液晶分子調(diào)制后投射到一層薄膜上，這層薄膜叫彩色濾光片，它負(fù)責(zé)將“白光”中的紅、綠、藍(lán)三種光過濾出來(lái)，再透過另一層偏光片合成為我們最終看到的顏色和畫面。

 液晶顯現(xiàn)色彩的過程相對(duì)復(fù)雜

    從上述原理我們不難看出，作為主動(dòng)發(fā)光顯示器件的等離子電視其色彩范圍（也就是色域）主要取決于熒光粉的種類和等離子體的激發(fā)狀態(tài)，因此理論上來(lái)說更容易實(shí)現(xiàn)廣色域顯示。而被動(dòng)發(fā)光的液晶電視其色域基本上取決于背光源的波長(zhǎng)范圍，在目前冷陰極熒光燈管（CCFL）占據(jù)主流的情況下，液晶電視的色域很難和等離子電視抗衡——索尼BRAVIA著名的WCG-CCFL“亮艷色彩背光”技術(shù)通過在背光源中添加磷元素才實(shí)現(xiàn)了92％NTSC比值的廣色域，對(duì)于等離子電視來(lái)說90％的NTSC比值才是正常水平。由此可見，至少目前等離子電視所能呈現(xiàn)的色彩范圍要比大多數(shù)液晶電視更加寬廣。

 CIE 1931色度圖

    除了代表色彩范圍寬廣度的色域之外，電視的色彩表現(xiàn)力還取決于所能呈現(xiàn)的色彩種類，即在某個(gè)固定的色域范圍之內(nèi)，電視能夠呈現(xiàn)出多少種不同層次的色彩，也就是我們常說的灰階（亮度的等級(jí)）。對(duì)于液晶電視來(lái)說，能夠在特定的亮度范圍內(nèi)劃分出多少級(jí)灰階取決于驅(qū)動(dòng)IC的位數(shù)（bits）——6bit驅(qū)動(dòng)IC能夠劃分出2⁶＝64級(jí)灰階，而8bit驅(qū)動(dòng)IC則能劃分出2⁸＝256級(jí)灰階，顯然256級(jí)灰階的層次表現(xiàn)力要比64級(jí)灰階更強(qiáng)。出于成本和實(shí)用性等多方面的考慮，目前主流液晶電視普遍采用8bit驅(qū)動(dòng)IC，紅、綠、藍(lán)三原色各能劃分出256級(jí)灰階，256×256×256＝16.77M色，也就是通常所說的真彩顯示（這里需要指出的是目前一些液晶電視廠商宣稱的xx億種色彩只是芯片處理亮度的采樣率，而不是真正配備了10bit、12bit乃至更高位數(shù)的驅(qū)動(dòng)IC——這個(gè)成本是相當(dāng)高昂的）。

    反觀等離子電視，只要控制各個(gè)像素的發(fā)光時(shí)間即可獲得不同亮度，因此實(shí)現(xiàn)更精細(xì)的灰階劃分其難度要比液晶電視低很多。再加上更加寬廣的亮度和色彩范圍，因此幾十億乃至上百億種色彩的再現(xiàn)能力并不希奇。由此可見，無(wú)論是色彩的范圍還是再現(xiàn)數(shù)量，目前等離子電視仍然較液晶電視占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)——只不過這種優(yōu)勢(shì)在普通用戶眼里也許并不那么明顯，尤其是在賣場(chǎng)信號(hào)源非常有限的情況下。 

    結(jié)論：色彩表現(xiàn)方面，等離子勝出。

第二輪——亮度、視角、響應(yīng)時(shí)間

●

    等離子電視在色彩的表現(xiàn)力上要比液晶電視出色。除此之外，我們來(lái)看看兩者在亮度方面的表現(xiàn)。由于液晶電視開始大量采用動(dòng)態(tài)背光調(diào)節(jié)技術(shù)，所以其亮度范圍和等離子電視已經(jīng)沒有太大差距，但是由于其背光系統(tǒng)屬于管狀光源，有可能出現(xiàn)亮度不均的情況。相比之下，等離子電視由于每個(gè)像素均可發(fā)光，所以不存在亮度均勻性的問題。亮度均勻性方面，等離子勝出。

 液晶可能出現(xiàn)亮度不均的情況

    其次，我們來(lái)看看兩者在可視角度方面的表現(xiàn)。由于廣視角技術(shù)的普及，液晶電視在可視角度上已超過了170度，基本可以達(dá)到全方位觀看，但大視角下色彩偏差的問題仍然沒有徹底解決。而等離子電視的像素可以直接發(fā)光，所以不存在可視角度問題。可視角度方面，等離子勝出。

    之后，我們來(lái)看看兩者在響應(yīng)時(shí)間方面的表現(xiàn)。液晶電視需要對(duì)液晶分子施加電壓以驅(qū)動(dòng)液晶分子偏轉(zhuǎn)后控制光線的通過，所以會(huì)出現(xiàn)一定的延遲，即我們所看到的拖尾現(xiàn)象。等離子電視由于是主動(dòng)發(fā)光，所以不存在拖尾的問題。響應(yīng)時(shí)間方面，等離子勝出。

    從上面的對(duì)比可以看出，等離子電視具有很多優(yōu)勢(shì)，在亮度、色彩、響應(yīng)時(shí)間和可視角度等方面比液晶電視可以說是全面勝出。然而，在接下來(lái)的對(duì)比中，等離子的一些缺點(diǎn)就顯現(xiàn)出來(lái)了。

第三輪——功耗、壽命、尺寸和分辨率

●

    首先我們來(lái)看看功耗和發(fā)熱量。液晶電視由于采用冷陰極熒光燈管發(fā)光，所以其功耗和工作時(shí)的發(fā)熱量較等離子具有優(yōu)勢(shì)。而等離子電視的每個(gè)像素在工作時(shí)都要發(fā)光，雖然其圖像電平值并不恒定，但是其功耗和熱量相比液晶電視還是要高出很多，盡管有的產(chǎn)品采用隔行發(fā)光的方式工作，也無(wú)法徹底彌補(bǔ)這方面的缺陷。功耗方面，液晶電視勝出。

    其次我們來(lái)看看使用壽命。很多實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)都顯示等離子的使用壽命較液晶電視短，但兩者的壽命均超過了消費(fèi)者實(shí)際的使用周期，單從這一指標(biāo)上看不出兩者具體差距。不同的是液晶電視的背光系統(tǒng)出現(xiàn)問題還有更換的可能，但等離子的像素如果出現(xiàn)不能發(fā)光的故障就無(wú)法修復(fù)了，從這個(gè)角度看等離子電視處于劣勢(shì)。壽命方面，等離子電視處于劣勢(shì)。

 損壞的背光燈管

    之后，我們看看面板尺寸。在像素點(diǎn)距相同的情況下液晶電視的尺寸可以做得很小，而等離子電視受生產(chǎn)工藝的限制無(wú)法以可接受的成本制造出小尺寸的產(chǎn)品。所以我們?cè)谑袌?chǎng)里看到的等離子電視尺寸大都在42英寸以上，這也導(dǎo)致等離子電視在產(chǎn)品尺寸分布上不如液晶電視豐富。尺寸方面，液晶電視勝出。

   最后我們來(lái)看看屏幕的分辨率。由于原理和工藝的限制，等離子電視的像素始終無(wú)法做到和液晶電視一樣精細(xì)，因此實(shí)現(xiàn)高分辨率的成本較液晶電視更更高。以目前市場(chǎng)的主流來(lái)看，液晶電視從37英寸開始就能實(shí)現(xiàn)1920×1080的全高清分辨率，最近夏普更是推出了32英寸的全高清液晶電視。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的等離子電視才剛剛開始向1366×768的高清分辨率“進(jìn)化”，從42英寸到63英寸，1920×1080的全高清分辨率機(jī)種可謂鳳毛麟角。在分辨率方面，液晶電視勝出。

各取所需——走自己的路讓別人說去吧

●

    分辨率是液晶電視擁護(hù)者抨擊等離子電視的主要武器，在這點(diǎn)上雙方的爭(zhēng)論圍繞全高清而展開。其實(shí)我們認(rèn)為，對(duì)全高清的選擇還需因人而異，沒有達(dá)到全高清規(guī)格的等離子電視也并不像某些網(wǎng)友所說的一文不值。

 先鋒等離子電視，售價(jià)將近3萬(wàn)

    隨著技術(shù)的發(fā)展，全高清的娛樂設(shè)備開始走進(jìn)人們的生活，高清播放機(jī)、新一代游戲機(jī)以及HTPC都能提供全高清信號(hào)，擁有或打算擁有這些設(shè)備的人還是需要購(gòu)買一臺(tái)清晰度能達(dá)到1080p全高清規(guī)格的平板電視的，如果資金有限，一臺(tái)性價(jià)比突出的中小尺寸全高清液晶電視會(huì)是很好的選擇。

    但是，大多數(shù)的普通消費(fèi)者其實(shí)并不存在太多對(duì)全高清的需求。他們所關(guān)注的問題主要集中在畫質(zhì)、回放效果、功耗和價(jià)格上，觀看電視節(jié)目或欣賞DVD影碟是他們購(gòu)買平板電視的主要目的，而我國(guó)的高清國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于清晰度的規(guī)定也僅達(dá)到了720p/1080i。此外，在一般家庭觀看電視的距離上720p與1080p的顯示效果其實(shí)很難分辨，因此一臺(tái)分辨率為1366×768的高清平板電視已經(jīng)能夠滿足要求。

 等離子和液晶，我們將如何選擇？

    那么，普通的消費(fèi)者如何在液晶和等離子之間進(jìn)行選擇呢？這要取決您對(duì)畫質(zhì)、價(jià)格和功耗的取舍。如前所述，等離子電視在畫質(zhì)和回放效果上具有優(yōu)勢(shì)，尤其對(duì)動(dòng)態(tài)畫面的表現(xiàn)要超過液晶電視很多，但較高的功耗和不算太“平易近人”的價(jià)格并不是誰(shuí)都能夠接受的，因此比較適合對(duì)畫面效果有較高要求但全高清應(yīng)用較少的消費(fèi)者。液晶電視雖然在畫質(zhì)和回放效果上略遜等離子一籌，但小尺寸低功耗的產(chǎn)品在價(jià)格上更具有親和力，對(duì)于全高清分辨率有需求的消費(fèi)者（比如HTPC用戶），液晶電視目前還是是不二的選擇。

    結(jié)語(yǔ)：從平板電視出現(xiàn)開始，關(guān)于等離子與液晶的爭(zhēng)論就沒有停止過�，F(xiàn)在等離子電視的價(jià)格開始松動(dòng)，分辨率更加符合高清標(biāo)準(zhǔn)，隨著平板電視的大型化，等離子與液晶誰(shuí)將主宰今后的平板電視市場(chǎng)呢？我們拭目以待。