儀器基準測試——廣色域表現(xiàn)接近完美
為了使天極數(shù)字家庭頻道對平板電視等顯示設(shè)備的測試更具專業(yè)性,使網(wǎng)友對產(chǎn)品的性能有更為客觀的了解,天極網(wǎng)不惜重金引入了專業(yè)級的測試設(shè)備亮度色度儀,具體品牌型號為TOPCON的BM-7A。而最終目的則是對P60X101C的顯示性能做出更為專業(yè)的客觀評定。
測前調(diào)試:首先為了測試的公正性,我們直接將所有產(chǎn)品的背光調(diào)節(jié)到最高。然后采用ANSI標準對亮度與對比度進行優(yōu)化,具體方法:先把對比度調(diào)到最高,然后調(diào)節(jié)亮度使其能剛好區(qū)分最低兩個灰階,然后再調(diào)低對比度使其能剛好區(qū)分出最高兩個灰階。
測試花絮
P60X101C測試成績
剛才在功能菜單中我們看到P60X101C基本色域及廣色域兩種顯示模式,鑒于此筆者將對這兩種色彩顯示模式分別進行色彩飽和度方面的測試。如上圖所示,測試結(jié)果非常令人滿意,色彩飽和度比高達96.43%;作為對比,我們回顧等離子巨頭松下07新旗艦系列中的42PZ700C,其色彩飽和度也僅僅只有86.42%。與更強調(diào)畫面對比度的松下等離子電視相比,日立在色彩方面依舊秉承著這一傳統(tǒng)強項(感覺有點當年特麗瓏與鉆石瓏之間的關(guān)系哦- -b)。這里可能有朋友會質(zhì)疑,不是等離子的彩色表現(xiàn)要遠好于液晶嗎?那為什么市面上卻有許多液晶電視產(chǎn)品標稱90%,甚至100%以上的色域表現(xiàn)呢?這里筆者只能十分無奈地告訴大家,部分廠商在此可能使用了自家“測試方法”(非ANSI標準)而與消費者玩了一把文字游戲,這方面詳情由于本文所限,則不展開討論,感興趣的朋友多留意我們數(shù)字家庭頻道的相關(guān)技術(shù)類文章。其他方面,由于黑位較為平淡的表現(xiàn)(“平淡”當然是相對P60X101C強大的色彩表現(xiàn)而言),300:1以上的ANSI對比度仍屬于目前等離子電視的主流水平。
P60X101C屏幕表面中心(右)及邊角(左)的溫度及輻射度
作為60英寸大屏幕等離子電視,僅僅35攝氏度左右的屏表溫度實屬不易;輻射方面,由于屏幕中心屬于機身內(nèi)處理電路較為集中的區(qū)域,實測數(shù)據(jù)小幅超過了0.4uT標準,但用戶只要不在1米以內(nèi)的近距離長時間“定居”就不會對身體有任何生理影響;而電路較為稀少的邊角處,0.15uT的輻射量則控制得相當出色。