圓我高清夢 歲末14款1080p平板電視橫評

評測總結(jié)之基準(zhǔn)測試篇
來源:投影時代 更新日期:2007-12-28 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    這次14款液晶電視、等離子電視的橫向評測的基準(zhǔn)測試主要考察電視機(jī)在色彩、原色、色彩過渡、色彩漸變、灰階、對比度、響應(yīng)時間、抗鋸齒能力、文字效果等等方面的具體性能水平如何。

    實際測試中,在色彩方面14款產(chǎn)品除了索尼的70X300A液晶電視、索尼的40W300A液晶電視、海信的TLM6029P等離子電視之外其他產(chǎn)品表現(xiàn)并無太大差異。都能準(zhǔn)確還原出自然的的色彩,并擁有較好的色彩漸變和過渡效果。但是索尼兩款產(chǎn)品在色彩飽和度上則具有明顯的優(yōu)勢。這使得二者在綜合畫質(zhì)中的優(yōu)秀表現(xiàn)有了更好的基礎(chǔ)。

創(chuàng)維 47L18RM-F液晶電視

    在對比度和灰階測試中,索尼兩款產(chǎn)品依然保持領(lǐng)跑的趨勢,而海信的TLM6029P等離子電視、東芝的52C3000C液晶電視、TCL的L52H78F液晶電視、廈華的47HW35液晶電視三款產(chǎn)品則緊隨其后。其它產(chǎn)品的表現(xiàn)則居于第三檔次

    響應(yīng)時間測試中,14款產(chǎn)品的區(qū)別也并不大,幾乎處于同一水平。在抗鋸齒測試中,幾乎14款產(chǎn)品全部都有細(xì)微的鋸齒出現(xiàn),其抗鋸齒能力均有提高的余地。在文字效果測試中,除海爾的LR47T1液晶電視的電腦文字效果需要進(jìn)一步提高外,其它產(chǎn)品文字效果均令人滿意。

評測總結(jié)之基準(zhǔn)測試篇

    實際測試表明在索尼這樣的國際視聽產(chǎn)業(yè)第一品牌的旗艦產(chǎn)品面前,國內(nèi)彩電企業(yè)的平板電視產(chǎn)品并非一無是處,大部分基本測試均可以與洋品牌產(chǎn)品平起平坐。而這些國內(nèi)品牌產(chǎn)品在其他方面還有超越洋品牌產(chǎn)品的諸多優(yōu)勢存在,比如在功能多樣性上。

TCL L52M71F液晶電視基準(zhǔn)測試評測 TCL L52H78F液晶電視基準(zhǔn)測試評測
長虹 LT4219FHD液晶電視基準(zhǔn)測試評測 東芝 52C3000C液晶電視基準(zhǔn)測試評測
創(chuàng)維 47L18RM-F液晶電視基準(zhǔn)測試評測 明基 SU4231液晶電視基準(zhǔn)測試評測
索尼 40W300A液晶電視基準(zhǔn)測試評測 索尼 70X300A液晶電視基準(zhǔn)測試評測
康佳 52CT36DC液晶電視基準(zhǔn)測試評測 海爾 LR47T1液晶電視基準(zhǔn)測試評測
廈華 47HW35液晶電視基準(zhǔn)測試評測 清華同方 47B72液晶電視基準(zhǔn)測試評測
海信 TLM4236P液晶電視基準(zhǔn)測試評測 海信 TPW6029P等離子電視基準(zhǔn)測試評測
 標(biāo)簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一頁
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論