SED電視市場難以做大 尚難取代平板

    ２００４年，佳能與東芝共同投資１７億美元組建了合資公司，ＳＥＤ產品按計劃將在今年年底開始量產。

    據東芝公司介紹，ＳＥＤ電視在性能上優(yōu)于液晶或者等離子電視，其對比度高達５萬比１，遠遠高于液晶和等離子電視；響應時間只有１毫秒，沒有圖像模糊或者液晶電視的“拖尾”現象。在壽命上，ＳＥＤ電視可以達到３萬小時，和傳統(tǒng)的顯像管電視類似。此外，ＳＥＤ電視的能耗只有等離子的一半，也低于液晶電視。

    另據ＴＣＬ有關人士透露，該公司正在獨自研究與ＳＥＤ類似的技術，但與東芝和佳能的ＳＥＤ不一樣。

    國務院發(fā)展研究中心研究員陸刃波認為，現階段ＳＥＤ電視的生產成本過高，且其生產能力及數量都很有限，因此大量出貨和普及還受到很大制約。

    清華大學電子工程系李德杰教授認為，ＳＥＤ主要是技術方面存在的一些問題無法解決，而這些問題直接導致了成本的居高不下。比如驅動電流太大，這就提高了驅動電路的成本，還有工藝上噴墨技術的應用等。這些現狀都決定了ＳＥＤ不可能在短期內大批量上市，特別是在大尺寸領域。

    據賽諾市場研究公司副總經理葉平介紹，目前平板電視市場上依然是等離子電視和液晶電視的天下，特別是液晶電視占據了市場的大半江山�？导褦底制桨迨聵I(yè)部總經理劉丹在接受本報記者采訪時也表示，在技術產品化的過程中，成本控制至關重要。

    中怡康市場總監(jiān)彭煜指出，就目前的平板顯示技術來說，沒有所謂的孰優(yōu)孰劣，但為什么在市場上的表現差距如此之大，首要的原因就是企業(yè)的參與度。一種再好的技術，如果沒有更多的企業(yè)參與進來，就不可能有大的發(fā)展。ＳＥＤ也同樣，如果只是東芝一家主推，看似形成壟斷，對東芝有利，但這樣肯定會限制別的企業(yè)進入其陣營，形不成合力，這個市場也難以做大