2006年,是中國(guó)家電業(yè)應(yīng)對(duì)3C融合的轉(zhuǎn)型之年。為了實(shí)現(xiàn)平板彩電產(chǎn)業(yè)向上游的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移,在上游屏領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,以獲得在平板顯示時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)能力,并強(qiáng)化整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),2006年末,長(zhǎng)虹搶先一步,投入6.75億美元,在國(guó)內(nèi)首家建設(shè)最先進(jìn)的八面取PDP模組項(xiàng)目,并通過資本運(yùn)作的方式,獲取PDP模組產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)。此消息一經(jīng)傳出,在家電行業(yè)和資本市場(chǎng)一石激起千層浪,引起各界高度關(guān)注,其中不乏質(zhì)疑和擔(dān)憂。
眾所周知,長(zhǎng)虹在經(jīng)歷兩年多產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整后,才剛剛走出了虧損的陰影,并結(jié)束了多年來銷售和盈利持續(xù)徘徊不前、甚至后退的被動(dòng)局面,迎來了良性、持續(xù)的增長(zhǎng)。在這種情況下,長(zhǎng)虹投入如此龐大的資金去建設(shè)中國(guó)第一條PDP模組生產(chǎn)線,在目前國(guó)內(nèi)大屏幕平板電視市場(chǎng)中PDP電視所占份額低于液晶電視的情況下,是否是超越現(xiàn)實(shí)狀況的冒險(xiǎn)?而且巨額資金從哪里來?長(zhǎng)虹是否具備足夠的技術(shù)支撐?項(xiàng)目建成后如何抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)?是否會(huì)拖累上市公司的業(yè)績(jī)?帶著這一系列的疑問,筆者在2007年伊始,走進(jìn)長(zhǎng)虹探尋答案。
2006年,長(zhǎng)虹為進(jìn)軍PDP模組產(chǎn)業(yè)頻頻出招。
2006年3月10日,長(zhǎng)虹集團(tuán)與彩虹集團(tuán)共同成立北京世紀(jì)雙虹顯示器件有限公司,2006年7月12日,北京世紀(jì)雙虹遷至四川綿陽,更名為四川世紀(jì)雙虹顯示器件有限公司,注冊(cè)資本為18億元,其中長(zhǎng)虹集團(tuán)以現(xiàn)金出資14.4億元,占全部股權(quán)的80%,彩虹集團(tuán)以現(xiàn)金出資1.2億元,以其在北京上地開發(fā)區(qū)的等離子實(shí)驗(yàn)線和核心技術(shù)出資2.4億元,占全部股權(quán)的20%。根據(jù)資料,世紀(jì)雙虹的經(jīng)營(yíng)范圍為彩色顯示器件及配套材料、電子器件的研究、開發(fā)、制造和銷售,未來產(chǎn)品包括42寸WX-GA、50寸FHD和60寸FHDPDP模組,其目標(biāo)是打造“中國(guó)第一、世界一流”的顯示器件生產(chǎn)基地。事實(shí)上,世紀(jì)雙虹的設(shè)立就是為長(zhǎng)虹建設(shè)PDP模組項(xiàng)目做籌備。
2006年12月22日,世紀(jì)雙虹以9990萬美元的成交價(jià),從美國(guó)投資公司MP手中收購(gòu)了荷蘭公司SteropeInvestmentsB.V公司75%的股權(quán),從而獲得了該公司的全資子公司———韓國(guó)第三大等離子屏企業(yè)O-RIONPDPCO.LTD的75%股權(quán)。目前,相關(guān)股權(quán)過戶已經(jīng)完成,長(zhǎng)虹集團(tuán)已經(jīng)實(shí)際成為韓國(guó)ORION的控股股東,為長(zhǎng)虹進(jìn)軍PDP模組產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、量產(chǎn)技術(shù)和國(guó)內(nèi)人才培養(yǎng)等瓶頸問題上掃除了障礙。
2006年12月29日,四川長(zhǎng)虹(行情資訊)(600839)正式參與到PDP模組項(xiàng)目建設(shè)中來。四川長(zhǎng)虹公告,將與世紀(jì)雙虹、美國(guó)MP(即持有韓國(guó)ORION另外25%股權(quán)的股東)共同出資2.25億美元成立四川虹歐顯示器件有限公司(以下簡(jiǎn)稱四川虹歐),其中,世紀(jì)雙虹以現(xiàn)金出資0.95億美元(約合7.6億元人民幣),占全部股權(quán)的42.22%,四川長(zhǎng)虹以現(xiàn)金出資0.9億美元(約合7.2億元人民幣),占全部股權(quán)的40%,美國(guó)MP公司通過其兩家全資子公司共同以現(xiàn)金出資4000萬美元(約合3.2億元人民幣),占股本的17.78%。四川虹歐將承擔(dān)PDP屏及模組量產(chǎn)生產(chǎn)線的建設(shè)以及未來產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售。公司一期將投資6.75億美元建設(shè)一條八面取、年產(chǎn)216萬片PDP模組生產(chǎn)線,量產(chǎn)后預(yù)計(jì)可實(shí)現(xiàn)年均銷售收入7億美元左右。
至此,長(zhǎng)虹布局PDP模組產(chǎn)業(yè)的整個(gè)輪廓已經(jīng)非常清晰。
造屏首因———屏資源已成平板電視決戰(zhàn)關(guān)鍵
此番巨資投入PDP產(chǎn)業(yè),是長(zhǎng)虹49年發(fā)展歷史上最大的一次投資,甚至創(chuàng)下了四川省單筆項(xiàng)目投資額之最。長(zhǎng)虹新聞發(fā)言人何克思認(rèn)為,讓長(zhǎng)虹毅然做出投資決定的,是中國(guó)電視行業(yè)和平板電視產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀以及競(jìng)爭(zhēng)格局。長(zhǎng)虹董事長(zhǎng)趙勇甚至表示,“如果我們沒有屏的資源,我就將建議長(zhǎng)虹實(shí)施產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移———放棄平板電視制造,騰出我們的資源到其它新的產(chǎn)業(yè)方面去!
上個(gè)世紀(jì)70年代末至80年代初,我國(guó)彩電工業(yè)在政府主導(dǎo)下,整體規(guī)劃了包括彩電整機(jī)生產(chǎn)線、顯像管生產(chǎn)線的建設(shè),以及相關(guān)器件如高頻頭、行輸出和半導(dǎo)體等關(guān)鍵部件的配套產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的一套完整的、具有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)鏈體系,并因此在CRT時(shí)代具備了強(qiáng)大的全球競(jìng)爭(zhēng)力。
而進(jìn)入平板時(shí)代,由于平板核心技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的短缺,中國(guó)電視產(chǎn)業(yè)原有的CRT電視產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)一夜之間消失殆盡,無一例外地陷入了尷尬的窘境。由于平板電視上游屏的主要制造廠家集中在日、韓和歐洲等國(guó)家,而屏占到平板電視整機(jī)生產(chǎn)成本的60%以上,甚至高達(dá)80%,銷售平板電視機(jī)從制造這個(gè)環(huán)節(jié)上來講就是銷售屏,留給中國(guó)平板電視企業(yè)在技術(shù)方面能增值的空間非常小,行業(yè)利潤(rùn)非常微薄。2006年,長(zhǎng)虹是國(guó)內(nèi)平板電視企業(yè)中唯一一家實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)。全球主要的四家PDP屏制造商,松下、先鋒、LG和三星,為了確保自己的寡頭壟斷地位,無一例外全都實(shí)施垂直整合,既生產(chǎn)屏,又生產(chǎn)整機(jī),鮮有額外的且具有競(jìng)爭(zhēng)力的屏提供給其他廠家。據(jù)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì),在大城市,合資品牌已經(jīng)卷土重來,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)品牌的市場(chǎng)份額。長(zhǎng)虹清醒地認(rèn)識(shí)到,平板核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的短缺已經(jīng)成為制約中國(guó)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙,“如果無法掌握上游屏資源,中國(guó)電視整機(jī)企業(yè)就會(huì)逐步淪落為沒有話語權(quán)的廉價(jià)的組裝車間!
與此同時(shí),全球電視數(shù)字化給平板電視帶來了巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì),“平板”作為顯示器的主要發(fā)展方向,已經(jīng)毋庸置疑。據(jù)上海松下副總經(jīng)理田孝齊預(yù)測(cè),2006年,全球電視機(jī)出貨量約為1.62億臺(tái),其中CRT電視為1.16億臺(tái),平板電視為4200萬臺(tái),預(yù)計(jì)到2010年,全球電視機(jī)出貨量將達(dá)到1.87億臺(tái),其中,CRT電視將下降到7500萬臺(tái),平板電視將上升到1.12億臺(tái)。平板電視未來將孕育龐大的全球市場(chǎng)。
基于對(duì)平板電視競(jìng)爭(zhēng)格局以及未來市場(chǎng)的判斷,國(guó)家已經(jīng)將平板電視產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè),列為國(guó)家“十一五”發(fā)展規(guī)劃,甚至將其作為“2006年至2020年信息產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展綱要”里最重要的發(fā)展項(xiàng)目之一?萍疾吭凇笆晃濉逼陂g,給平板電視列了5億的專項(xiàng)資金,信息產(chǎn)業(yè)部也在電子發(fā)展基金中把平板列為重點(diǎn)支持項(xiàng)目。在這種背景下,長(zhǎng)虹認(rèn)為,進(jìn)入PDP屏產(chǎn)業(yè),不僅將實(shí)現(xiàn)公司平板電視產(chǎn)業(yè)向上游戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,掌握關(guān)鍵器件的核心技術(shù),獲得平板電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán),進(jìn)而大幅提升公司在未來高清電視領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,而且將打破日、韓等國(guó)對(duì)于PDP屏的壟斷格局,使整個(gè)中國(guó)平板電視產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境趨于良性,使行業(yè)內(nèi)上下游各廠商都能得到自身的利益。
PDP技術(shù)優(yōu)勢(shì)更明顯
在國(guó)內(nèi)平板電視市場(chǎng)上,液晶電視尚占優(yōu)勢(shì)的今天,為什么長(zhǎng)虹在進(jìn)軍上游產(chǎn)業(yè)時(shí),選擇重金投向PDP屏?
對(duì)此,中國(guó)等離子專業(yè)委員會(huì)委員吳定剛表示,確定PDP屏為投資方向是在對(duì)PDP和LCD產(chǎn)品的各自特性比較、對(duì)全球市場(chǎng)的分析、PDP和LCD市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局以及需要的投資規(guī)模、未來降低成本的空間等多種因素綜合分析、比較之后,長(zhǎng)虹做出的戰(zhàn)略選擇。
吳定剛介紹說,PDP比LCD有兩大獨(dú)特優(yōu)勢(shì),一是PDP本身就是全數(shù)字電視,在信號(hào)傳輸和顯示中不需要經(jīng)過D/A(數(shù)模)轉(zhuǎn)換。正是因?yàn)榫哂袛?shù)字電視顯示方面的優(yōu)點(diǎn),又稱PDP是一種數(shù)字的CRT。因此PDP在數(shù)字電視中具有很大的發(fā)展空間和應(yīng)用前景;二是PDP技術(shù)從誕生之日起就是應(yīng)用在電視機(jī)上,而液晶電視卻是從顯示器發(fā)展而來。
尤其對(duì)第二大優(yōu)勢(shì),吳定剛用準(zhǔn)確的數(shù)字和生動(dòng)的例子進(jìn)行了詳細(xì)的描述。第一,隨著數(shù)字化、薄型化、大畫面化時(shí)代的到來,使平板電視將成為市場(chǎng)絕對(duì)的統(tǒng)治者。PDP電視機(jī)是以像素顯示圖像的固有分辨力電視機(jī),并以尋址方式顯示圖像,這和LCD相同,都是平板電視機(jī),因此具有平板電視機(jī)的輕、薄等特點(diǎn),更適用于普通家庭。調(diào)查顯示,在滿足29英寸CRT電視的使用環(huán)境下,可直接升級(jí)使用50英寸級(jí)別高清PDP電視。第二,與液晶電視相比,PDP電視的顏色表現(xiàn)力具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。PDP由于是主動(dòng)發(fā)光,所以可以更佳表現(xiàn)實(shí)物顏色,而LCD是背光源發(fā)光,通過過濾來表現(xiàn)不同的顏色,所以說LCD的顏色是不同的顏色加工的表現(xiàn),不自然。PDP電視能夠顯示687億顏色比LCD電視(32億色)多20倍以上,能夠表現(xiàn)更細(xì)膩,更豐富的影像,細(xì)膩到能夠顯示一根頭發(fā)。
三是PDP電視對(duì)比度更高,更具立體感。PDP電視是自發(fā)光型顯示器件,黑和白的表現(xiàn)能力都很高,很自然,所以其對(duì)比度很高。LCD電視靠白色光燈透過LCD板成像,雖然表現(xiàn)白色信號(hào)的能力比較突出,但是因漏光等原因,造成在圖像較暗時(shí)不黑,所以很難達(dá)到高對(duì)比度。根據(jù)日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查會(huì)JISZ9110-1979,店鋪內(nèi)的亮度(約2000勒克司),居室內(nèi)的亮度(約75~150勒克司),大約有10倍以上的亮度差距,因此在店鋪內(nèi)的對(duì)比度表現(xiàn)LCD電視優(yōu)于PDP電視,而在居室環(huán)境下PDP電視大大優(yōu)于LCD電視,可以細(xì)微控制影像的灰階,連夜晚墻壁上的石紋都能夠細(xì)膩地表現(xiàn),LCD電視卻不能。
四是PDP動(dòng)態(tài)畫面清晰度好,更適合觀看動(dòng)態(tài)畫面。PDP電視對(duì)信號(hào)的響應(yīng)速度只有百萬分之3秒,而LCD液晶響應(yīng)速度卻有百萬分之8000秒,PDP響應(yīng)速度比LCD快2660倍,相當(dāng)于跑車與自行車的區(qū)別。因此,PDP電視快速捕捉畫面的能力大大強(qiáng)于LCD電視,非常適合觀看快速移動(dòng)的動(dòng)態(tài)畫面,如運(yùn)動(dòng)、電影、游戲等。根據(jù)三星公司的研究表明,顯示動(dòng)態(tài)影像時(shí),LCD清晰度急劇惡化,而PDP清晰度幾乎沒有變化。LCD電視則更加適合顯示靜止畫面,如應(yīng)用于計(jì)算機(jī)顯示。
五是PDP可視角度大,更適合一家人在客廳里共同觀看。PDP電視的可視角度接近180度,幾乎不存在視角問題,消費(fèi)者在不同的位置,看到圖像的亮度、對(duì)比度和色度基本上變化不大,接近CRT電視機(jī)的可視角度,但比CRT要小,遠(yuǎn)大于LCD電視機(jī)。
由于PDP是自動(dòng)生成光源,在任何角度觀看都體現(xiàn)相同顏色,而LCD使用背光源,觀看角度不同時(shí),液晶間的縫隙漏光,就像是透過縫隙看畫面,因此色彩表現(xiàn)失真。
六是PDP電視讓人感覺更舒適,是真正的健康電視。根據(jù)2005年大阪教育學(xué)院作的一份調(diào)查可知,在觀看PDP電視100分鐘后人眼會(huì)輕微下降,但是休息一會(huì)就馬上恢復(fù)了,眼睛不會(huì)有不舒適的感覺,而觀看LCD電視100分鐘后,視力下降較大,休息后也不能馬上恢復(fù),眼睛會(huì)有疼痛的感覺。
七是PDP電視動(dòng)態(tài)清晰度更高。PDP可實(shí)現(xiàn)高動(dòng)態(tài)清晰度,F(xiàn)HDPDP約1000線、HDPDP約700線,而FHD液晶只有約400線(HD為高清,F(xiàn)HD為全高清)。
顯示器件清晰度分為動(dòng)態(tài)清晰度和靜態(tài)清晰度,靜態(tài)清晰度是在顯示靜止畫面或相對(duì)靜止畫面(極慢速的活動(dòng)畫面)時(shí)的清晰程度,動(dòng)態(tài)清晰度是在顯示活動(dòng)畫面時(shí)的清晰程度。僅僅從靜態(tài)清晰度的角度考慮,LCD比較容易實(shí)現(xiàn)高清晰度。而電視節(jié)目、電影基本上都是動(dòng)態(tài)畫面,所以作為電視來說動(dòng)態(tài)清晰度才是更為關(guān)鍵的參數(shù)。動(dòng)態(tài)清晰度是由分辨率和動(dòng)態(tài)圖像拖尾時(shí)間共同決定的。
八是PDP電視實(shí)際功耗低于LCD電視,更節(jié)能。LCD的背光源一直都亮著,故在顯示不同明暗的圖像時(shí)其功率相當(dāng)。而PDP在全亮?xí)r的功耗比LCD略高,但在全黑時(shí)的功耗只有LCD的一半以下。以42英寸為例,PDP由于是氣體放電,在顯示純白的時(shí)候耗電最多為230W,但是顯示其他顏色的時(shí)候,不需要這樣的功耗,尤其是黑色,但是液晶電視因?yàn)榘l(fā)光機(jī)理的原因,顯示任何顏色都是一樣的功耗,為210W左右。因此,雖然等離子電視的額定功率高,但是實(shí)際功耗(累計(jì)功耗)比液晶電視的低。韓國(guó)最大的電視臺(tái)KBS對(duì)二者的實(shí)際功耗作過一項(xiàng)比較實(shí)驗(yàn):播放電影“哈雷波特”,50寸等離子電視一個(gè)小時(shí)要消耗電力180W,而用46寸液晶電視一個(gè)小時(shí)要消耗電力270W。
九是PDP電視使用壽命更長(zhǎng)。目前PDP電視壽命超過60000小時(shí),以每天觀看4小時(shí)計(jì),可以使用41年。在實(shí)際使用時(shí),三星的研究表明,在相同使用時(shí)間后,當(dāng)LCD電視亮度下降11.2%時(shí),PDP電視只下降5.5%。
明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)讓長(zhǎng)虹對(duì)“天生就是作為大屏幕數(shù)字電視顯示終端”的PDP未來前景充滿信心。事實(shí)上,PDP的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)在全球市場(chǎng)上得到了認(rèn)可,目前在全球40英寸大屏幕電視市場(chǎng)上,PDP的占有率接近70%,占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
PDP投資效能更高
除了產(chǎn)品本身具備的特性,長(zhǎng)虹投資PDP屏項(xiàng)目也綜合比較分析了單位投資成本以及未來降低成本的空間。
世紀(jì)雙虹副總經(jīng)理賈云濤告訴筆者,目前,全球LCD屏有效專利數(shù)量達(dá)到9684項(xiàng),發(fā)展程度已經(jīng)比較成熟,后介入者介入研發(fā)的技術(shù)成本也較高,而PDP有效專利數(shù)僅為1568項(xiàng),
從未來降低成本的空間來分析,PDP模組中線路成本占材料成本的70%左右,中國(guó)有成熟的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),長(zhǎng)虹更是具有近50年的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)具有較大的成本降低優(yōu)勢(shì);而LCD模組中屏成本占材料成本70%左右,成本下降主要依靠于屏技術(shù)的進(jìn)步或更大的投資規(guī)模。由于PDP模塊在結(jié)構(gòu)上與集成電路,電子元件產(chǎn)業(yè)關(guān)系深厚決定其成本的主要因素在于外圍的成熟的元器件產(chǎn)業(yè),便于降低成本,而LCD模塊則幾乎純粹依賴面板制程技術(shù),因此其綜合成本之降價(jià)空間相當(dāng)有限。賈云濤表示,根據(jù)綜合分析,PDP未來還有50%的降低成本空間,目前大約每年可降25%,而LCD未來可降低成本的空間約為25%左右,目前每年可降約10%-15%。
摩根-斯坦利在對(duì)PDP和LCD的投資效能比較分析后得出了這樣的結(jié)論:PDP技術(shù)因?yàn)榫哂休^高的性能價(jià)格比,從而更具吸引力,同時(shí)PDP技術(shù)所帶來的利潤(rùn)也較豐厚,因此,PDP將會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是大型電視市場(chǎng)的統(tǒng)治者,即使當(dāng)?shù)谄叽鶯CD開始投入批量生產(chǎn),這一點(diǎn)也不會(huì)發(fā)生改變。摩根-斯坦利還特別指出,對(duì)于大型電視制造業(yè)來說,TFT-LCD技術(shù)并非是利潤(rùn)最豐厚的技術(shù),并且其市場(chǎng)前景不大可能超過PDP。PDP的資本性支出的效率為L(zhǎng)CD電視的兩倍,而生產(chǎn)成本比LCD電視低三分之一,因此,PDP業(yè)務(wù)的利潤(rùn)超過了LCD電視。
對(duì)于目前國(guó)內(nèi)PDP增長(zhǎng)緩慢,在40英寸大屏幕電視市場(chǎng)上比重不足50%的現(xiàn)狀,吳定剛表示這是非常不正常的,屬于中國(guó)特定時(shí)間點(diǎn)的特定現(xiàn)象,在全球范圍內(nèi)來看是畸型的、是與全球發(fā)展不同步的。
他認(rèn)為這主要是由于三方面原因造成的。一是LCD應(yīng)用范圍較廣,產(chǎn)品尺寸規(guī)格相對(duì)較多,而PDP主要集中在42英寸以上的大尺寸領(lǐng)域。二是LCD屏企業(yè)遠(yuǎn)多于PDP屏企業(yè),2006年LCD屏產(chǎn)能過剩,大幅降低了整機(jī)的價(jià)格,而全球成規(guī)模的PDP屏企業(yè)只有五家,稀缺的屏資源成了限制PDP銷售的瓶頸。三是PDP產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)封閉,國(guó)際上的PDP企業(yè)是既做屏又做整機(jī),完全是垂直整合。松下、LG自用屏的比例均超出80%,而且這一自用屏的比例還越來越高。中國(guó)市場(chǎng)僅占全球市場(chǎng)的7%-8%,他們不會(huì)因?yàn)?%的市場(chǎng)而降低PDP屏價(jià)格。而LCD產(chǎn)業(yè)的上游資源相對(duì)開放,因此國(guó)內(nèi)大部分整機(jī)廠家轉(zhuǎn)而生產(chǎn)LCD電視,形成了大部分國(guó)內(nèi)電視機(jī)生產(chǎn)商和一些銷售商在宣傳、推廣上傾向于LCD電視的情況。
吳定剛介紹說,從市場(chǎng)因素客觀考量,在30-40英寸市場(chǎng),液晶電視能替代CRT電視;在40-50英寸市場(chǎng),液晶電視與等離子電視競(jìng)爭(zhēng)激烈,PDP電視略占優(yōu)勢(shì);50英寸以上市場(chǎng),PDP電視占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)虹是站在全球和長(zhǎng)期的角度來看待PDP問題,而不是僅從短期和中國(guó)市場(chǎng)的角度上來看問題。
從國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)來看,2006年全球銷售PDP將近1000萬臺(tái),到2010年將達(dá)到2500萬-3000萬臺(tái),而中國(guó)2006年的PDP銷售量只有70萬臺(tái)左右,還不到全球的10%,未來還蘊(yùn)藏巨大增長(zhǎng)空間。市場(chǎng)人士認(rèn)為,2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉行以及國(guó)內(nèi)數(shù)字電視的推進(jìn),將大大加快PDP在國(guó)內(nèi)大屏幕市場(chǎng)的增長(zhǎng)。長(zhǎng)虹PDP屏項(xiàng)目2008年投產(chǎn)后,打破日韓企業(yè)對(duì)屏資源的壟斷,也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)PDP市場(chǎng)起到積極推動(dòng)作用。
據(jù)了解,目前在全球只有韓國(guó)的三星、LG兩個(gè)公司同時(shí)擁有LCD屏和PDP屏的技術(shù)和產(chǎn)品,事實(shí)上,這兩個(gè)公司,針對(duì)這兩種技術(shù)的產(chǎn)業(yè)在近一兩年隨著平板顯示器市場(chǎng)的高速度發(fā)展,并沒有厚此薄彼,放棄其中之一,而是同時(shí)持續(xù)性加大投資,這恰恰可以完全充分說明,這兩種技術(shù)的產(chǎn)品市場(chǎng)定位清晰、共存發(fā)展。松下只有PDP技術(shù),所以傾其全力發(fā)展PDP,夏普只有LCD技術(shù),所以傾其全力發(fā)展LCD。2006年,全球僅有的5家規(guī);疨DP屏生產(chǎn)廠家,也都已紛紛加碼擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
中國(guó)工程院院士、真空電子專家吳祖愷先生在看了世紀(jì)雙虹牽頭擬制的《PDP與LCD對(duì)比分析報(bào)告》后,親筆寫到:“深感我國(guó)發(fā)展平板顯示,應(yīng)該選擇PDP優(yōu)先于TFT-LCD”,他認(rèn)為我國(guó)發(fā)展PDP有人才優(yōu)勢(shì),技術(shù)上的發(fā)展空間遠(yuǎn)大于LCD,PDP的零部件及其原材料國(guó)產(chǎn)化比LCD容易,成本可以大幅度下降,而且PDP的投資小于LCD,相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較小。長(zhǎng)虹董事長(zhǎng)趙勇則用七個(gè)字概括了對(duì)投資PDP屏項(xiàng)目的認(rèn)識(shí):“該干、能干、值得干”。