飛利浦欲棄面板 平板電視上游競爭起漣漪

近日有消息透露，飛利浦已經同多家公司和私募股權財團進行接觸，希望出售LG-飛利浦液晶公司的33%股份。據(jù)記者了解，早在幾年前飛利浦的戰(zhàn)略重心就向醫(yī)療、照明等方向轉變，同時流露出淡化或變賣出售其他業(yè)務的傾向，而今年8月初則出售了尚在贏利的半導體業(yè)務。

　　業(yè)內專家指出，庫存壓力大、投資風險高等因素迫使飛利浦可能出售虧本的液晶面板業(yè)務，而液晶面板業(yè)務由誰來接手無疑將對平板電視上游市場競爭格局產生微妙的影響。

液晶面板成燙手山芋？
　　繼本月初拋售尚還贏利的半導體業(yè)務后，近日業(yè)界又傳出飛利浦將出售其擁有的LG-飛利浦公司的33%股份。據(jù)了解，隨著近幾年飛利浦戰(zhàn)略重心的轉移，醫(yī)療、照明和部分消費電子已經成為公司的主營業(yè)務，而其他業(yè)務都將逐一淡出飛利浦的戰(zhàn)略規(guī)劃。

　　此次選擇退出液晶面板業(yè)務，表面上是按照飛利浦的長遠規(guī)劃。但事實上，退出卻另有隱情。賽諾市場研究公司高級研究經理盛哲告訴《中國電子報》記者，飛利浦欲出售液晶面板業(yè)務可能迫于三方面因素：

　　首先，今年上半年特別是第二季度，液晶面板產能嚴重過剩，導致LG—飛利浦公司虧損額達3220億韓元，而去年同期則贏利411億韓元。

　　其次，是液晶面板質量方面。隨著其他廠商技術、綜合實力的迅速崛起，LG—飛利浦的液晶面板相對夏普、三星、友達等企業(yè)來說已毫無優(yōu)勢可言。

　　此外，LG—飛利浦液晶面板發(fā)展速度已經落后。夏普、三星等都有意愿或已經開始啟動第八代線面板生產，而讓LG—飛利浦在嚴重虧損的狀況下，再拿幾十億美元來投資風險極高的八代面板產業(yè)是不太現(xiàn)實的。

　　中怡康時代市場研究公司市場總監(jiān)彭煜告訴記者，飛利浦淡化液晶面板業(yè)務的動作早就有跡象。合資公司成立之初，雙方各持有相近的股份，而現(xiàn)在卻是LG占有大部分股份。此外，液晶面板是資金密集型工種，這需要企業(yè)不斷對其投入，而產出卻不會立竿見影。這種情況下，飛利浦避免將資金套牢液晶面板產業(yè)也是情理之中的事情。

日企接手可能性最大
　　顯然，在液晶面板業(yè)務嚴重虧損情況下，飛利浦選擇出售液晶面板業(yè)務的可能性極大。據(jù)記者了解，目前飛利浦擁有LG—飛利浦合資公司33%的股份，按照目前經營狀況，其他企業(yè)想持有這33%股份至少需要斥資數(shù)十億美元的代價。

　　從全球平板電視發(fā)展狀況來看，有實力接手飛利浦33%股份的只可能是日系或韓系彩電廠商，日系廠商接手的可能性更大。因為韓系廠商如三星、LG等都擁有多條液晶面板生產線，而日系廠商除夏普自產自銷外，其他廠商都有實力和理由角逐這33%的股份。

　　彭煜告訴記者，前不久東芝、索尼宣布退出等離子市場，全面進軍液晶市場。但截至目前，東芝、索尼卻只是各有一家合資的液晶面板工廠，這根本不能滿足其整機生產需要，所以其接手飛利浦的33%的股份也是情理之中的事情。

　　據(jù)DisplaySearch統(tǒng)計顯示，2006年第二季度，索尼已經取得了11.7%的液晶電視市場份額，銷量升至全球第四。整機銷售量大增使得對面板的需求進一步加劇，而索尼執(zhí)行副總裁井原勝美近日也表示，索尼的目標是成為全球最大的液晶面板生產廠商。顯然，面對飛利浦33%的股份轉讓，索尼肯定有所動作。而東芝退出等離子首捧液晶，在33%的股份面前也必定有所作為。

　　此外，從技術上講，東芝、索尼尚未表現(xiàn)出獨立生產面板的能力。因此借助飛利浦的股份，和LG聯(lián)手無疑成為他們進軍上游最好的途徑之一。

　　當然，出于完善平板市場體系的考慮，占據(jù)全球30%等離子市場份額的松下，也有可能接手此項業(yè)務。不過，任何企業(yè)選擇接手，都需要付出不菲的代價。

液晶面板格局競爭微妙
　　雖然飛利浦退出液晶市場，出售33%股份的持有權可能對液晶市場的影響很大，但這僅限于液晶市場內部的調整，對平板電視整體市場格局影響可能不大。

　　盛哲指出，無論企業(yè)選擇退出還是進入，都是基于企業(yè)對液晶市場前景的判斷。在整機銷售規(guī)模和過剩面板自銷方面都沒有其他企業(yè)強勢的情況下，飛利浦選擇退出，合情合理。而飛利浦的退出可能造成液晶面板市場格局的二次劃分，對想涉足液晶面板領域的廠商來說是個機遇。

　　彭煜在接受《中國電子報》記者采訪時表示，產能過剩是液晶內部越發(fā)嚴重的問題。在液晶電視方面，飛利浦相對三星、LG、索尼、東芝等企業(yè)毫無優(yōu)勢，飛利浦涉足液晶面板更多是出于電腦液晶屏方面的考慮。而選擇退出，會提供給其他液晶面板需求量大的整機企業(yè)互相競爭的機會，可能會加劇液晶面板之間的產業(yè)競爭。

　　顯然，飛利浦選擇出售液晶面板業(yè)務只是在現(xiàn)有液晶面板產能規(guī)模上的重新劃分，短期內并沒有表現(xiàn)出液晶面板擴產或減產。重新劃分有可能進一步加劇面板廠商之間的競爭，從而引發(fā)液晶面板產能過剩，走向惡性競爭。不過，這一切影響的范圍依舊只是液晶市場，對平板市場現(xiàn)有格局影響甚微。