在很久以前就不斷有索尼和東芝即將退出等離子領域的消息傳出,去年年初,索尼、東芝就宣布其市場戰(zhàn)略將由液晶、等離子同步發(fā)展轉向主攻液晶,但接下來卻一直都沒有動靜。直至近日,東芝公司高調宣布將停止等離子電視的研發(fā),著手液晶電視的生產(chǎn),同時對庫存等離子電視進行降價清倉處理;而索尼主管電子業(yè)務的全球副總裁也透露,索尼將全面停產(chǎn)等離子電視,集中力量發(fā)展液晶電視,至此索尼、東芝為時一年多的戰(zhàn)略轉型終于有了實質性結果。
不佳的市場銷售業(yè)績和核心技術的缺失是索尼、東芝兩家企業(yè)退出等離子市場競爭的主要原因。以中國市場為例,根據(jù)調查數(shù)據(jù)顯示,2005年6月東芝索尼等離子零售量市場份額分別為4.62%和2%,而到2006年6月,這兩家等離子零售量市場份額分別變成1.95%和0.1%。但另外兩家等離子大廠松下和三星的情況卻恰好截然相反。
7月25日,松下發(fā)布的2006財年4月~6月報告顯示,由于松下等離子在電視市場商需求強勁,松下第一季度營業(yè)利潤同比激增41.5%,達到5.56億美元,同時公司將上半財年利潤預期上調了11%。而三星等離子面板工廠7月24日發(fā)布的第二季度財務報告也顯示,其等離子面板銷售的凈利潤達到3180萬美元。究其原因固然與其戰(zhàn)略重點轉移有關系,同時也暴露出索尼、東芝的等離子電視在消費者心目中已經(jīng)失去了突出的競爭優(yōu)勢。
究其本質因素,來自于核心技術的缺失,在CRT電視時代,索尼和東芝是電視制造業(yè)的兩大巨頭,而平板電視領域,索尼、東芝的起步較晚。特別是索尼,從CRT時代的技術領頭羊變成平板電視時代的技術附庸者,角色換位讓索尼很不適應,而這一情況在等離子領域更為明顯。在等離子領域上,索尼、東芝已經(jīng)不再掌握話語權,因此退出是不得已的舉措。
索尼和東芝的戰(zhàn)略轉型使得現(xiàn)有的其現(xiàn)有的等離子產(chǎn)品將面臨被清倉處理的命運,等離子陣營發(fā)生了裂變,很多廠家或明或暗地退出等離子市場,使得等離子電視前途黯淡。同時由于液晶電視已經(jīng)突破了屏幕尺寸的瓶頸,實現(xiàn)了批量生產(chǎn),大大降低了生產(chǎn)成本,液晶產(chǎn)品價格水平一路下降,加上前段時間液晶電視連連突破價格底線,等離子電視已經(jīng)被逼入絕境,唯有聯(lián)合才是等離子電視現(xiàn)在的出路,目前各知名等離子品牌都已經(jīng)開始考慮聯(lián)合降價挑戰(zhàn)液晶。
松下、LG、東芝、日立等外資巨頭主動將旗下多款等離子的價格大幅下調,此次下調等離子價格的幅度約在10%~20%之間,在不少家電連鎖賣場,合資品牌42英寸等離子電視已經(jīng)跌破萬元,降價幅度達到了25%。在蘇寧電器的連鎖店中,LG一款42英寸等離子,原價17900元,跌至14000元,降價幅度達4000元;東芝42英寸等離子,原價12980元,一次性降價3000元,首次跌破10000元;而山水一款42英寸高清等離子,原價10000元,跌至8000元,其他如松下、三星也有1000~2000元左右的降幅。
降價后外資42英寸等離子價格已有多款降到1萬~1.1萬元左右,而外資彩電巨頭主動下調價格,這在今年還是第一次,不僅是蘇寧,國美和大中等家電連鎖賣場同樣也出現(xiàn)類似的價格調整。蘇寧電器華北大區(qū)執(zhí)行總裁表示,這次降價幾乎涉及所有合資品牌,而降價幅度之大也是近兩年來最大的一次。
這次等離子降價選擇在8月份,這也使得原本在10月前后銷售旺季的降價潮提前到來,看來今年的平板電視的價格大戰(zhàn)將會異常慘烈。洋品牌的等離子電視在淡季發(fā)動價格攻勢,并非是外資等離子電視的階段性市場策略,很可能只是今后等離子電視持續(xù)降價的一個開始。洋品牌等離子電視可以提升對液晶電視的競爭優(yōu)勢,在價格上將與國產(chǎn)等離子電視價格不相上下。同時,目前上游等離子面板出貨價呈不斷下跌趨勢,將對等離子降價提供有利的支持。根據(jù)廠商的估計,等離子電視整機的價格有望在一年內再降15%左右,以目前萬元左右的42英寸等離子電視為例,明年其價格有望降到8000元左右。
這段時間以來,等離子和液晶的價格波動一直為消費者不解。自從國家高清標準公布以來,等離子產(chǎn)業(yè)遭受了慘重的打擊,等離子的價格應該會有較大幅度的降價。但從這段時間的發(fā)展情況來看,反而是液晶的降價幅度大于等離子,而等離子產(chǎn)業(yè)則出現(xiàn)了縮水,大量的電視企業(yè)退出了等離子領域而專攻液晶,為何會出現(xiàn)這樣的局面呢?
等離子技術過于壟斷,生產(chǎn)企業(yè)過于集中導致了等離子市場滑坡,等離子專注于大尺寸市場,未能有更普及的消費群體,加上目前松下、LG、三星等主流等離子生產(chǎn)廠家?guī)缀鯄艛嗔说入x子電視的全球市場份額,在很大程度上造成了競爭不利的局面。
老牌等離子企業(yè)認為索尼和東芝的退出不會對等離子產(chǎn)業(yè)有大的影響,也不會動搖他們繼續(xù)發(fā)展等離子的決心
據(jù)國務院發(fā)展研究中心市場所提供調查顯示:大尺寸等離子平板電視的需求較去年同期和今年上半年有增長17.6%,但另一方面等離子電視的生產(chǎn)廠家卻更加集中,松下、LG、三星三家廠商共占有等離子電視全球84%的市場份額,其中僅松下等離子市場占有率就達31%。雖然索尼、東芝等離子電視大幅降價,但并沒有對三星、松下、日立等等離子實力廠商產(chǎn)生實質性影響。
等離子電視定位于高端消費者,就導致了在現(xiàn)階段等離子電視消費群體狹小,發(fā)展速度和普及程度遠遠慢于液晶。國產(chǎn)等離子電視在價格上的優(yōu)勢又對外資等離子產(chǎn)生了巨大沖擊,目前國產(chǎn)等離子的價位在1萬元左右,而合資等離子平均價位在14000元左右,合資等離子價格高出國產(chǎn)近40%。今年上半年等離子電視出口均價為985美元/臺,下降24.5%,42英寸、46英寸等離子電視的價格由于受到40英寸液晶電視的價格沖擊,下降了20%以上。在這種受到液晶和國產(chǎn)等離子雙重壓力之下的外資等離子,也不得不采取一定的價格措施。
比起外資等離子,筆者國產(chǎn)液晶和等離子更加憂心忡忡,外資企業(yè)不僅掌握了大量的核心技術,而且擁有廣闊的國際市場,他們都不是省油的燈,一次兩次的降價對他們來說同樣可以維持較高的利潤。現(xiàn)在的國內廠家僅僅依靠價格手段來維持,畢竟不是長久之計,擁有更強的競爭力,才是今后發(fā)展的王道。