專家:中國彩電產(chǎn)業(yè)已相當(dāng)危險(xiǎn)并非危言聳聽

“中國彩電產(chǎn)業(yè)是經(jīng)過激烈的市場競爭磨礪出來的最具競爭力的產(chǎn)業(yè)”，我認(rèn)為這一觀點(diǎn)是不全面的，這是拿中國彩電制造業(yè)跟其他制造業(yè)做比較，而沒有在彩電產(chǎn)業(yè)之間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈條上的縱向比較。如果比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國彩電產(chǎn)業(yè)因?yàn)槁浜蟮母偁幏绞綆�來的技術(shù)落后和落后發(fā)展戰(zhàn)略帶來的落后產(chǎn)業(yè)局面，已經(jīng)讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)掉進(jìn)一種難以忍受的煎熬中。

　　中國彩電企業(yè)在平板電視產(chǎn)業(yè)處境尷尬。我們發(fā)現(xiàn)，中國平板電視已經(jīng)又陷入了CRT時(shí)代老套路的泥沼中，不到兩年時(shí)間，行業(yè)利潤已驟降至3％以下。

　　說中國彩電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)危險(xiǎn)并不是危言聳聽，我們看到，平板電視是高科技的電視產(chǎn)品，但這種產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步并沒有表現(xiàn)在中國企業(yè)身上，而是表現(xiàn)在了海外企業(yè)的身上。因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步最終要體現(xiàn)在產(chǎn)品上，也就是創(chuàng)造產(chǎn)品的過程上，而支撐平板電視的仍然是集成電路以及新式的顯示屏，這些讓CRT電視改頭換面的東西基本上與中國彩電企業(yè)的創(chuàng)新行為絲毫不沾邊。
　　
　　中國彩電企業(yè)實(shí)質(zhì)上已演變成跨國彩電企業(yè)關(guān)鍵部件的分銷商，并且隨著彩電技術(shù)進(jìn)步步伐的加快，這種跡象更為明顯。價(jià)格戰(zhàn)并未顯示出誰比誰更有產(chǎn)業(yè)實(shí)力，中國彩電企業(yè)間的價(jià)格戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上是在爭奪中國市場最后的彩電分銷資格。

　　中國電視產(chǎn)業(yè)在CRT時(shí)代沒有獲得成長能力，在平板時(shí)代的徘徊旁觀對(duì)產(chǎn)業(yè)來說已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的時(shí)間浪費(fèi)，這種浪費(fèi)讓我們的追趕目標(biāo)看上去更像是一句空話。

　　任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)在每一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)節(jié)奏是不一樣的，這對(duì)追趕者來說需要付出的追趕成本也不一樣。平板電視產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)形態(tài)上已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)“時(shí)間產(chǎn)業(yè)狀態(tài)”，比如說像顯示屏幕等關(guān)鍵部件的技術(shù)更新間隔越來越短，領(lǐng)先的企業(yè)通過近乎壟斷的非聯(lián)盟性的聯(lián)盟控制了行業(yè)的核心技術(shù)以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這些企業(yè)在不間斷地更新技術(shù)，這就讓追趕型的企業(yè)被隔離在這些技術(shù)之外。正因?yàn)橹袊�彩電企業(yè)沒有獲得這些技術(shù)，如果現(xiàn)在追趕，其成本無疑是加大了。

　　我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，中國沒有彩電產(chǎn)業(yè)，只有彩電的組裝業(yè)。從目前的國際競爭格局看，全球只有一個(gè)彩電產(chǎn)業(yè)，要在這個(gè)彩電產(chǎn)業(yè)中具備競爭優(yōu)勢必須去選擇核心的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。因此說，中國在全球彩電產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置始終處在一種被動(dòng)選擇的處境中，在平板電視時(shí)代也沒有絲毫的改變。
　
　　中國彩電搞不好有一萬個(gè)理由也有一萬個(gè)矛盾，但是關(guān)鍵的理由以及主要矛盾不是產(chǎn)品過剩帶來了價(jià)格戰(zhàn)，而怎樣解決與發(fā)達(dá)國家企業(yè)的技術(shù)差距是中國彩電企業(yè)的主要矛盾�？磥斫鉀Q中國彩電的主要矛盾的力量應(yīng)該來自產(chǎn)業(yè)之外而不是之內(nèi)，我們不僅需要路徑，更需要趕快行動(dòng)起來，我們的產(chǎn)業(yè)確實(shí)已經(jīng)相當(dāng)危險(xiǎn)了。