高清認(rèn)證遭質(zhì)疑　廠商稱無(wú)法拒絕檢測(cè)邀請(qǐng)

認(rèn)證資質(zhì)機(jī)構(gòu)暴增10余家
　　近日，中國(guó)電子協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，隨著信息產(chǎn)業(yè)部“高清電視標(biāo)準(zhǔn)”的發(fā)布，目前授權(quán)進(jìn)行高清電視認(rèn)證的機(jī)構(gòu)“已經(jīng)確定的最少有13家”。

　　對(duì)此，國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可委員會(huì)予以證實(shí)，并表示目前還有幾家認(rèn)證機(jī)構(gòu)的資質(zhì)在審核中，但上述機(jī)構(gòu)獲得認(rèn)證資格的條件則未予透露。

　　據(jù)了解，目前已經(jīng)開(kāi)始接受彩電生產(chǎn)企業(yè)提交“高清電視”檢測(cè)申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)有3家：中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC)、中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所(CESI)產(chǎn)品認(rèn)證中心以及國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心。其中CQC已經(jīng)通過(guò)了20多家企業(yè)的60多個(gè)型號(hào)產(chǎn)品的認(rèn)證，并頒發(fā)了認(rèn)證證書(shū)，其相關(guān)產(chǎn)品很可能在五•一之后就貼上認(rèn)證標(biāo)志上市銷售。

　　針對(duì)如此多的認(rèn)證機(jī)構(gòu)是否會(huì)引起標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行混亂和對(duì)權(quán)威的質(zhì)疑等問(wèn)題，國(guó)家認(rèn)證委工作人員表示，其只負(fù)責(zé)根據(jù)相關(guān)資質(zhì)要求對(duì)提出申請(qǐng)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行資格資質(zhì)審核，達(dá)到相關(guān)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)可以授權(quán)其進(jìn)行高清電視的檢測(cè)。“至于高清電視標(biāo)準(zhǔn)如何執(zhí)行或者權(quán)威性問(wèn)題，這應(yīng)由標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督”。

廠商稱無(wú)法拒絕檢測(cè)邀請(qǐng)
　　針對(duì)炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“彩電認(rèn)證機(jī)構(gòu)分立山頭，認(rèn)證權(quán)威性受質(zhì)疑”，一家彩電廠商大倒苦水，稱彩電廠商屬于“弱勢(shì)群體”，無(wú)法拒絕相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)邀請(qǐng)。

　　此前，在信息產(chǎn)業(yè)部“高清電視標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)布后一周內(nèi)，20多家彩電廠家就通過(guò)了國(guó)家的高清電視認(rèn)證，被媒體懷疑為炒作。對(duì)此，一家不愿透露名稱的廠商在書(shū)面說(shuō)明中稱，在標(biāo)準(zhǔn)公布之時(shí)，就有那么多的“認(rèn)證”，讓他們也很費(fèi)解。

　　該廠商稱，“我們也接到了相關(guān)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)邀請(qǐng)。作為國(guó)內(nèi)主要的電視機(jī)生產(chǎn)廠商，同時(shí)又是國(guó)際上少數(shù)等離子屏的上游企業(yè)，面對(duì)國(guó)家權(quán)威機(jī)關(guān)的檢測(cè)邀請(qǐng)，我們當(dāng)然不能拒絕。同時(shí)，作為外企，我們相關(guān)部門(mén)的話語(yǔ)權(quán)本來(lái)就有限，因此，我們只能做到有多少邀請(qǐng)就送檢多少，這已經(jīng)不是企業(yè)可以選擇的了”。該廠商還說(shuō)，相對(duì)于這些部門(mén)，企業(yè)屬于“弱勢(shì)群體”。

檢測(cè)方法及結(jié)果沒(méi)有公示
　　對(duì)于目前20多家企業(yè)稱已通過(guò)認(rèn)證，該彩電廠商表示，“我們無(wú)法評(píng)說(shuō)，每個(gè)企業(yè)都有自己的宣傳方法。但是，檢測(cè)的方法和結(jié)果我們沒(méi)有看到公示”。

　　至于3家已開(kāi)始接受檢測(cè)申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)哪個(gè)更加權(quán)威，該廠商表示，“這個(gè)要從設(shè)備、資歷、檢測(cè)人員等等各個(gè)方面判斷，我們企業(yè)很難進(jìn)行判斷”。

　　該廠商同時(shí)認(rèn)為，“應(yīng)該是信息產(chǎn)業(yè)部來(lái)進(jìn)行判斷和指定。我們只能按照信息產(chǎn)業(yè)部的指定來(lái)進(jìn)行判斷”。