針對前一時期炒得沸沸揚揚的“等離子電視是過渡產(chǎn)品,將來一定會被液晶電視所淘汰”的傳聞,日前,國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所在京發(fā)起了“數(shù)字高清標準下的等離子市場發(fā)展趨勢研討會”,各路專家在探討數(shù)字高清熱背后的標準走向等問題的同時,也向消費者揭示了一些關(guān)于高清數(shù)字電視的陷阱。
陷阱一:等離子一定會被液晶淘汰
中國電子商會常務副會長王寧認為,任何一種顯示方式都有其優(yōu)缺點,哪一種都不可能一枝獨秀,過高或者過低評價任何一種顯示方式都是不科學的。
對于液晶和等離子來說,在37英寸以下,幾乎沒有等離子電視的市場;而在40英寸以上市場,液晶面板受成本、技術(shù)的限制,與等離子比處于明顯劣勢。兩者分別占據(jù)了不同的屏幕尺寸范圍,目前誰也取代不了誰。
國家平板顯示工程技術(shù)研究中心常務副主任陳向真稱,判斷一個產(chǎn)品的生命周期要看它是否有致命的缺陷。從市場角度看,液晶在與等離子的強強對話中已逐步占據(jù)上風,但這并不表明液晶一定會成為今后高端市場的唯一。如果客觀地將液晶和等離子相比較的話,就不難發(fā)現(xiàn)雙方在功能和技術(shù)上各有千秋,關(guān)鍵在于兩點:一是雙方誰更適合于市場,適合于消費者;二是誰能率先突破自身的技術(shù)瓶頸。
陷阱二:“高清格式”=高清電視
中國家電市場聯(lián)合調(diào)研課題組今年第一季度針對城市消費者對數(shù)字高清認知度做了專項調(diào)研,發(fā)現(xiàn)實際上很多普通消費者并不知道平板電視還存在高清與標清之分。
國家數(shù)字電視接收設備和性能標準制定工作組組長劉全恩指出,按照信息產(chǎn)業(yè)部已確定上報的“數(shù)字高清顯示器”草案,規(guī)定數(shù)字電視機的顯示屏幕長與寬的比例一定要為16∶9,并且圖像屏幕清晰度要達到720線以上。按照這個標準來衡量現(xiàn)在市場上大多數(shù)的所謂“數(shù)字高清電視”,因為不能完整地輸出圖像格式為1920×1080i的高清晰度節(jié)目內(nèi)容,本質(zhì)上還不能稱作高清電視。劉工提醒消費者,在國家標準正式出臺之前,許多所謂的高清電視都沒有達到國家高清晰顯示器的標準。
國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所陸刃波副主任提醒說:目前國內(nèi)高清電視市場上的產(chǎn)品,很多是以“高清格式”作為噱頭的。
陷阱三:等離子都是高清
要實現(xiàn)高清享受,除了好的信號源,還須選用高清數(shù)字電視機才能達到高清的還原和顯示效果。據(jù)國家平板顯示工程技術(shù)研究中心常務副主任陳向真介紹,屏幕解像度是衡量等離子電視優(yōu)劣的關(guān)鍵要素,直接影響畫質(zhì)的好壞。目前市場上42英寸等離子有VGA屏(解像度852×480,40萬像素)和XGA屏(解像度1024×768,80萬像素)之分,隨著數(shù)字電視標準對屏幕顯示技術(shù)的高要求,百萬像素的ALIS屏可以說是目前數(shù)字高清的最佳選擇。
業(yè)內(nèi)專家特別提醒消費者,目前市場上90%以上的等離子電視都是VGA標清電視,而XGZ、ALIS等高清數(shù)字電視則不到3%。
陷阱四:高清彩電有了六基色
近來,“六原色”這一新名詞在數(shù)字電視領域很是走俏,對此,作為業(yè)內(nèi)權(quán)威專家的劉全恩有些哭笑不得: “‘三原色原理’是整個電視色彩學的基礎,其他任何一種顏色都是由紅、綠、藍這三種基色混合而來的,根本不可能有六原色。我估計‘六原色’的概念很可能是翻譯錯誤和炒作。”
不過,對于所謂“六原色”彩電確實能通過間色補償?shù)玫礁r艷的畫面,劉全恩還是發(fā)表了肯定的意見。