等離子對決液晶平板電視孰優(yōu)孰劣

　　選擇液晶電視還是等離子電視?兩者的技術原理、顯示效果、使用壽命等諸多指標各有不同。專家提醒，選購平板電視，萬變不離其宗，即將其視為一個普通的家用消費產(chǎn)品來選擇。

　　只選擇適合自己的產(chǎn)品

　　由于平板電視擺脫了傳統(tǒng)的CRT顯像管電視那種笨重的外形，讓普通的一個小客廳也可以擺放下一個大尺寸的平板電視。但是在一個大客廳中擺放一個大尺寸的電視未必科學，美國平板產(chǎn)品調(diào)查公司DISPLAYSEARCH駐深圳的首席代表張兵日前接受記者采訪時表示，無論是平板電視還是原來的CRT電視，最佳的觀察距離是電視對角線的長度的三倍。應該根據(jù)這種觀看要求選擇電視的尺寸。
兩者皆是成熟技術

　　在拿各種數(shù)據(jù)對液晶電視和等離子電視進行比較時，一個前提是這兩種技術都已經(jīng)是成熟的技術，哪一種技術都沒有明顯的技術缺陷。只是根據(jù)自己的特定的需求和對品牌的認知來選擇產(chǎn)品。

　　張兵也建議消費者電視機首先是消費電子產(chǎn)品，除了技術指標外，非常注重外在的體驗和對品牌的喜好。“現(xiàn)在這兩種技術都已經(jīng)成熟，消費者購買任何一種產(chǎn)品在技術上都不存在風險。”

　　相關報道一：技術指標大比拼

　　液晶電視

　　優(yōu)點是畫面顆粒細、分辨率高、達到高清標準、耗能少。
亮度

　　由于普遍采用了多支燈管背光的技術，亮度已經(jīng)足夠令人滿意，高亮度容易引起視力疲勞。
對比度400：1的對比度是液晶的弱項，如果對比度不夠，畫面會顯得暗淡，缺乏表現(xiàn)力。液晶屏的對比度指標決定著畫面層次是否豐富，不同產(chǎn)品在這個指標上存在明顯的差距。液晶電視和等離子電視顯示同一畫面時，液晶電視對顏色的處理偏紅，這也是對比度不夠造成的。

　　分辨率

　　液晶電視的優(yōu)勢就是高分辨率，市場上的液晶電視產(chǎn)品大部分都做到了“高清”。當然也有少數(shù)產(chǎn)品仍然無法達到高清標準，購買時要留意說明書的各項指標。
反映速度

　　反映速度是液晶的重大弱點之一，由于液晶反映速度慢，在顯示快速圖像時容易造成拖尾現(xiàn)象。不過現(xiàn)在8毫秒、12毫秒的反映速度人眼都無法看出拖尾現(xiàn)象。但是在大屏幕的液晶電視產(chǎn)品看快速運動畫面時，還會出現(xiàn)拖尾現(xiàn)象。

　　觀看視角

　　目前市面主流液晶電視的觀看視角普遍都已超過170度，雖然還是不如CRT電視，但已基本不造成不良影響。

　　色彩

　　液晶能夠表現(xiàn)的色域不如顯像管寬，所以如果從真實表現(xiàn)物體色彩的角度來比較，液晶電視是比不上顯像管電視的，因此應選擇有更多色彩調(diào)整功能的機型。

　　購買理由業(yè)內(nèi)人士

　　DISPLAYSEARCH張兵：選購液晶電視，顯示屏是最重要的，目前12毫秒和8毫秒的反映速度足夠了。另外軟件部分也很重要，外資品牌在這方面要做得好一些。

　　但是價格也是選購的主要因素，目前中外品牌的顯示屏都來自國外的廠商，就價比而言，國產(chǎn)品牌比外資品牌要高很多。

　　全球最大的耐用消費品零售市場調(diào)研公司GFK研究人員蔡凌：

　　我個人傾向于選擇液晶，液晶電視能耗低，而且這種技術是未來平板電視的主流技術。目前液晶電視確實存在拖尾現(xiàn)象，但是隨著技術的進步，這種問題會克服的。

　　消費者

　　趙先生購買了一臺30英寸的本土品牌液晶電視�？蛷d面積：20~30平方米

　　選擇液晶電視理由：液晶電視外形輕薄，屏幕無輻射，而且液晶電視技術是未來的主流技術。當時購買時該款電視機廠商正在促銷，價格實惠，所以購買。

　　等離子電視

　　等離子電視是率先進入家庭的大屏幕的平板電視，近年也不斷改善技術，其此前飽受批判的耗電量大的問題也得到了改善。等離子的優(yōu)勢是圖像色彩亮度高,對高度運動的畫面有很好的呈現(xiàn)，不存在拖尾現(xiàn)象。

　　分辨率

　　90％的產(chǎn)品都是非高清。分辨率低一直都是液晶電視指責等離子電視的主要“把柄”，目前大多數(shù)42英寸以下的等離子電視采用的都是普通等離子屏（分辨率852×480，41萬像素）和較高分辨率屏（分辨率1024×768，79萬像素）。

　　張兵稱目前市面上銷售的等離子電視90％以上都是標準清晰度，由于高清晰度的等離子屏價格昂貴，很多廠商都沒有購進這種屏進行生產(chǎn)。

　　對比度

　　一般說來，等離子電視的亮度、對比度指標均高于液晶電視。等離子的對比度目前多為3000:1、4000:1和5000:1，甚至高達10000:1，而液晶電視的對比度基本在400:1~1200:1之間。

　　但是據(jù)了解，關于對比度的測試，等離子和液晶的測算方式并不一樣。如果按照美國國家標準ANSI來測算，等離子電視與液晶電視的對比度大都在200∶1或者300∶1左右，這種測算方式是對同一幅圖像顯示的黑色和白色進行對比。

　　但是從實際觀看效果來看，等離子電視的畫面確實色彩亮麗。等離子對黑色畫面的呈現(xiàn)也比液晶電視要好一些。

　　液晶和等離子電視之間的戰(zhàn)爭如火如荼

　　購買理由

　　業(yè)內(nèi)人士

　　DISPLAYSEARCH張兵：等離子電視目前市場主流的尺寸為40、42英寸。目前只有這兩種尺寸是性價比比較高的。

　　等離子電視目前經(jīng)過技術改進，耗電量已經(jīng)等同于同尺寸的液晶電視。目前來看，大屏幕的等離子電視仍然有優(yōu)勢，但是未來隨著大尺寸液晶屏的大量生產(chǎn)，價格會相應下降。

　　GFK研究人員蔡凌：我個人不太喜歡等離子，等離子目前仍然存在耗電高、噪音大的問題，而且目前等離子普遍都是非高清，高清等離子價格也較貴。

　　消費者

　　黃小姐打算購買一臺40英寸的等離子電視。

　　黃小姐新房已經(jīng)裝修完畢，客廳面積比較大。

　　選擇等離子理由：等離子電視顏色比液晶電視鮮艷，而且客廳面積較大，選擇等離子電視更為氣派。主要看價格，首選外資品牌，其次本土品牌。

　　相關報道二：選擇，市場最有發(fā)言權

　　盡管液晶和等離子企業(yè)為了爭奪市場，在去年進行了多番的相互攻擊。但是從獨立第三方調(diào)查機構的數(shù)據(jù)顯示，目前在中國市場，液晶電視仍然稍占上風，液晶電視的增長速度明顯快于等離子電視。

　　根據(jù)全球權威的市場研究公司GFK對中國彩電零售市場的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)，2005年，液晶電視在四種類型彩電中增長勢頭最猛。從65個城市零售監(jiān)測結果看，2004年對比2005年的銷量數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的顯像管彩電的份額從91%下跌到83%，背投從6%下跌到3.9%，而等離子從1.5%上升到3.5%,液晶電視從2%上升到9.2%。

　　液晶增長明顯快于等離子

　　2005年對比2004年，GFK對65個城市的零售監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，液晶電視銷量增長了408%，銷售額增長405%，等離子銷量增長了157%，銷售額增長了69%。

　　從市場規(guī)�？�，液晶電視的銷量是等離子的2.6倍，銷售金額是等離子的1.4倍。從增長形勢看，液晶電視明顯快于等離子的發(fā)展。

　　等離子：日系份額首次超過國產(chǎn)品牌
　
　　GFK對中國100個城市的零售監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2005年12月份等離子電視日系品牌份額明顯提升，是2005年來首次超過國產(chǎn)品牌，其份額達到44%，而國產(chǎn)品牌比重下跌到35%。另外，日系品牌與國產(chǎn)品牌的均價價差逐漸縮小，42寸等離子的價差從2005年年初的12000元降到2005年年底的4700元。

　　液晶：洋品牌仍不敵國產(chǎn)品牌

　　根據(jù)GFK對100個城市的最新零售監(jiān)測數(shù)據(jù)，液晶電視市場仍是國產(chǎn)品牌的天下。國外品牌2005年后三個月的市場份額連續(xù)下降，2005年12月占比已經(jīng)跌至2005年年初水平。

　　從均價方面，液晶電視中外品牌的價格差距不斷縮小，32寸價差從2005年年初的11000元降到了2005年年底的4300元。由此可見，國產(chǎn)品牌在平板電視上的價格優(yōu)勢正在逐漸減弱，如果單純以價格進行競爭，國產(chǎn)品牌的前景不容樂觀。