液晶面板風(fēng)波接二連三 各大面板實(shí)拍揭秘

    自從合資品牌彩電廠商在國慶期間首次全線加入液晶電視降價(jià)戰(zhàn)火，三星率先將32英寸產(chǎn)品的價(jià)位從8990元降到6990元，隨后飛利浦、日立、索尼、東芝也跟進(jìn)在7000元以內(nèi)。這樣一來，以三星、LG為首的外資彩電企業(yè)笑到了最后，而國產(chǎn)彩電巨頭集體敗走麥城。

　　當(dāng)然，這一情況引起了國內(nèi)彩電廠商的高度關(guān)注，緊接著一場合資品牌彩電廠商是否在中低端液晶產(chǎn)品上使用了臺灣液晶屏幕的討論就瘋狂展開了。根據(jù)小編了解，最先引爆這個(gè)話題的就是《日韓液晶偷天換日 中國家電市場狼來了》這篇文章，并且還明確指出：目前北京市場在售的部分外資液晶電視，實(shí)際采用的是臺灣液晶面板。索尼、東芝、三星等外資巨頭用偷天換日的手法降低成本，以應(yīng)對中國家電市場的激烈價(jià)格戰(zhàn)。

液晶面板風(fēng)波接二連三

　　接下來一連串的口水戰(zhàn)開始了，小編按照時(shí)間順序給大家收錄了一些，現(xiàn)在大家一起來“欣賞”一下：

《專家曝：洋品牌靠偷換臺灣屏成平板贏家》

　　10月16日，針對有媒體報(bào)道的“國產(chǎn)彩電巨頭黃金周集體敗走麥城”，知名家電專家、國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所家電課題組負(fù)責(zé)人陸刃波卻拋出了一個(gè)驚人的看法：部分外資企業(yè)是以降低品質(zhì)為代價(jià)，突換臺灣屏幕，降價(jià)偷襲十一消費(fèi)，才暫時(shí)贏得市場份額。

《平板電視中外份額口水戰(zhàn)繼續(xù)上演》

　　外資平板超越國產(chǎn)平板”的論調(diào)近期甚囂塵上，然而在國產(chǎn)陣營看來，外資平板這次“自殺式”沖擊并沒有取得所謂的份額優(yōu)勢，反而進(jìn)一步暴露了自己的軟肋。

《低價(jià)液晶偷梁換柱用次等屏？業(yè)內(nèi)稱可能性不大》

　　業(yè)內(nèi)人士向記者表示，這樣的可能性很小。據(jù)介紹，國家對于消費(fèi)市場上的液晶電視屏有著明確的標(biāo)準(zhǔn)，只有符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品才能上市銷售，由工商部門負(fù)責(zé)對此進(jìn)行抽查�！澳壳耙壕щ娨晱S家都是具有相當(dāng)實(shí)力和品牌的企業(yè)，使用次等屏得不到什么好處，所冒的風(fēng)險(xiǎn)卻很大，這種可能性很小�！�

《三星首度承認(rèn):“使用臺灣液晶屏”》

　　與此相應(yīng)的，三星中國一名不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人亦向本報(bào)坦承，的確使用了一定數(shù)量的外購臺灣液晶屏，這令黃金周期間的三星液晶電視產(chǎn)品價(jià)格得以大幅降低。根據(jù)賽迪提供的資料顯示，由三星和索尼共同開發(fā)的液晶面板生產(chǎn)線，并不提供37英寸的面板。因此，對于三星在國慶期間37英寸產(chǎn)品出現(xiàn)價(jià)格雪崩，外界之前已推斷其必然是采用了價(jià)格更低的臺灣屏。

《有貓膩 三星液晶電視用廉價(jià)屏隱瞞用戶》

　　記者發(fā)現(xiàn)，在三星10999元的那款電視價(jià)簽上，在顯著的地方標(biāo)注有:“采用三星原裝進(jìn)口第七代屏”字樣，而8999元的價(jià)簽上則沒有標(biāo)注。記者也沒有在8999元的那款商品價(jià)簽上看到商品在促銷時(shí)必須標(biāo)注的促銷字樣。

《夏普液晶電視使用臺灣屏 在賣場仍不明示》

　　盡管夏普液晶電視“采用臺灣產(chǎn)液晶面板欺騙消費(fèi)者”一事已見諸報(bào)端，但夏普在賣場里對其液晶電視所用臺灣屏仍不明示給消費(fèi)者。對此，中國消費(fèi)者協(xié)會消費(fèi)指導(dǎo)部主任王前虎指出，這是廠家故意不告之消費(fèi)者，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，屬于欺詐行為。

《日韓品牌用臺灣屏忽悠消費(fèi)者 如何識破》

　　目前，很多日韓廠商在不告知消費(fèi)者的情況下偷梁換柱，在其液晶電視產(chǎn)品中采用低價(jià)的臺灣液晶面板作為電視的顯示屏。其中包括夏普、三星等知名品牌，而且此事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，大家一時(shí)之間對于液晶電視的選購進(jìn)入到了朦朧狀態(tài)。我們該相信誰，實(shí)際情況如何，哪個(gè)是日韓屏，我們究竟怎么買，這些都成了圍繞在大家心中的一團(tuán)迷霧。記者針對此現(xiàn)象走訪了賣場，而實(shí)際情況確實(shí)令人驚詫。

　　大家看了上面這么多，小編最大的感想就是：合資液晶電視廠商要想在中國打價(jià)格戰(zhàn)，不可避免的就要采用價(jià)格相對低廉的臺灣液晶屏。其實(shí)使用臺灣液晶屏并沒有什么過錯(cuò)，錯(cuò)的就是不應(yīng)該標(biāo)榜其液晶面板“100%自產(chǎn)”，并且使用了臺灣液晶屏的液晶電視也不向消費(fèi)者明示，甚至在那里一味的說自己生產(chǎn)的屏有多好多好。對于此類情況就有專家指出：液晶屏的價(jià)值占據(jù)了平板彩電總成本的70%—80%，在平板彩電中的作用不亞于汽車的發(fā)動機(jī)，其品質(zhì)高低直接影響平板彩電的收視效果及以后的維護(hù)保養(yǎng)，因此，企業(yè)有義務(wù)明確告知消費(fèi)者其產(chǎn)地、品牌等信息。據(jù)透露，企業(yè)必須明示平板電視液晶屏的真實(shí)信息的要求，有望寫入正在制定中的平板電視售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)中。而在目前情況下，為保護(hù)自身合法權(quán)益，消費(fèi)者可以要求銷售商在發(fā)票中明確標(biāo)注這些信息，如果將來一旦發(fā)生糾紛，可以據(jù)此力爭。