液晶電視熱銷引發(fā)彩電產(chǎn)業(yè)方向之爭(zhēng)

來源:深圳特區(qū)報(bào) 更新日期:2006-10-10 作者:佚名
    先是彩電八巨頭力挺等離子后有CRT彩管企業(yè)結(jié)伴發(fā)難

  液晶熱銷引發(fā)彩電產(chǎn)業(yè)方向之爭(zhēng)

  專家分析指出,此輪行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)必將誘發(fā)更大一輪價(jià)格戰(zhàn)

 

  液晶電視陣營(yíng)一路獨(dú)行走高后,卻發(fā)現(xiàn)自己身陷重圍:先是八家彩電巨頭結(jié)盟成立中國電子視像協(xié)會(huì)等離子委員會(huì),為等離子電視正名;后有八大CRT(普通顯像管)彩管企業(yè)共聚一堂,發(fā)出“液晶或早于CRT退市”的狂言。一時(shí)間,平板電視陣營(yíng)內(nèi)部、平板與CRT兩大陣營(yíng)間口水橫飛,攪亂國慶彩電市場(chǎng),讓消費(fèi)者莫衷一是。

   液晶陣營(yíng)遭遇炮轟

  中國電子視像協(xié)會(huì)等離子委員會(huì)由長(zhǎng)虹、松下、日立、LG、三星SDI等8家企業(yè)近日組成,其宗旨在于打通上下游,共同宣傳推廣等離子電視。中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)白為民表示,目前中國市場(chǎng)上大部分廠商轉(zhuǎn)投液晶電視陣營(yíng),等離子淘汰論不絕于耳,以至消費(fèi)者產(chǎn)生嚴(yán)重認(rèn)知誤差或誤解,影響了等離子銷量。

  等離子陣營(yíng)攻擊余波未了,CRT陣營(yíng)又跳出來發(fā)難。在9月26日召開的“2006中國彩管發(fā)展趨勢(shì)論壇”上,彩虹、上海永新等8家彩管企業(yè)一致認(rèn)為,CRT技術(shù)已成為最為成熟穩(wěn)定的顯像技術(shù),而液晶和等離子則屬于發(fā)展中的顯示技術(shù),還存在許多有待提高與改善的問題,如液晶在動(dòng)態(tài)清晰度和響應(yīng)時(shí)間這兩項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)上存在動(dòng)態(tài)清晰度損失以及拖尾現(xiàn)象等。彩管行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)范文強(qiáng)甚至公開稱,“CRT產(chǎn)品20年也退不了市,液晶有可能還會(huì)走在CRT之前退市”。

  表現(xiàn)搶眼惹火上身

  等離子和CRT陣營(yíng)的發(fā)難,直接導(dǎo)火索不外乎液晶電視在市場(chǎng)上驚人的發(fā)展速度。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司賽諾的分析報(bào)告顯示,今年1至8月,液晶電視在中國市場(chǎng)的銷量增長(zhǎng)超過100%,今年將突破400萬臺(tái),而等離子的售量為38.8萬臺(tái),不到液晶銷量的1/10。

  液晶電視的強(qiáng)勁勢(shì)頭,自然讓上下游廠家信心大增,開足馬力,無論是日韓品牌,還是國產(chǎn)品牌均轉(zhuǎn)向,投身液晶陣營(yíng),資金、研發(fā)、營(yíng)銷等資源向平板尤其是液晶傾銷。而目前,上游液晶面板廠商海內(nèi)外企業(yè)就多達(dá)十余家,等離子面板廠家僅五六家,市場(chǎng)壟斷地位自然難拉低產(chǎn)品價(jià)格。

  此外,液晶面板廠商更加大向中國大陸地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的力度,僅廣東一地,就聚集了中華映管、LG-飛利浦、奇美等,試圖靠近創(chuàng)維、TCL、康佳等終端產(chǎn)品制造商,縮短供應(yīng)鏈,這種產(chǎn)業(yè)整合顯然非等離子陣營(yíng)所能企及。而信息產(chǎn)業(yè)部最新統(tǒng)計(jì)也顯示,今年1至8月,液晶電視產(chǎn)量已達(dá)475.5萬臺(tái),占彩電總產(chǎn)量的8.8%,去年同期這一數(shù)字僅為3.4%。

  背后力量疑指外資

  液晶一枝獨(dú)秀,打破了彩電市場(chǎng)格局,以至市面不時(shí)傳出“等離子不行了”,甚至稱12家彩電廠商合謀一年內(nèi)讓CRT退市。結(jié)果可想而知,這種消息無疑犯眾怒,等離子和CRT產(chǎn)業(yè)鏈上的眾廠商不得不轉(zhuǎn)身發(fā)起反擊。

  深圳某彩電企業(yè)新聞發(fā)言人坦陳,由于平板電視絕大多數(shù)核心技術(shù)被外資掌握,因此國產(chǎn)品牌一直是在賠本賺吆喝,而CRT電視才是目前最大的盈利點(diǎn)。這種狀況讓國內(nèi)企業(yè)可以說進(jìn)退兩難:不搶位平板市場(chǎng)尤其是液晶領(lǐng)域,而龜縮CRT市場(chǎng),結(jié)果可能在以后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中徹底輸?shù)簦坏M(jìn)入平板領(lǐng)域,其付出的學(xué)費(fèi)也著實(shí)有些吃不消。

  對(duì)于眼下彩電市場(chǎng)的這股混戰(zhàn),彩電行業(yè)專家陸刃波認(rèn)為,CRT退市消息的產(chǎn)生,顯然與一些外國廠商有關(guān)系,因?yàn)樗麄冊(cè)贑RT彩電市場(chǎng)上已沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言,很早就放棄了這塊市場(chǎng),轉(zhuǎn)攻平板電視。而在等離子領(lǐng)域,外資品牌內(nèi)部存在產(chǎn)業(yè)方向上的分歧,因此市場(chǎng)信心不足,進(jìn)而影響到產(chǎn)業(yè)資源和市場(chǎng)營(yíng)銷的配置,通過結(jié)盟引導(dǎo)輿論抑制衰退就在情理之中。

  有證券行業(yè)分析師指出,經(jīng)過這輪產(chǎn)業(yè)方向之爭(zhēng)后,無論是液晶、等離子還是CRT,其產(chǎn)業(yè)鏈各方肯定會(huì)持續(xù)發(fā)力,通過技術(shù)、營(yíng)銷等方面的革新,積極搶占市場(chǎng),爭(zhēng)奪消費(fèi)者,從而勢(shì)必誘發(fā)更大一輪的價(jià)格戰(zhàn)。

  相關(guān)鏈接

  三大顯示技術(shù)比較

  液晶電視

  優(yōu)點(diǎn):高清晰,高亮度,畫質(zhì)細(xì)膩,輕薄,省電,無閃爍,無輻射。

  缺點(diǎn):視角狹窄,響應(yīng)速度慢,運(yùn)動(dòng)畫面有拖尾、殘影,色彩飽和度差。

  等離子電視

  優(yōu)點(diǎn):機(jī)身輕薄,無閃爍,超寬視角,亮度均勻,尺寸夠大,擁有高亮度和對(duì)比度。

  缺點(diǎn):高電壓,高耗電,亮度衰減,畫質(zhì)隨時(shí)間遞減,散熱環(huán)境要求高。

  CRT電視

  優(yōu)點(diǎn):技術(shù)成熟,價(jià)格便宜,色彩飽和度好,響應(yīng)速度快,無殘影。

  缺點(diǎn):體積大,重量大,有輻射,清晰度不高。

 標(biāo)簽:液晶電視 家庭 行情促銷
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論