投資面板能否助國產(chǎn)彩電擺脫尷尬

　　繼廈華電子通過中華映管投資液晶面板之后，TCL、創(chuàng)維、康佳、長虹四家內(nèi)地彩電巨頭又與一家投資公司合作，共同組建一家新公司生產(chǎn)面板，這意味著國內(nèi)的彩電廠商全面介入了平板電視產(chǎn)業(yè)鏈的高端領(lǐng)域。

　　平板電視取代普通CRT彩電是大勢所趨。

　　2004年國內(nèi)平板電視的銷量為65萬臺，2005年為190萬臺，預(yù)計(jì)2006年將會超過500萬臺。在國內(nèi)的個別大城市，平板電視的市場份額甚至超過了CRT彩電。這充分表明，我國平板電視消費(fèi)市場進(jìn)入了高速增長期。

　　國內(nèi)的彩電企業(yè)自然不會放棄這次機(jī)會，它們通過不懈的努力，與外資品牌進(jìn)行了激烈的競爭，最終占據(jù)了市場主導(dǎo)地位，在2005年的國內(nèi)平板電視上，國產(chǎn)品牌銷售份額超過了70%。

　　按理說，平板電視的利潤率應(yīng)當(dāng)比傳統(tǒng)的CRT彩電高得多，但是，盡管國產(chǎn)平板電視的市場份額在不斷攀升，彩電廠家的卻并沒有得到足夠的利潤。據(jù)透露，國內(nèi)不少彩電企業(yè)在平板電視上的凈利潤率不到1%。

　　至于為什么會出現(xiàn)這種奇特的現(xiàn)象，還得從國產(chǎn)平板電視的行業(yè)特點(diǎn)說起。

　　要知道，平板電視的核心部件是面板，包括液晶面板和等離子面板兩種，它們占到了整機(jī)總造價的60%~70%，但實(shí)際上國內(nèi)彩電生產(chǎn)企業(yè)根本不具備生產(chǎn)面板的生產(chǎn)能力。

　　在平板電視上，國內(nèi)的彩電企業(yè)更多扮演的是一個組裝工廠的角色。

　　所以，即使平板電視的整體行業(yè)利潤較高，但也主要集中在了高端的面板上，國內(nèi)的彩電廠商并沒有從中得到太多實(shí)惠。

　　創(chuàng)維數(shù)碼董事局主席王殿甫也表示，目前中國市場雖然70%都是國產(chǎn)品牌，但80%的錢都被境外液晶面板廠商賺走了，國內(nèi)彩電企業(yè)“都是在為那些上游的液晶面板廠商打工�！�

　　歲末年初的這段時間里，外資平板電視廠家為了搶回國產(chǎn)品牌奪去的市場份額，發(fā)動了一次空前的價格戰(zhàn)，降幅高達(dá)10%至30%，但一向?qū)�價格敏感的國內(nèi)彩電企業(yè)并沒有跟進(jìn)，因?yàn)樵俳祪r的話它們可能會虧本。
　　
　　畢竟，全球的等離子面板生產(chǎn)線和液晶面板生產(chǎn)線大多都由LG、三星、夏普等巨頭把持，幾乎所有的國內(nèi)電視廠商都在向這些日本和韓國的廠商購買面板。這也是外資平板電視廠家敢在中國市場大打價格戰(zhàn)，國內(nèi)企業(yè)卻無法應(yīng)對的根本原因。

　　我們可以想象，如果這種狀況得不到改善，國內(nèi)彩電企業(yè)在平板電視時代很可能輸?shù)靡粩⊥康亍?/P>

　　所以，掌控上游面板這一核心資源，成了國內(nèi)彩電企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的問題，于是它們紛紛投入到了面板的生產(chǎn)上。而國內(nèi)的其它企業(yè)也似乎看到了這次商機(jī)，繼上廣電、京東方后，已有多家企業(yè)在建或宣稱要建面板生產(chǎn)線。

　　但是，投資生產(chǎn)面板，就真的能夠讓國內(nèi)的彩電企業(yè)擺脫在平板電視上受制于人的尷尬處境嗎?我們不妨先來看看全球面板市場的實(shí)際情況。