最近一段時(shí)間,等離子電視成了家電市場(chǎng)上的熱點(diǎn),不過因?yàn)榈入x子電視價(jià)格太高,所以許多尋常百姓根本無福享受,于是眾商家紛紛出動(dòng),把一臺(tái)臺(tái)低價(jià)的等離子電視擺在了消費(fèi)者面前,面對(duì)這些產(chǎn)品,許多消費(fèi)者也動(dòng)了凡心,紛紛猶豫不決,即使是低價(jià)的等離子電視,價(jià)格也要接近八九千元左右,我們相信總有一天等離子會(huì)逐漸便宜,但是現(xiàn)在顯然時(shí)機(jī)還不成熟。
如果又想感受好的顯示效果,又沒有多少“銀子”,還是等一階段再說,現(xiàn)在市場(chǎng)上的低價(jià)等離子電視,顯然都是些時(shí)代的淘汰品,就其自身價(jià)值來看,不僅不低價(jià),而且可以算昂貴了。
為什么說低價(jià)等離子電視是昂貴的淘汰品呢?原因很簡(jiǎn)單,目前市場(chǎng)上的低價(jià)等離子大多是采用了等離子屏幕廠家?guī)齑娴囊淮入x子屏幕或者二代等離子屏幕,與現(xiàn)在主流的中高端等離子電視相比,各方面都有很大差距,在實(shí)際使用中的顯示效果更是可以說是天差地別。下面只需4點(diǎn)就帶你看清低價(jià)等離子電視的“貓膩”。
1. 屏幕分辨率的差別
低價(jià)等離子屏幕與現(xiàn)在的主流等離子屏幕的分辨率截然不同,低價(jià)等離子電視大多使用的一或二代等離子屏幕,分辨率普遍僅為852×480,與現(xiàn)在普遍流行的等離子電視1280×720相比,實(shí)在是慘不忍睹。雖然現(xiàn)在國家標(biāo)準(zhǔn)還沒有下來,但是現(xiàn)在已經(jīng)泄露出來的細(xì)節(jié)和央視前些日子的高清標(biāo)準(zhǔn)都毫無疑問地說明了一點(diǎn),今后的數(shù)字電視的分辨率是高于852×480的,所以我們有百分百的把握說,低價(jià)等離子將無法精確地顯示未來的數(shù)字電視節(jié)目。
2. 屏幕規(guī)格過時(shí)
然后就是等離子電視屏幕規(guī)格的問題,低價(jià)等離子電視中有一部分是采用了4:3比率的屏幕規(guī)格,現(xiàn)在生產(chǎn)的等離子屏幕基本已經(jīng)沒有采用這個(gè)規(guī)格的了,因?yàn)楝F(xiàn)在數(shù)字電視節(jié)目基本都是16:9的規(guī)格輸出,所以曾經(jīng)的4:3規(guī)格屏幕,除了打游戲外,少有用武之地。于是奸商們?yōu)榱藘A銷自己的產(chǎn)品,只能在消費(fèi)者全部了解數(shù)字電視規(guī)格之前降價(jià)將其銷售出去。判斷某款等離子電視是否是4:3比率很簡(jiǎn)單,我們多年來使用的電視就是4:3比率的,現(xiàn)在是數(shù)字時(shí)代,把老電視和被淘汰等離子屏幕規(guī)格忘了吧。
3. 屏幕亮度不夠
屏幕亮度是很重要的一項(xiàng)指標(biāo),不巧的是,低價(jià)等離子電視在屏幕亮度上并不能讓人滿意,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,第一代等離子屏亮度低于550尼特;第二代等離子屏亮度700尼特;第三代等離子屏亮度達(dá)到1000-1200尼特;第四代屏亮度1300-1500尼特。從以上數(shù)據(jù)我們明顯可以看出,幾代等離子電視屏幕之間的明顯差別,采用第一或二代屏幕的低價(jià)等離子,亮度僅是市場(chǎng)主流產(chǎn)品的三分之一。等離子屏幕是被動(dòng)顯像的技術(shù),亮度不夠,自然影響顯示效果。
4. 屏幕對(duì)比度不足
對(duì)比度是我們最容易忽視的一個(gè)部分,許多人關(guān)心分辨率和屏幕規(guī)格,但是對(duì)等離子電視的屏幕對(duì)比度卻缺乏應(yīng)有的關(guān)心。第一代等離子屏幕對(duì)比度為500:1;而最新的第四代對(duì)比度10000:1。居然差了20倍!在實(shí)際欣賞中,對(duì)比度是非常重要的一個(gè)因素,空有分辨率,沒有足夠的對(duì)比度會(huì)造成畫面發(fā)虛,缺乏立體感等許多問題,低價(jià)等離子恰恰就是對(duì)比度相對(duì)較低的產(chǎn)品。在欣賞一些動(dòng)態(tài)畫面較多的節(jié)目時(shí),高對(duì)比度還是十分必要的,所以還是放棄這些低價(jià)等離子電視吧,真的是得不償失。
以上4點(diǎn)只是一些從數(shù)據(jù)上就能直觀反映出來的問題。實(shí)際上,低價(jià)等離子在驅(qū)動(dòng)技術(shù)上,在散熱以及許多設(shè)計(jì)理念上都無法與市場(chǎng)上主流的等離子電視相比。