惠科,作為國內(nèi)大尺寸半導(dǎo)體顯示的三哥,也是全球大尺寸液晶市場的頂級玩家。但是,一系列光環(huán)下,難以掩蓋惠科作為最后一個崛起的面板巨頭,在時間差上的弱勢:例如,當(dāng)三星、LG、京東方和TCL華星,努力迎接OLED時代的時候,惠科還在為LCD產(chǎn)能擴展忙碌。即便如此,在LCD產(chǎn)業(yè)上,特別是10.5/11代大尺寸線上,惠科的布局也落后于京東方和TCL華星。
為什么呢?因為時間差!——顯示行業(yè),特別是半導(dǎo)體顯示,是一個寡頭競爭格局:技術(shù)、資金、產(chǎn)能三密集,讓后來者的騰挪空間更小。
但是,隨著M-LED新型顯示技術(shù)的崛起和持續(xù)發(fā)展,一個嶄新的“賽道”出現(xiàn)在惠科面前:LCD晚跑、OLED落后的局面,其必然不想再次上演。于是,5月24日,惠科與順慶區(qū)人民政府成功簽約百億M-LED新型顯示芯片基地項目。100億投資,將負責(zé)打造惠科“下一代”顯示的夢想。
M-LED如是重要!
M-LED,包括Mini LED、Micro LED,顯示應(yīng)用覆蓋液晶背光、直顯大屏、中小尺寸顯示、硅基微型顯示等完備的現(xiàn)代顯示產(chǎn)業(yè)鏈。
其一,作為液晶背光,包括傳統(tǒng)LED背光、目前大火的Mini LED背光,和被譽為下一代天驕之選的RGB-Mini LED背光。其中,液晶顯示技術(shù),采用RGB-Mini LED背光與FAST LCD技術(shù)、超低反射技術(shù)、柔光屏技術(shù)、圓偏振技術(shù)后,在色彩、亮度和實際對比度上將有望超越OLED,在舒適性、健康度、動態(tài)節(jié)能、HDR上不輸于OLED;特別是在反應(yīng)速度上,F(xiàn)AST LCD將讓液晶技術(shù)與OLED沒有顯著差異——即整體性能,LCD完全能沒有明顯輸于OLED的短板,并有一些性能指標(biāo)占有,同時還保持制造成本優(yōu)勢。
在這一LCD技術(shù)迭代過程中,LED背光源是亮度、HDR、動態(tài)節(jié)能、色彩、色準(zhǔn)等性能指標(biāo)的最關(guān)鍵決定性因素。掌握LED背光核心產(chǎn)業(yè)鏈,至關(guān)重要。
其二,LED直顯或作為LCD大尺寸化的延伸。從液晶顯示的發(fā)展看,20年前27/37英寸占據(jù)銷量8成。而現(xiàn)在,國內(nèi)彩電市場,75英寸是最受歡迎的尺寸線。大尺寸化始終是行業(yè)進步的主線。液晶顯示也已經(jīng)推出115/116英寸產(chǎn)品。不過,受制于玻璃基板尺寸、切割效率、運輸與安裝限制等,在更大尺寸半導(dǎo)體顯示上業(yè)界需要新答案。
這個新答案可能就是M-LED。基于PCB或者玻璃基板的M-LED直顯產(chǎn)品,已經(jīng)進入惠科終端產(chǎn)品陣列。不僅包括工程拼接大屏,也包括163和136英寸的4K一體機產(chǎn)品。通過建設(shè)更長的M-LED產(chǎn)業(yè)鏈,惠科將鞏固并攀登更大尺寸半導(dǎo)體顯示的“巔峰”。
其三,拓展新型顯示和高質(zhì)量顯示場景的特殊應(yīng)用。例如,M-LED直顯用于車載顯示,在透明化顯示、投影性HUD應(yīng)用或者對抗環(huán)境光顯示中擁有絕對優(yōu)于LCD和OLED的優(yōu)勢。如果M-LED車載應(yīng)用成熟,其必然占據(jù)市場主流,至少是中高端車載的大部分市場。再例如,微型的硅基M-LED顯示,可以用于數(shù)字大燈、HUD或者XR穿戴顯示設(shè)備,開辟更多差異化的顯示應(yīng)用和未來嵌入式顯示的多元價值。
綜上,M-LED關(guān)系于液晶顯示進一步進化的制高點、關(guān)系于大屏顯示進一步向更大尺寸升級的制高點、關(guān)系于新型顯示應(yīng)用,嵌入式顯示和車載,穿戴的新型場景爭奪的制高點……
恰因為以上種種,業(yè)內(nèi)認為,M-LED是即LCD和OLED之后,半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)一條不能不爭的未來賽道。尤其是對于缺乏OLED布局的半導(dǎo)體企業(yè),M-LED賽道之爭更不容有失。不僅是惠科,友達和群創(chuàng)兩個我國臺灣系面板巨頭,也大力布局M-LED技術(shù),意圖通過M-LED實現(xiàn)對另一些競爭對手在OLED面板優(yōu)勢線上的“換到超車”。
M-LED,液晶顯示大拿的共同選擇
目前,全球半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè),尤其是液晶產(chǎn)品線的企業(yè),已經(jīng)在大規(guī)模布局“M-LED”技術(shù)。包括彩電和面板兩大類企業(yè)更是成為布局M-LED的“急先鋒”。
例如,面板類企業(yè)中京東方通過股權(quán)投資成為華燦光電控股股東,進而進入M-LED芯片上游產(chǎn)業(yè)鏈,打造起從晶圓到終端的完整垂直鏈條。類似的,友達光電也通過股權(quán)投資成為晶元光電的大股東,深入M-LED全產(chǎn)業(yè)鏈。
面板企業(yè)與M-LED上游企業(yè)的合作,更是常規(guī)模式:TCL華星與三安光電、華映科技與兆元光電、天馬微電子與兆馳半導(dǎo)體等或者建立合資公司、或者聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品,形成了上下游的抱團。
再例如,彩電產(chǎn)業(yè)中,海信通過股權(quán)投資成為乾照光電第一大股東,打通M-LED顯示上游芯片鏈條?导褎t通過自主投資建設(shè)從晶圓、巨量轉(zhuǎn)移到終端的M-LED產(chǎn)業(yè)鏈。三星第一個提出M-LED THE WALL概念,不僅與友達緊密合作玻璃基M-LED,還進一步加強自主M-LED產(chǎn)品線研究。創(chuàng)維也依托中游投資進入M-LED大屏市場。
除了液晶面板企業(yè)和彩電企業(yè)之外,OLED產(chǎn)業(yè)對M-LED的關(guān)心也是“無微不至”。辰顯光電作為全球第一個實現(xiàn)TFT玻璃基M-LED量產(chǎn)線建設(shè)的企業(yè),其背后是OLED大拿維信諾。數(shù)字光芯、JBD等硅基微顯示企業(yè),都不僅涉及硅基OLED,也涉及硅基M-LED產(chǎn)品的開發(fā)。
由此可見,液晶面板、OLED面板、彩電企業(yè)、硅基微顯示企業(yè)協(xié)同進入M-LED領(lǐng)域,已經(jīng)成為行業(yè)大勢。10年前,LED照明與直顯、面板顯示兩大行業(yè)涇渭分明的格局被徹底打破。M-LED未來可能的巨大潛力,以及對傳統(tǒng)顯示品類的替代性競爭,讓M-LED賽道“開局就很擁擠”。
技術(shù)、規(guī)模、生態(tài),M-LED最后贏家的“秘訣”
傳統(tǒng)LED行業(yè),和液晶、OLED、彩電等行業(yè)企業(yè),共同來爭M-LED的未來:這種混沌大戰(zhàn)的結(jié)局會如何呢?行業(yè)分析認為,決定最終勝利的因素主要由三個方面構(gòu)成。其一是技術(shù)水平。即誰能在核心技術(shù)維度上更領(lǐng)先,誰自然就占據(jù)競爭優(yōu)勢。核心技術(shù)不僅包括材料、工藝,也包括成本控制力的競爭。
其二則是規(guī)模!顯示行業(yè),尤其是LCD和OLED這類半導(dǎo)體顯示,高度重視規(guī)模競爭。因為規(guī)模是進行持續(xù)研發(fā)投資的支撐點,也是實現(xiàn)成本優(yōu)勢的前提;蛘哒f,當(dāng)代顯示產(chǎn)業(yè),但凡主流的應(yīng)用和技術(shù),都具有點“規(guī)模寡頭”化的特性。
其三是生態(tài)。即掌握有特定的上下游資源優(yōu)勢。這方面,半導(dǎo)體顯示企業(yè),如惠科、京東方等,在未來的TFT玻璃基M-LED應(yīng)用中,顯然已經(jīng)具有先發(fā)優(yōu)勢。通過補足M-LED芯片的短板,基本可以形成更為完備的閉環(huán)的垂直的技術(shù)、工藝、元件能力。這也是M-LED產(chǎn)業(yè),面板類企業(yè)雖然比傳統(tǒng)LED企業(yè)后發(fā),但很多創(chuàng)新產(chǎn)品“先至”的根本。
其實,生態(tài)的本質(zhì)依然是規(guī)模。生態(tài)圈的形成,以核心鏈主擁有的規(guī)模優(yōu)勢為基礎(chǔ),以核心價值鏈共生的商業(yè)模式為框架。具備內(nèi)循環(huán)的垂直產(chǎn)業(yè)鏈能力未必是唯一模式。進一步考慮到技術(shù)研發(fā)的持續(xù)性,對規(guī)模的依賴,則可以說“未來M-LED輸贏之爭,關(guān)鍵就是‘規(guī)!薄
因此,2024年1月惠科首條COB量產(chǎn)線投產(chǎn)以來,惠科不斷加大M-LED投資進度。2024年10月惠科綿陽百億Mini LED項目落地,2025年1月94億Mini LED背光/直顯項目落地瀏陽,2025年5月惠科百億全色系M-LED芯片項目簽約順慶……僅百億級M-LED項目,惠科就已經(jīng)有三個在建。集合其它數(shù)十億規(guī)模的相關(guān)項目;菘圃贛-LED上的總規(guī)劃投入已經(jīng)逼近500億元。
M-LED是“芯布局”、也是“新布局”、更是“薪布局”。業(yè)內(nèi)人士表示,M-LED未來一段時間必然要經(jīng)歷市場的大規(guī)模投入,技術(shù)和規(guī)模比拼,以及優(yōu)勝劣汰的過程。跑贏這一新賽道,需要“芯”上的技術(shù)能力,也需要“薪”上的資金實力;蛘哒f,M-LED已經(jīng)進入巨頭玩家時代。這也是對顯示產(chǎn)業(yè)慣有的“規(guī)模致勝”規(guī)律的再致敬。
惠科是液晶巨頭,但是它不應(yīng)該只能是液晶巨頭。顯示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進步的洪流,惠科必然要闖一闖。M-LED賽道是否成為惠科自我超越,進而攀登上更高臺階的機遇,值得持續(xù)關(guān)注。