民族品牌集體入局，LED屏進影院要“動真格”了

    近年來，關(guān)于LED電影屏的呼聲越來越高。特別是在2021年，多家LED顯示設(shè)備供應(yīng)商相繼拿到了商業(yè)影院的準(zhǔn)入證——DCI認證，意味著LED電影屏實現(xiàn)商用已正式解鎖。相應(yīng)的，多地出現(xiàn)了采用LED電影屏替代傳統(tǒng)放映機的商業(yè)影廳，打破了此前外資品牌在該領(lǐng)域的壟斷。由此，有業(yè)內(nèi)人士也將2021年看作是LED電影屏商業(yè)化應(yīng)用元年。

    其實，距離LED屏用于商業(yè)影院的首個案例至今已經(jīng)有近5年的光景之久。早在2017年3月，三星就在CinemaCon電影博覽會上推出了全球首款LED電影屏。當(dāng)年7月，該屏的全球首個商業(yè)應(yīng)用案例落戶位于韓國首爾的世界塔樂天影院。2018年初，首個國內(nèi)項目在上海落地。

    不過，客觀來說，這些努力至今為止仍未能撼動基于投影技術(shù)的電影放映機在影院市場的主流地位。然而，在筆者看來，伴隨眾多民族品牌的大力入局，這種“小打小鬧”的局面很可能會轉(zhuǎn)變成“動真格”，至少在國內(nèi)市場的層面上。

    為什么這么說呢？

    2021年11月，國家電影局引發(fā)了《“十四五”中國電影發(fā)展規(guī)劃》，明確提出；“要重點研究擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的影院LED屏等技術(shù)與設(shè)備，搶占技術(shù)制高點，打破國外技術(shù)壟斷；要充分應(yīng)用傳統(tǒng)攝制、虛擬攝制等多元化電影攝制技術(shù)手段，推動建立電影攝作技術(shù)體系�！�

    規(guī)劃一出臺，業(yè)內(nèi)人士就普遍認為，其對進一步推動影院LED播放系統(tǒng)及虛擬拍攝等先進技術(shù)在國內(nèi)的發(fā)展，實現(xiàn)LED電影屏普及與圖像處理系統(tǒng)國產(chǎn)化意義重大。換句話說，經(jīng)歷了無數(shù)次被外資品牌“卡脖子”事件后，我國已深刻認識到，建立和完善擁有自主知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟體系對于國民經(jīng)濟和國家安全的重要性和必要性。因此，推動國產(chǎn)電影攝制和放映技術(shù)及產(chǎn)品進入市場，在政策層面就得到了保底。

    除去技術(shù)安全問題外，還有一個原因不容忽視。如今，我國大力開展制造業(yè)及消費行業(yè)朝向綠色環(huán)保方向轉(zhuǎn)型，力爭提早實現(xiàn)碳達峰，并最終實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)，實現(xiàn)永續(xù)發(fā)展。而影院行業(yè)，作為消費面廣、營業(yè)時間長的行業(yè)，也亟待接受環(huán)保風(fēng)潮的洗禮。

    舉例來說，市場常見的氙燈放映機，功率約在4KW左右，也就是說，一場2小時左右的電影下來，耗電量就達8度。以我國擁有約8萬塊銀幕，每臺設(shè)備每天運轉(zhuǎn)10小時來粗略計算，整個國內(nèi)影院行業(yè)一年的放映機耗電量就高達約12億度。

    然而，要想在放映機上通過降低功耗來實現(xiàn)節(jié)能又似乎不太可能。原因是，在氙燈體系下，功率是保證足夠放映亮度的必要前提，如果降低亮度，電影放映效果會大打折扣，在消費者對畫質(zhì)效果追求極致的市場競爭中，這種做法無異于“自殺”行為。因此，要實現(xiàn)影院行業(yè)整體節(jié)能，或許就只能從技術(shù)形態(tài)上下手了。

    據(jù)2022年1月首家實現(xiàn)LED影院屏和圖像處理及播放系統(tǒng)全國產(chǎn)化，且通過好萊塢DCI認證的AET阿爾泰介紹，公司自主研發(fā)的LED影院屏采用多項專利技術(shù)，除分辨率、色彩、可視角度等指標(biāo)均可滿足影院需求高標(biāo)準(zhǔn)以外，還采用了共陰極驅(qū)動方案，功耗最低僅為1KW。

AET阿爾泰LED電影屏實拍

    按照前文數(shù)據(jù)推算，如果現(xiàn)有影院氙燈放映機全部采用LED屏代替，一年行業(yè)整體可以節(jié)電約9億度，約相當(dāng)于一個小型火電廠一年的發(fā)電量，減少約7億噸二氧化碳排放量。

    話題再返回文章開頭所談的，為什么只有民族品牌入局才能攪動池水，正是因為，只有民族品牌才能夠滿足自主研發(fā)的安全性需求，并且從技術(shù)上來看，我們的確已經(jīng)準(zhǔn)備好了。