電視音響誰更強(qiáng)？蒙面歌王“約架”JBL

    平板電視在迅速實現(xiàn)扁平化的過程中，遭遇到了新的挑戰(zhàn)：屏幕尺寸越來越大，臨場感凸顯，于是對電視音效也有了更高的要求。可是，機(jī)身厚度不斷收窄，限制了喇叭單元口徑的遞增，又怎會有好聲音？幸好電視音響（Soundbar）應(yīng)運(yùn)而生：以條形音箱+超低音的組合，為用戶帶來超越普通電視機(jī)的音效水準(zhǔn)，達(dá)至“音畫合一”的目標(biāo)。這其中，長虹“蒙面歌王”GTV-08便是最新上市的一款力作。

    挑戰(zhàn)世界名牌，勝算幾何？

    送測的長虹“蒙面歌王”GTV-08由條形音箱和支持無線連接的有源超低音組成。條形音箱長約909mm，可完美適配40英寸及以上的平板電視。與雅馬哈、Bose等國際巨頭推出的Soundbar相比，它通過無線方式實現(xiàn)了條形音箱和超低音的連接，無疑是個創(chuàng)舉。雖說因此增加了制造成本，但考慮到Soundbar用戶多數(shù)未必能熟諳家庭影院的操作，由此帶來的便利顯而易見。更何況，你再也不必為如何“隱藏”音箱到超低音間的連線而犯愁。至于說連接，我照著說明書上的提示，輕而易舉就完成了。

    “蒙面歌王”GTV-08的條形音箱，長約909mm，可完美適配40英寸及以上平板電視 

    與條形音箱實現(xiàn)無線連接的超低音，前置的低音反射孔，有助將低頻更好地發(fā)揮出來

    恰恰在此時，我又想到了不久前把玩過的JBL STV202CN。那是樂視超級電視委托全球最大音響制造集團(tuán)——Harman（哈曼）推出的電視音響，可是響當(dāng)當(dāng)?shù)拿�！如果以它為基�?zhǔn)做個對比，長虹“蒙面歌王”GTV-08會有多大勝算？好奇心突發(fā)之時，亦充滿了期待。

    單元配置大比拼，誰更強(qiáng)？

    許是出于讓音響變緊湊的考慮，JBL STV202CN將低音內(nèi)置在了電視音響當(dāng)中。所謂的“強(qiáng)勁2.1聲道超重低音”，細(xì)看后才發(fā)現(xiàn)——左右聲道各1個2.25英寸高音，外加兩個2.5英寸低音。高音取其振膜輕巧，以獲得細(xì)膩和泛音豐富的高頻，然2.25英寸口徑單元除了能重播人聲等中頻段外，勢難擔(dān)此重任（尤其是錐盆單元，頻率延伸很少超過4kHz，更何談人耳極限的20kHz）。至于2.5英寸“低音”（對，是我刻意打上引號的），除了同樣在還原人聲時令它稍微帶點厚重感外，要想實現(xiàn)低頻的重現(xiàn)，想必是“然并卵”的。哪怕JBL出馬，都無法擺脫物理極限上的束縛�。Q句話說，這邊就是拿了4個中音單元出來，讓新聞播音的聲音較樂視電視本身的發(fā)聲稍微渾厚些，既不“超”也不“重”！這從原廠標(biāo)注的參數(shù)上也能一窺究竟：輸出功率為15W×2+30W，不說那是不是PMPO功率（峰值音樂輸出功率，隨便一套迷你音響都能“測”出800～1000W來）；再看頻率響應(yīng)，低頻下限僅為50Hz（暫且不說是否真的能達(dá)到），“超”和“重”又從何而來？就音效而言，想必連早年東芝CRT電視“火箭炮”都不如吧。

    這樣一來，毫無疑問我會喜歡長虹“蒙面歌王”GTV-08的分體設(shè)計。無論科技如何進(jìn)步，至少到目前為止我們還是擺脫不了喇叭單元口徑于物理上的局限性。既然想要有影院的爆棚音效，獨立且內(nèi)置大口徑低音單元的超低音必不可少！它的條形音箱，在左右兩側(cè)分別配置了1個絲膜高音和3個全頻單元，如果再算上外置的無線超低音，整整就是9單元的豪華陣容。尤其是超低音，標(biāo)準(zhǔn)的8英寸大口徑單元，用料扎實！就算長虹沒有說自己“為發(fā)燒而生”，內(nèi)心卻是那樣實踐的。它用到的超長纖維低音紙盆，由進(jìn)口木漿打造，品質(zhì)卓越；磁鐵選用素有“磁王”之稱的銣鐵硼材質(zhì)，磁性比普通磁鐵要強(qiáng)上許多。與之相對應(yīng)，功放的輸出功率也增加到了130W，無論是適用空間、低頻效果的營造以及對影院氛圍的渲染，都得到大大提升。

    8英寸口徑的低音單元，通常只在標(biāo)準(zhǔn)的多聲道家庭影院中才會用到的

    輸入端口齊數(shù)數(shù)，誰更多？

    我用OPPO藍(lán)光機(jī)的同軸數(shù)字輸出，來與長虹“蒙面歌王”GTV-08相連。要說數(shù)字環(huán)繞聲的傳輸，還可以借助光纖來實現(xiàn)。與此同時，附帶的USB端口也能直連U盤播放高音質(zhì)的音樂文件，就算你暫時不去打開電視機(jī)，亦能讓它擔(dān)當(dāng)起Hi-Fi音響的功效。當(dāng)然，如果將訊源切換到藍(lán)牙端，再用iPad的藍(lán)牙搜索，完成配對后就可以播放平板電腦和手機(jī)中的音樂。至于想從隨身聽、臺式CD機(jī)等傳統(tǒng)訊源中將音樂傳輸給GTV-08的，也不是件困難事——它照例配備了AUX模擬輸入。

    等等，我們是不是已經(jīng)有點糊涂了？這個電視音響到底提供了多少種輸入方式？AUX模擬、同軸和光纖數(shù)字輸入、USB、藍(lán)牙，它幾乎把日常能想到的輸入端口都配置齊全了！不僅如此，透過卡片式遙控器，還能簡單實現(xiàn)切換，并且實時于條形音箱正面的液晶屏上予以顯示，相當(dāng)直觀。

    AUX模擬、同軸和光纖數(shù)字輸入、USB以及位于前方的藍(lán)牙接收，端口配置齊全

    反觀JBL STV202CN，它提供了HDMI的數(shù)字輸入和2組模擬音頻輸入（包括1組3.5mm插孔）。HDMI很高級是不是？確實！如果我用它來播放藍(lán)光或高清電影，就必須先將信號由OPPO傳輸給電視機(jī)，再利用HDMI傳回電視音響。可是當(dāng)我只想聽音樂、不打算開電視機(jī)時該怎么辦？另外拉條模擬線唄。但問題是，模擬端已經(jīng)連上了隨身聽或其他訊源呢？拔下來重新連上……好了，有完沒完？

    操控便利誰在行，放眼看！

    我一直覺得，電視音響面向的，通常就是不諳音響操作的普通用戶，因此越簡單越好！于是，操作便利性應(yīng)該放在第一位。

    按鍵位于頂部，就算不用遙控器，直接操作也很方便。正面液晶屏上，也會做出相應(yīng)顯示，非常直觀

    長虹“蒙面歌王”GTV-08那具卡片式遙控器非常易于操控。十字形按鍵，居中是播放/暫停，左右為快退/快進(jìn)，上下則是音量調(diào)整。之后便是訊源切換，而藍(lán)牙與AUX輸入因為利用率較高的緣故，單獨設(shè)置。

    那么有沒有直觀可選的音效模式？有！電影和TV，分別適用不同的使用環(huán)境。如果想要原汁原味的音樂，切換回Reset（復(fù)位）即可。

    至于說JBL STV202CN，它同樣提供了一具卡片式的遙控器。不過，由于內(nèi)置FM收音調(diào)諧功能，令到這個小型化的遙控器顯得格外“擁擠”，密布了諸如頻率升降和搜索等按鍵。

    卡片式遙控器采取十字形按鍵，亦相當(dāng)便于操控

    看電視、觀大片，蒙面歌王有能耐！

    現(xiàn)在，我們進(jìn)入主觀聽音評價階段。

    先以藍(lán)牙連接，來播放iPad上的QQ音樂。聆聽Diana Krall的演唱，由于總共6個全頻單元的助陣，會發(fā)現(xiàn)人聲有著相當(dāng)?shù)暮駥嵏泻痛┩噶�。雖然單元數(shù)量多未必就代表著音效一定好，但多個單元共同承擔(dān)音樂的重播，會令它們顯得更為游刃有余，也避免了大音量時的“聲嘶力竭”。當(dāng)然，左右兩個1英寸獨立高音的存在，也帶來了清澈和細(xì)節(jié)豐富的音樂表現(xiàn)，悠揚(yáng)細(xì)致。

    換用OPPO BDP-103D，以同軸數(shù)字輸出播放星爺舊作《功夫》。沒想到定價不足2000元的電視音響，居然能很好地將夸張的音效處理表現(xiàn)得淋漓盡致。打斗時聲音的沖擊力、定位感和對高速變幻場景的追隨能力，都令人刮目相看。記得調(diào)整遙控器上的低音音量和超低音的擺位，定能獲得更佳的觀影效果。

    順帶說一句，長虹“蒙面歌王”GTV-08超低音的設(shè)計相當(dāng)“討巧”。不僅是它無線傳輸?shù)奶攸c，讓我們得以任意擺位來獲取想要的效果；低音單元刻意安排在底部，聲音先投向地面再往四處擴(kuò)散后充溢于視聽空間，帶來了自然、均衡的音效。那么，打斗時拳拳到肉的低頻就一去無影蹤了？當(dāng)然不！超低音正面還是留了個碩大的低音反射孔，直面而來的沖擊力可沒拉下！

    嘗試切換音效模式。如果說Reset帶來最為直接的重播，那么TV（電視）模式確實更適合電視節(jié)目的欣賞，音場稍為開闊，有利于全家人圍坐一起時的觀看，人聲表現(xiàn)得到了強(qiáng)化，尤其是現(xiàn)場錄制的對話類節(jié)目，清晰明了。至于Movie（電影）模式，你會立刻感受到具有包圍感的音場，讓人以為整個聆聽空間都變大了，而低音也得到強(qiáng)化。這是種非常有意思的體驗，值得我們反復(fù)嘗試對比。

    雖說沒有機(jī)會將JBL STV202CN拿來同場競技，不過以我的經(jīng)驗，覺得也沒有這樣的必要了。缺少超低音的助陣、喇叭單元數(shù)量上的劣勢，及至沒有用以渲染聲音細(xì)節(jié)的專屬高音，這一切注定它在音效上的頹勢。雖然增加了NFC近場傳輸和FM收音調(diào)諧這兩項功能，但音響的精髓不就是為了獲得更好的音效嗎？

    拼性能、拼音效，出身“寒門”又何妨？

    若論在音響制造領(lǐng)域的知名度，長虹肯定及不上JBL。但是，也許出于市場定位的不同和對電視音響這一新興品類重視度的不一，JBL STV202CN無論從哪個方面都沒占到“便宜”。興許，這也與樂視涉足電視制造不久，經(jīng)驗匱乏有關(guān)。顯然他們沒有尋覓到用戶的“關(guān)注點”。于是，不管是音效表現(xiàn)上，還是連接的豐富性和使用便利度，都遜色于長虹的“蒙面歌王”GTV-08。

    再來看兩者的價格。JBL STV202CN樂視商城售價1499元，長虹“蒙面歌王”GTV-08上市價則為1998元。看似長虹貴了499元，但考慮到后者有專屬超低音和豐富的功能也就釋然了。更何況，現(xiàn)在以原價購買長虹高端曲面4K、65和55英寸的Q2C系列時，它是作為贈品附送的。若是購買其他指定款電視機(jī)，則可在獲取F碼后以5折價格于電商平臺購買。試想，不足千元能獲得如此效果的電視音響，你去哪里找！

    長虹蒙面歌王GTV-08

    簡要參數(shù)