單屏商用顯示器PK戰(zhàn)，大尺寸成法寶

    如今的單屏商用顯示器市場，廠商除了注重4K顯示的“內(nèi)修”之外，外觀上的大尺寸“外修”也毫不手軟，不大不領(lǐng)先似乎已經(jīng)成為了行業(yè)同仁的共識。在剛剛結(jié)束的Infocomm 2014展會上，在各色的拼接墻之外，大尺寸的單屏顯示器同樣成為了不容忽視的角色：LG的98英寸的單屏大屏4K顯示器，飛利浦的110英寸的4K顯示器，三星的95英寸超大尺寸LED顯示器等等，都賺足了眼球。

    行業(yè)發(fā)展和市場需求的合力，單屏商顯“戀上”大尺寸

    究竟是什么原因讓單屏商用顯示器對大尺寸的追求不遺余力呢？首先就是市場需求的導(dǎo)向作用——有市場才有規(guī)模。當(dāng)前的商用顯示市場，大屏幕顯示已經(jīng)成為了剛性的需求，這也正是液晶拼接墻產(chǎn)品迅速崛起的原始驅(qū)動力，不過，由于一直無法徹底根治的“拼縫”問題，讓一些有大屏幕應(yīng)用需求卻不滿意其顯示效果的行業(yè)用戶頗為糾結(jié)，在這種情況下，大尺寸的單屏顯示器無疑成為了最佳選擇。為了自身的發(fā)展業(yè)績，商用顯示市場執(zhí)著大尺寸也就不足為奇。

    其次，面對競爭日益激烈的市場，商用顯示廠商需要通過大尺寸產(chǎn)品的推出來鞏固自身的行業(yè)地位。對于用戶而言，大尺寸顯示器僅僅是外觀上的改變，但是，對于產(chǎn)品本身而言，卻是各項技術(shù)參數(shù)提升的合力作用的具體化，需要廠商投入更多的研發(fā)精力，這就在無形中劃出了一道行業(yè)門檻，以技術(shù)領(lǐng)先性對企業(yè)進(jìn)行等級劃分。從某種程度上來說，大尺寸產(chǎn)品已經(jīng)成為了商用大屏企業(yè)技術(shù)實(shí)力的標(biāo)志，有助于品牌影響力的樹立。

    如，飛利浦在接受投影時代采訪時就曾明確表示，不是任何一家公司或者企業(yè)都具備大尺寸產(chǎn)品的制造、安裝以及售后服務(wù)能力，大尺寸產(chǎn)品推出是飛利浦一種具體化的優(yōu)勢，在未來，其將會不斷加大投入力度。

    由此不難看出，不論是為了滿足多元化的市場需求，還是為了保持企業(yè)的差異化發(fā)展，單屏顯示的大尺寸化都已經(jīng)成為了必然。因此，商用顯示企業(yè)對大尺寸的熱情只能增加很難減少，參照液晶拼接對“小拼縫”的極致追求，未來的商用顯示市場，大尺寸單屏顯示器將成為常態(tài)產(chǎn)品。

    硬件技術(shù)成熟，單屏商用顯示器或步入尺寸定制化時代

    隨著液晶顯示技術(shù)的不斷成熟，單屏商用顯示器的尺寸越來越大，甚至已經(jīng)可以在一定程度上替代小型拼接墻產(chǎn)品。如，目前，不少廠商推出的110寸商用顯示屏，其就已經(jīng)相當(dāng)于2x2的55寸液晶拼接墻。面對這樣的行業(yè)發(fā)展趨勢，不少用戶不禁產(chǎn)生這樣的疑問：作為與拼接墻共同存在的顯示產(chǎn)品，大尺寸單屏商用顯示器在未來會與小型拼接墻劃上等號嗎？

    答案見仁見智。如，三星商用事業(yè)部產(chǎn)品經(jīng)理翟南極在接受投影時代相關(guān)采訪時就曾明確表示，110寸將是三星單屏商用顯示的極限，尺寸上的再度提升反而會降低大尺寸商用顯示器的實(shí)用性價值——因?yàn)閺膽?yīng)用角度來說，超過了110寸的屏可能很多電梯間都進(jìn)不去，無論是運(yùn)輸還是安裝，甚至包括用戶最為看重的成本都存在一定的問題。

    有反對者就有推動者。雙旗的韓總在接受投影時代的采訪時曾透露，夏普即將推出一款120寸的4K單屏商用顯示器，并預(yù)測，明年的Infocomm展會，將會是大尺寸4K顯示器的天下，今年的大尺寸代表，110寸、98寸或?qū)⒊蔀橹髁鳌?/P>

    立足于整個行業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)品的價值需要市場應(yīng)用來具體測量。技術(shù)的不斷發(fā)展，使得技術(shù)參數(shù)不再是大尺寸商用顯示顯示器推廣的主要障礙，行業(yè)終端用戶的應(yīng)用需求才是關(guān)鍵所在。我們不妨大膽預(yù)測，在未來，硬性技術(shù)不受限制的情況下，大尺寸單屏商用顯示器也將會進(jìn)行等級劃分：有常規(guī)的大尺寸產(chǎn)品，還有超大尺寸的產(chǎn)品，主要針對特殊用戶的特定需求，進(jìn)行定制化。這與整個商用顯示行業(yè)“服務(wù)為王”的理念高度契合。