LED顯示屏謀“上位”，小間距是核心

    小間距LED“入內(nèi)”有風(fēng)險(xiǎn)，廠商應(yīng)冷靜對(duì)待

    面對(duì)小間距LED市場(chǎng)，液晶拼接廠商與DLP廠商都有“左右手互博”的矛盾，這是否就意味著傳統(tǒng)LED廠商可以無(wú)所畏懼？答案當(dāng)然是否定的。與傳統(tǒng)的LED顯示產(chǎn)品，小間距LED產(chǎn)品無(wú)疑是優(yōu)點(diǎn)多多，尤其是其擁有了室內(nèi)應(yīng)用的資格，也正是因?yàn)槿绱�，小間距LED產(chǎn)品被不少LED廠商視為了“流油的肥肉”，然而，任何技術(shù)的成熟都需要時(shí)間和金錢(qián)的投入，尚處于發(fā)展初期的小間距LED技術(shù)也不例外——應(yīng)用前景尚不明朗，巨資投入就在眼前，而結(jié)果卻是“付出不一定有回報(bào)”。

    誕生之初，小間距LED產(chǎn)品就將寶壓在了室內(nèi)應(yīng)用，然而，對(duì)于這樣一個(gè)新興的技術(shù)，要想得到行業(yè)用戶(hù)的高度認(rèn)可并不容易，尤其是有液晶拼接、DLP拼接產(chǎn)品的“珠玉在前”，其首先要做的就是完善自身，而目前最亟待解決的一個(gè)就是對(duì)亮度的控制。由于主要集中在室外應(yīng)用，傳統(tǒng)LED顯示屏的亮度自然是越高越好，而在室內(nèi)應(yīng)用則不同，亮度就要控制在一定范圍內(nèi)，否則就會(huì)對(duì)觀眾的眼睛造成損傷。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在室內(nèi)應(yīng)用時(shí)，LED顯示屏的亮度范圍應(yīng)當(dāng)控制在100cd/m2-300cd/m2 ，是保證人眼舒適度的最佳范圍。這也就意味著，小間距LED顯示屏想要進(jìn)軍室內(nèi)市場(chǎng)，亮度就要降下來(lái)。

    雖說(shuō)LED顯示屏的亮度下調(diào)不是什么難事，但是，要在灰度不降低的情況下卻并不容易，因?yàn)�，傳統(tǒng)的LED顯示屏的灰度會(huì)隨著亮度的降低而降低，從而嚴(yán)重影響顯示效果。也就是說(shuō)，一款能夠成功應(yīng)用于室內(nèi)的小間距LED產(chǎn)品，就要有低亮度、高灰度的特色，就目前而言，這種技術(shù)改良絕對(duì)算的上“高精尖”，對(duì)廠商的技術(shù)實(shí)力和資金實(shí)力都提出了較高的需求。這也就意味著，小間距LED并不是一道“大眾菜”，廠商在入局之前一定要綜合考慮自己的實(shí)力，否則很容易賠了夫人又折兵。

    所謂“羊毛出在羊身上”，小間距LED產(chǎn)品研發(fā)的高成本，廠商最終要從用戶(hù)身上找補(bǔ)回來(lái)，這就直接造就了該類(lèi)產(chǎn)品的“土豪”價(jià)，而反映到用戶(hù)群體上，自然也是“土豪”專(zhuān)享，龐大的“差錢(qián)兒”用戶(hù)群體，依然會(huì)是液晶、DLP拼接墻的忠實(shí)粉絲，這在短時(shí)間內(nèi)很難改變。看似市場(chǎng)空間巨大的小間距LED產(chǎn)品，本質(zhì)上鎖定的應(yīng)用市場(chǎng)范圍并不寬泛，在市場(chǎng)開(kāi)拓上，與傳統(tǒng)的LED顯示屏有著明顯的區(qū)別。

    對(duì)于傳統(tǒng)的LED廠商而言，要想在小間距LED市場(chǎng)分得一杯羹，不僅要技術(shù)過(guò)硬，更要對(duì)自身的營(yíng)銷(xiāo)模式及渠道布局進(jìn)行調(diào)整，顯然，這并非小打小鬧，對(duì)企業(yè)的執(zhí)行力和創(chuàng)新力都是不小的挑戰(zhàn)。因此，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，小間距LED推廣的絕不僅僅是技術(shù)上的升級(jí)，而是廠商對(duì)整體市場(chǎng)布局的革新，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不小，試水廠商一定要三思而后行，切勿被高利潤(rùn)迷花了眼。