中國電視品牌廠面板庫存水位偏高

來源:WitsView 更新日期:2013-01-05 作者:佚名

    根據(jù)全球市場研究機(jī)構(gòu) TrendForce 旗下顯示器研究部門 WitsView 及中國調(diào)研合作機(jī)構(gòu)群智咨詢(Σintell)公布的 2012年11月份中國六大電視品牌廠整機(jī)出貨及面板采購報告內(nèi)容顯示,繼9月出貨高峰后,11月出貨量達(dá)年度單月次高,液晶電視出貨量達(dá)522.5萬臺,帶動月出貨成長率達(dá)17%,12月出貨預(yù)估為550萬臺左右;在中國政府政策作多下,帶動2012年液晶電視出貨將突破5000萬臺大關(guān),11月面板總采購總量也高于原本預(yù)期,達(dá)672.6萬片,月成長率高達(dá)25%,創(chuàng)下歷史新高。

    WitsView 研究協(xié)理劉陳宏(Burrell-Liu)表示,中國六大電視品牌11月份出貨和面板采購成長之主要原因?yàn)椋?.農(nóng)歷春節(jié)促銷提前鋪貨;2.對于面板變動的預(yù)期性心理因素導(dǎo)致超額備貨。整體庫存水位持續(xù)向上攀升來到7.4周,略顯偏高,部分品牌庫存水位甚至超過8周,風(fēng)險性上升。

    截至11月份,中國六大電視品牌出貨排名及出貨比重依序?yàn)椋篢CL (25.3%)、Hisense (20.8%)、 Skyworth (17.5%)、Konka (14.3%)、Changhong (12%)、Haier (10.1%)。而面板廠對中國六大品牌出貨排名及比重分別為:奇美電子(27.7%)、友達(dá)(19.5%)、樂金顯示器(17.6%)、三星(12.1%)。中國華星光電(CSOT)更是異軍突起,市占率達(dá)10.5%,京東方(BOE)也來勢洶洶,市占達(dá)9%。

    2012年1到11月面板廠對中國六大品牌出貨比重(來源:WitsView)

    WitsView根據(jù)中國六大電視品牌 2012年7~12月份面板采購和整機(jī)出貨資料觀察,面板供給量約3,140萬臺,整機(jī)出貨量約2,950萬臺,供需比約6.3%,屬平衡稍緊狀況,若僅以第四季數(shù)字來看,面板供給量為1830萬臺,而整機(jī)出貨量約為1,510萬臺,整體面板供需比約來到21.1%,遠(yuǎn)高于5%的平衡點(diǎn),顯示品牌超額備貨之狀況十分明顯。由于庫存水位于第四季快速攀升;因此,元春和農(nóng)歷年的銷售結(jié)果將扮演極重要的關(guān)鍵。

    以第四季各尺寸之供需狀況來看,50英寸(含)以上之供需比高達(dá)44%,39英寸44.9%,32英寸則為28.3%。由于32英寸整體滲透率達(dá)四成左右,因此32英寸供過于求的情況十分明顯,對于后續(xù)面板價格的變化將有舉足輕重的影響;39英寸產(chǎn)品的滲透率僅約8~10%,在供給有限而中國品牌之供需比仍偏高情況下,即便此產(chǎn)品進(jìn)出口存在強(qiáng)勁需求,目前看來此尺寸依舊有超額備貨的現(xiàn)象;至于42英寸供需比雖僅約10.4%,但2012年底開始,面板廠于8.5代線透過混切(MMG)的方式增加42英寸和21.5~23.6等面板,針對后續(xù)42英寸的供需變化須謹(jǐn)慎觀察。

    中國電視品牌第四季各尺寸之供需狀況(來源:WitsView)

    WitsView表示,從2008年以來,中國陸續(xù)推出相關(guān)市場振興方案以擴(kuò)大內(nèi)需,盡管中國品牌近年來僅占據(jù)全球市場的兩成左右比例,但相關(guān)政策的推出對于TFT-LCD整體市場的影響力以不容小覷。此外,全球總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲弱,面板產(chǎn)能調(diào)節(jié)的操作將牽動敏感的價格神經(jīng),接下來隨著市場進(jìn)入需求淡季,面板廠的策略與智慧將扮演啟動2013年面板產(chǎn)業(yè)另一波高峰的關(guān)鍵。

 標(biāo)簽:電視上游 行業(yè)新聞
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論