三星、LG：考慮將中國(guó)LCD廠轉(zhuǎn)OLED

    日前，據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，三星電子一未具名的高階主管表示，該公司在中國(guó)國(guó)內(nèi)的第一座液晶面板廠會(huì)在2015年年初或2015年下半年轉(zhuǎn)換至OLED生產(chǎn)線�！@是迄今為止關(guān)于國(guó)內(nèi)高世代OLED面板線消息的首個(gè)報(bào)道，也是外資企業(yè)投資國(guó)內(nèi)高世代OLED面板線的首個(gè)消息。

三星：OLED面板的激進(jìn)主義者

    據(jù)研究數(shù)據(jù)表明，2011年三星在OLED面板項(xiàng)目上的投資已經(jīng)達(dá)到40億美元的級(jí)別，而韓國(guó)另一家面板巨頭LG的投入也不少于30億美元數(shù)量級(jí)——雖然沒(méi)有詳細(xì)的投資報(bào)告可以顯示兩家企業(yè)的巨額資金的去向，但是可以肯定，在2012年CES二者展出的55英寸OLED彩電就是這些投資的最終結(jié)晶之一。

     據(jù)悉，三星/lg最近將會(huì)有各自一條8.5代線OLED生產(chǎn)線投入運(yùn)營(yíng)�，F(xiàn)階段，在大尺寸OLED面板領(lǐng)域二者主要面臨的困難是來(lái)自于“成品率”，而已經(jīng)不是那些“具有突破性的技術(shù)”。提高成品率和降低成本將是未來(lái)三星、LG在OLED技術(shù)研發(fā)上的主要目標(biāo)。

     以現(xiàn)有的投資計(jì)劃看，三星和LG的計(jì)劃領(lǐng)先同行至少三到四年：在二者投入8.5代線運(yùn)行的時(shí)刻，臺(tái)灣業(yè)者和日本業(yè)者還停留在6代線的籌劃上。而國(guó)內(nèi)面板行業(yè)則還停留在4代線的水平。分析認(rèn)為韓國(guó)企業(yè)希望以超前的投入形成在OLED方面的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)，然后再以差能優(yōu)勢(shì)全面主導(dǎo)全球OLED產(chǎn)業(yè)，甚至是整個(gè)顯示產(chǎn)業(yè)的布局。為此，韓國(guó)政府稱將在未來(lái)兩年內(nèi)在面板行業(yè)投入187億美元，用于鞏固韓國(guó)企業(yè)在這一市場(chǎng)的霸主地位。

三星/LG中國(guó)面板項(xiàng)目成“忽悠項(xiàng)目”

     報(bào)道中提到的三星在國(guó)內(nèi)的液晶面板項(xiàng)目并不是獨(dú)立存在，而是與其兄弟企業(yè)LG的廣州8.5代線項(xiàng)目同時(shí)存在。分析認(rèn)為，LG在面板產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略與三星一直具有非常大的同步性，如果三星轉(zhuǎn)產(chǎn)OLED，則LG也會(huì)效仿。

     不過(guò)，對(duì)于國(guó)內(nèi)的業(yè)者短期還是不要把這樣的消息“太當(dāng)真”！

     三星蘇州8.5代線的規(guī)劃最早將于08年，項(xiàng)目設(shè)計(jì)從最初的7代線、8代線，一直調(diào)整到現(xiàn)在的8.5代線，但是依然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。在數(shù)次開(kāi)工、停工、技術(shù)調(diào)整的步驟之中，三星/LG的大陸液晶面板線又被成為“忽悠項(xiàng)目”。

     分析界多數(shù)認(rèn)為，三星/LG在大陸液晶面板的投資本身就是“不情愿行為”：二者只是不想在大陸的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，韓國(guó)企業(yè)落在大陸本土企業(yè)或者日本、臺(tái)灣企業(yè)之后——目前大陸是全球最大的彩電消費(fèi)市場(chǎng)與制造基地之一。貼近市場(chǎng)建設(shè)的原則是不可違背的基本成本競(jìng)爭(zhēng)法則，即便三星等更愿意將核心制造放在本土，卻也不能對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)，尤其是液晶面板制造產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)置之不理。

全球LCD面板線都會(huì)向OLED過(guò)渡

     在技術(shù)方面，OLED面板和LCD面板有相似之處：例如，都采用TFT薄膜晶體管驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)——只不過(guò)OLED是電流驅(qū)動(dòng)，LCD是電壓驅(qū)動(dòng)，達(dá)到最優(yōu)效率二者使用的晶體材料會(huì)有區(qū)別。因此，三星、LG在韓國(guó)建設(shè)的OLED面板廠實(shí)際上是由LCD面板廠改造而來(lái)：壽命期內(nèi)的LCD專屬設(shè)備會(huì)被用于兩者國(guó)內(nèi)項(xiàng)目的建設(shè)。

    LCD改造成OLED將是全球OLED產(chǎn)業(yè)主要的發(fā)展方向。就目前，全球LCD產(chǎn)能過(guò)剩，彩電消費(fèi)市場(chǎng)受金融危機(jī)影響蹣跚不前，如果手里有資金，盡量壓低虧損期的產(chǎn)能，并實(shí)現(xiàn)設(shè)備和技術(shù)的升級(jí)換代，不失為一個(gè)“明智的選擇”！

     由LCD面板線改造而來(lái)的OLED面板線還擁有明顯的投資優(yōu)勢(shì)：大概節(jié)約三到四成的資本投入。OLED面板項(xiàng)目與LCD面板項(xiàng)目比較投資額更大。例如一條8.5代線，液晶面板可能需要30億美元的投入，但OLED則需要70億美元的資金。同時(shí)，OLED產(chǎn)能的釋出，更會(huì)進(jìn)一步擠壓LCD產(chǎn)品的市場(chǎng)空間。因此，如果不采用“轉(zhuǎn)產(chǎn)”的方式，而是新建OLED面板線，面板企業(yè)將面對(duì)的是LCD項(xiàng)目“里外里”兩倍的損失。

2015目標(biāo)年，三星在向誰(shuí)叫板

     討論在2015年將國(guó)內(nèi)液晶面板項(xiàng)目轉(zhuǎn)產(chǎn)OLED面板，三星的進(jìn)度表面看起來(lái)非常“操之過(guò)急”。但是，對(duì)于已經(jīng)擁有京東方和華星光電兩條8.5代液晶面板線的國(guó)內(nèi)面板業(yè)，三星和LG的投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移早已經(jīng)沒(méi)有太大新引力。

     如果真的要以對(duì)抗本土面板業(yè)的方式出現(xiàn)，三星和LG就必須選擇嶄新的技術(shù)項(xiàng)目。三星主管表示，若將蘇州液晶面板廠轉(zhuǎn)換為OLED廠，肯定會(huì)受到國(guó)內(nèi)政府歡迎。這種歡迎也會(huì)意味著更多的財(cái)政、稅收激勵(lì)政策（經(jīng)營(yíng)外利潤(rùn)收益）——這種額外效益是很過(guò)外資企業(yè)愿意在華投資的重要原因。

     不過(guò)，三星的此番想法一定還是一廂情愿。就如同在LCD面板技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，三星/LG受到的韓國(guó)政府的干擾一樣，OLED面板線在大陸投產(chǎn)首先要過(guò)韓國(guó)政府的審批關(guān)。因此，現(xiàn)在的“新聞”，只是停留在想法級(jí)別的東西，而未必是三星既定的策略。三星等釋放出這一信號(hào)，也有可能是故意打亂臺(tái)灣和大陸的面板業(yè)者在液晶、OLED產(chǎn)業(yè)上的布局順序的煙霧彈。

面板業(yè)都在投資oled

    自2012年年初在國(guó)際消費(fèi)電子展上，三星、LG展示了迷人的“OLED”技術(shù)產(chǎn)品之后，2012年全球面板業(yè)的新話題就已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了OLED上來(lái)。甚至業(yè)界認(rèn)為，除了久拖未決的三星、LG大陸液晶面板項(xiàng)目外，液晶產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不太可能再會(huì)有“大”的投資項(xiàng)目。未來(lái)的天下屬于OLED。

    除了三星和lg，日本大尺寸面板業(yè)者松下、臺(tái)灣業(yè)者奇美、友達(dá)也在做OLED 6代線的量產(chǎn)建設(shè)；大陸方面京東方在籌措5.5代線，華星光電則在籌措4.5代線。此外，因?yàn)榫〇|方已經(jīng)擁有成都4.5、合肥6、北京8.5三條液晶面板線的布局，業(yè)內(nèi)認(rèn)為京東方有基礎(chǔ)將其中的一條、兩條率先改造成OLED面板線。京東方方面也表示在金屬氧化物TFT薄膜晶體管方面已經(jīng)完成技術(shù)儲(chǔ)備，同時(shí)向業(yè)界展示了18.5英寸OLED試制面板。

     在產(chǎn)品方面，用于手機(jī)和平板電腦、筆記本電腦的OLED面板，2012年的產(chǎn)能將會(huì)有巨大的進(jìn)步：日本、臺(tái)灣的業(yè)者，將在今年追趕上暫時(shí)領(lǐng)先的三星；大陸這方面的投資也在增加，預(yù)計(jì)京東方4.5代線也有望率先轉(zhuǎn)產(chǎn)OLED面板。大尺寸面板，廠商主要是以實(shí)驗(yàn)線的口吻在規(guī)劃量產(chǎn)節(jié)點(diǎn)：2013年初，奇美和友達(dá)不會(huì)有太大問(wèn)題，但是松下的可能要晚一些；三星、LG則會(huì)早于這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)。但是，由于現(xiàn)在業(yè)界還沒(méi)有量產(chǎn)大尺寸OLED面板的經(jīng)驗(yàn)，所以“成品率”爬坡和玻璃基板投入規(guī)模的增長(zhǎng)過(guò)程會(huì)多久，誰(shuí)都不好說(shuō)。

液晶或以4K狙擊OLED面板

     在早期市場(chǎng)，OLED面板和液晶面板的替代關(guān)系不會(huì)表現(xiàn)的很明顯。因?yàn)�，OLED產(chǎn)品的價(jià)格一定會(huì)經(jīng)歷兩年以上的“居高不下期”。但是，液晶的優(yōu)勢(shì)不僅在于價(jià)格，夏普為代表的4K面板也會(huì)是一個(gè)很有競(jìng)爭(zhēng)力的方案。

     即便視訊信號(hào)的質(zhì)量不增加，更細(xì)膩的面板也還是會(huì)令畫(huà)面更為細(xì)膩�！@就是4K面板的優(yōu)勢(shì)。傳聞中的蘋果電視很可能在初期采用夏普4K液晶面板，雖然蘋果也在和三星就OLED面板有接觸。對(duì)于同等尺寸的面板制程，無(wú)論OLED還是液晶高分辨率都以為成本的提升，良品率的降低。這種變化會(huì)不會(huì)是不可突破的“成本”瓶頸還有未知數(shù)。因此，4K液晶能否普及，就像OLED的普及速度一樣充滿懸念。

     日前，LG液晶率先在歐洲市場(chǎng)上市了首款OLED彩電，售價(jià)高達(dá)一萬(wàn)美元。作為一個(gè)開(kāi)端，這樣的售價(jià)談不上高，但是作為普及型產(chǎn)品，其價(jià)格還必須下降至少70-80%，才能真正具有競(jìng)爭(zhēng)力。LG一名主管表示，內(nèi)部研究顯示，當(dāng)OLED TV價(jià)格下滑至液晶電視的1.3-1.4倍之際，消費(fèi)者就會(huì)轉(zhuǎn)而購(gòu)買OLED TV。這一過(guò)程在OLED解決良品率問(wèn)題之后，大概會(huì)需要三年左右的時(shí)間。

     不過(guò)，無(wú)論過(guò)程如何，彩電業(yè)的未來(lái)式屬于OLED的。三星消費(fèi)者電子部門主管Yoon Boo-keun表示，液晶電視市場(chǎng)已過(guò)于擁擠，在無(wú)法繼續(xù)創(chuàng)造利潤(rùn)的情況下液晶電視勢(shì)必會(huì)被淘汰，而OLED TV是帶動(dòng)市場(chǎng)成長(zhǎng)的最佳選擇。