更“薄”的秘密AMOLED之爭見真章

    移動(dòng)裝置戰(zhàn)火正炙，比美型、比輕薄、比省電。隨著賈伯斯辭世，蘋果打下的iPhone帝國，正在遭受韓國三星的強(qiáng)勢挑戰(zhàn)。

    能夠成為強(qiáng)勢挑戰(zhàn)者的原因很多，但無疑地，韓國幾乎是以傾國之力發(fā)展的顯示技術(shù)AMOLED（主動(dòng)矩陣有機(jī)發(fā)光二極體），堪稱是三星的“鎮(zhèn)公司之寶”。

    AMOLED飽滿的高色彩飽和度，的確讓消費(fèi)者趨之若鶩。如今面板業(yè)面臨寒冬，但根據(jù)分析機(jī)構(gòu)DisplaySearch的統(tǒng)計(jì)，AMOLED供需卻是相當(dāng)緊繃，而且?guī)缀?00%的出貨量，都來自三星。AMOLED是三星的武器，也是蘋果到目前為止的痛。目前全球最薄的手機(jī)DROID RAZR，三星愿意供貨給Motorola也是重要原因之一。

    為什么AMOLED可以助“薄”？

    AMOLED面板本身就比TFT-LCD面板來得薄，但是工研院影像顯示中心副主任李正中表示，AMOLED能夠助Motorola搶下世界最“薄”的頭銜，還有一個(gè)重要原因，就是“主動(dòng)發(fā)光” 、不需要背光板；馬上省下TFT-LCD的背光板空間與重量。

    而這些節(jié)省下來的空間，竟然不必讓位給愈來愈大號(hào)的電池，從另一個(gè)角度思考，Motorola的電池技術(shù)也相對(duì)增進(jìn)。

    根據(jù)業(yè)界消息，Motorola這支DROID RAZR，確確實(shí)實(shí)，給臺(tái)灣智能手機(jī)品牌之光——宏達(dá)帶來了沉重一擊。

    《圖一 AMOLED產(chǎn)能大躍進(jìn)》

    “發(fā)表會(huì)消息一傳出，高層馬上召集我們開會(huì)�！币源�工起家的宏達(dá)，竟然在硬體規(guī)格上輸給了江河日下的Motorola；這種感覺非常不好，“就像吃飯的家伙被人搶走一樣”。

    一年半前，宏達(dá)當(dāng)時(shí)的旗​​艦機(jī)種“Desire”原本使用三星供貨的AMOLED面板，但后來因故“斷貨”，緊急改用Sony的Super-LCD面板。但知情人士說，Super-LCD，終究還是TFT-LCD，在手機(jī)瘦身賽中，AMOLED能起的作用還是最大。

    事實(shí)上，宏達(dá)員工可說是滿腹辛酸。 Motorola在被Google并購之后，更有籌碼讓三星點(diǎn)頭乖乖供貨。對(duì)于三星來說，一方面，Google是Android陣營的老大哥；另一方面，Motorola的手機(jī)賣得好，正好也可打擊宏達(dá)。

    “現(xiàn)在三星就是要玩死HTC�！焙赀_(dá)員工如此說道。日本東京羽田機(jī)場滿滿全是三星Galazy Note的宣傳掛報(bào)，宏達(dá)是Android陣營最資深的“元配”，但在三星坐大、Google買Motorola之后，卻只能看著小三受寵、自己奮力向上。

更“薄”的秘密AMOLED之爭見真章(2)

    曾經(jīng)領(lǐng)先不同決定造就臺(tái)韓不同命運(yùn)

    可是你知道嗎？全世界第一片AMOLED面板，不是三星做出來，而是臺(tái)灣的友達(dá)。令人不勝唏噓的證據(jù)，就是2006年，明基西門子的最后告別作S88，搭配兩寸AMOLED屏幕。當(dāng)時(shí)，不僅奇美的研發(fā)腳步也相當(dāng)積極，包括PMOLED在內(nèi)，全臺(tái)灣約有30家OLED廠。

    但2007年金融海嘯來襲，友達(dá)不堪虧損，解散AMOLED研發(fā)部門，連帶造成臺(tái)灣OLED廠爭相棄守，賣設(shè)備、設(shè)停損。

    在全球電子業(yè)陷入艱困的時(shí)期，三星卻沒有停止投資，由三星電子案三星SDI成立專攻小尺寸面板產(chǎn)線的SMD（三星移動(dòng)顯示）。

    一靜、一動(dòng)，造成今日AMOLED市場被壟斷的現(xiàn)實(shí)狀況。

    李正中分析臺(tái)灣與韓國面板產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，他說，三星高度垂直整合，臺(tái)灣業(yè)者卻是垂直分工，每個(gè)角色都各有難處。終端系統(tǒng)廠也不想看三星這只大老虎的臉色，但是臺(tái)灣面板廠過去暫停研發(fā)，即便友達(dá)2009年緊急重新啟動(dòng)計(jì)劃，但良率不夠高、連帶影響產(chǎn)能以及價(jià)格，競爭力就是不如三星。

    《圖二 結(jié)構(gòu)比一比》

    資策會(huì)MIC資深產(chǎn)業(yè)分析師周士雄也表示，TFT-LCD設(shè)備材料產(chǎn)業(yè)相當(dāng)成熟，面板廠只要買設(shè)備回來幾乎就可馬上使用。但采用玻璃基板的AMOLED設(shè)備商僅能供應(yīng)至4.5~5.5代線，買回來之后，如何調(diào)整制程…等微小但至關(guān)重要的“眉眉角角”，至今鎖死在三星的深宮大院。

    “韓國政府當(dāng)年對(duì)AMOLED的扶植，并不僅止于面板產(chǎn)業(yè)，而是連同設(shè)備與材料業(yè)者一并養(yǎng)成的‘一條龍’產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”，周士雄補(bǔ)充道。

    事實(shí)上，雖然三星目前仍然為了上游材料專利布局不如日、美，取得不易而大傷腦筋；但，三星仍然堅(jiān)持發(fā)展95%材料本土化的策略，甚至愿意替材料商支出侵權(quán)賠償金。

    工研院做東 拉攏廠商同船航藍(lán)海

    臺(tái)灣必須想辦法突圍，對(duì)此，廠商和法人單位都有想法。

    “臺(tái)灣機(jī)會(huì)就在中小尺寸！因?yàn)槌�了三星，外面完全拿不到貨，AMOLED完全處于‘奇貨可居’的狀態(tài)，搶得非常兇”。去年六月，在臺(tái)北電腦展場，一位業(yè)界人士向記者如此表示。

    事實(shí)上，友達(dá)、奇美在2011年日本橫濱國際平面顯示器展中展出多項(xiàng)4寸采LTPS基板的產(chǎn)品。錸寶采用a-Si基板技術(shù)，在二線手持裝置市場據(jù)傳訂單已滿。臺(tái)灣廠商的面板技術(shù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，就等材料廠、終端系統(tǒng)廠團(tuán)結(jié)合作、步向量產(chǎn)。

    “當(dāng)大家不是在同一艘船上，就很難跟強(qiáng)悍的三星抗衡！在玻璃基板AMOLED我們已經(jīng)落后，軟性顯示不可以再重蹈覆轍”。李正中態(tài)度堅(jiān)定地說道。

    工研院要做的事情，就是把國內(nèi)廠商“兜起來”，大家一起搭上同一艘船，向同一個(gè)目標(biāo)邁進(jìn)。

更“薄”的秘密AMOLED之爭見真章(3)

    軟性顯示反攻計(jì)劃：至少拉近落后時(shí)間

    目前，三星在玻璃基板AMOLED技術(shù)，已經(jīng)領(lǐng)先臺(tái)灣業(yè)者三到五年；這已是一道相當(dāng)大的鴻溝。

    “硬的（玻璃）我們是落后沒有錯(cuò)，但是軟性AMOLED部分，臺(tái)、韓技術(shù)旗鼓相當(dāng)，現(xiàn)在誰輸誰贏還很難說。”陳光榮如此說道。

    陳光榮說，工研院研發(fā)的軟性AMOLED技術(shù)較三星技術(shù)簡單、成本較低，關(guān)鍵在于軟性面板做好后，用刀子切割下來的關(guān)鍵動(dòng)作，稱為“Flex-up”。而三星的技術(shù)必須用雷射切割，相對(duì)復(fù)雜；目前工研院這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)技轉(zhuǎn)給友達(dá)、并應(yīng)用于量產(chǎn)技術(shù)上。而材料部分，也已找到長春化工愿意參與相關(guān)研發(fā)。

    《圖三 中小尺寸AMOLED發(fā)展現(xiàn)況》

    李正中同時(shí)表示，半年內(nèi)，工研院將會(huì)帶頭把廠商串起來，由系統(tǒng)廠開規(guī)格、承諾采購，讓面板廠有信心投資到底；關(guān)于參與此案的系統(tǒng)端業(yè)者，包括了傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)業(yè)者、智能手機(jī)業(yè)者。他預(yù)估，兩年內(nèi)約可發(fā)表第一款軟性AMOLED的原型產(chǎn)品，并以平板電腦作為初期的目標(biāo)。

    陳光榮說，當(dāng)前工作就是讓臺(tái)灣廠商先把玻璃基板AMOLED做起來、再發(fā)展軟性AMOLED；這樣一來一往，臺(tái)灣廠商似乎又要落后了，業(yè)界人士坦然表示：“至少要有技術(shù)自主權(quán)，不要落后太多就好”。

更“薄”的秘密AMOLED之爭見真章(4)

    AMOLED不是無敵　還有其他解決方案

    不過，難道AMOLED當(dāng)真如此無懈可擊嗎？

    目前商用量產(chǎn)的AMOLED，最大尺寸為5.3寸的三星Galaxy Note。這幾乎已是包括三星在內(nèi)的業(yè)界極限，AMOLED中大尺寸化，主要的問題在于蒸鍍與封裝。若不解決，遑論LG在AMOLED TV的大夢，連平板電腦能否維持如今AMOLED的優(yōu)勢都是問題。

    目前，AMOLED在蒸鍍最常使用的技術(shù)是精細(xì)金屬光罩（Fine Metal Mask），但這項(xiàng)技術(shù)面對(duì)大尺寸時(shí)光罩會(huì)彎曲下垂，而且成本太高。而AMOLED不耐水氧的材料特性，對(duì)于封裝廠來說精致度也是重大挑戰(zhàn)。此外，周士雄也指出，AMOLED有使用壽命問題，所以終端應(yīng)用仍以相對(duì)生命周期短的消費(fèi)性產(chǎn)品為主。這，也是AMOLED的問題之一。

    到底是臺(tái)日制韓 還是美日制韓？

    所以，基于TFT-LCD技術(shù)上的改革方案，在夢想與現(xiàn)實(shí)的天秤兩端達(dá)成協(xié)議。如蘋果正與SARP合作IGZO面板技術(shù)開發(fā)，應(yīng)用于下一代的iPad。

    別以為蘋果和SHARP的合作僅止于IGZO面板。業(yè)界傳言兩者也有關(guān)于AMOLED的研究。以技術(shù)角度來說，分析師與產(chǎn)業(yè)人士均認(rèn)為，IGZO短期內(nèi)可能對(duì)AMOLED造成牽制作用；但長遠(yuǎn)來說，反而是雙向互惠。

    周士雄表示，就如同現(xiàn)在小尺寸AMOLED基板多采用LTPS技術(shù)，未來AMOLED若能克服現(xiàn)有蒸鍍與封裝的問題，發(fā)展至中大尺寸，IGZO的確有可能替AMOLED加分。

    蘋果想要自己掌握關(guān)鍵顯示技術(shù)的企圖心昭然若揭，如果蘋果真把基于TFT-LCD的IGZO面板當(dāng)成大尺寸AMOLED的練兵場，日后蘋果與日本廠商的合作深度勢必更密切。

    對(duì)于臺(tái)灣廠商來說，匯集力量發(fā)展AMOLED確是當(dāng)務(wù)之急，因?yàn)樘O果拉攏日系廠商、對(duì)抗三星坐大的策略已經(jīng)相當(dāng)明顯，臺(tái)灣如果沒有自己的一套技術(shù)，很容易被邊緣化。

    在這場超薄戰(zhàn)爭中，臺(tái)灣面板業(yè)想要聯(lián)日制韓？還是靠自己的力量、先團(tuán)結(jié)，最實(shí)在。