3D電視技術(shù)混戰(zhàn)將結(jié) 不閃式對(duì)壘戰(zhàn)獲勝

    江湖上那點(diǎn)事，就這樣，有了兩派對(duì)壘，必然要有一個(gè)輸贏結(jié)果，3D江湖上也亦如此。2011年這種兩派的直接對(duì)撞頻繁增多，一邊是走著老路快門(mén)式3D派代表。另一派，則為不閃式3D派。兩派的激烈碰撞，一時(shí)間讓“閃還是不閃”的問(wèn)題，突然成為了繞不過(guò)去的選擇題。

    技術(shù)上的針?shù)h相對(duì)，市場(chǎng)上的硝煙四起，都迅速引來(lái)各路媒體紛紛圍觀報(bào)道。甚至，中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室還組織了一場(chǎng)，“3D電視網(wǎng)絡(luò)媒體評(píng)測(cè)活動(dòng)”，包括新浪、騰訊、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等權(quán)威門(mén)戶網(wǎng)站，以及慧聰、萬(wàn)維、中關(guān)村在線、泡泡等專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)媒體資深編輯記者，都紛紛參與了對(duì)快門(mén)式3D和不閃式3D的直接對(duì)比評(píng)測(cè)體驗(yàn)。這些頗具代表性的媒體、專(zhuān)業(yè)人員，從3D電視的畫(huà)面效果和3D眼鏡的性能指標(biāo)、主觀觀看感受等方面打分，并給出了不閃式3D總分為919分的高分，領(lǐng)先于快門(mén)式3D電視。

    中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室提供的“3D電視網(wǎng)絡(luò)媒體評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)”

    整場(chǎng)評(píng)測(cè)中，采用快門(mén)式3D和不閃式3D，兩種技術(shù)的3D眼鏡成為評(píng)測(cè)的焦點(diǎn)之一。這個(gè)非裸眼3D時(shí)代，起到?jīng)Q定性的“附屬”產(chǎn)品，成為了鑒別兩種技術(shù)優(yōu)劣的關(guān)鍵物件。由于需要實(shí)現(xiàn)同步，快門(mén)式3D需要依靠電力驅(qū)動(dòng)，完成收發(fā)信號(hào)時(shí)的開(kāi)關(guān)動(dòng)作。眼鏡上頻繁的鏡片閃爍，不僅加劇了眼睛在觀影時(shí)的疲憊，還降低了屏幕的亮度，因?yàn)樵谕�一時(shí)刻內(nèi)，真正能進(jìn)入到用戶眼中的光線，僅有一半，而另一半則被關(guān)閉的“快門(mén)”所遮蓋。

    不僅如此，由于采用了電子設(shè)備，這樣無(wú)疑中增加了眼鏡的成本。特別是在一家人同時(shí)觀影時(shí)，快門(mén)式3D用戶不得不多花上比不閃式3D更得多的錢(qián)，去購(gòu)買(mǎi)3D眼鏡。而這些多花出去錢(qián)，并不能給予家人一個(gè)健康的觀影過(guò)程。日本3D發(fā)出警告，稱佩戴快門(mén)式3D眼鏡過(guò)程中，出現(xiàn)的“閃爍現(xiàn)象……可能導(dǎo)致光敏性癲癇”。這種固有的缺陷，讓快門(mén)式3D技術(shù)的發(fā)展，顯得舉步維艱。

    相反，由于沒(méi)有“同步”的需求，采用不閃式技術(shù)的3D眼鏡，不僅沒(méi)有繁雜的電子設(shè)備，減輕了用戶佩戴的負(fù)擔(dān)。最關(guān)鍵的，還是由于“不閃”帶來(lái)的健康觀影效果。在這種不閃爍的環(huán)境下，即使用戶長(zhǎng)時(shí)間佩戴眼鏡觀影，也不會(huì)覺(jué)得眼部不適。在舒適性上，不閃式3D眼鏡，甚至可以做到整體重量，僅有15克，并且擁有十分良好的透光性，而非快門(mén)式3D眼鏡帶上后躺著看的時(shí)候“一片黑”。

    由于沒(méi)有任何電子器件，免去了閃爍的顧慮，這也從根本上避免了長(zhǎng)時(shí)間佩戴觀看時(shí)，發(fā)生頭暈、惡心、眼睛疲勞等現(xiàn)象。同時(shí)還促使這種眼鏡，相對(duì)于快門(mén)式3D眼鏡來(lái)說(shuō)，擁有另一個(gè)好處——無(wú)輻射。

    這種好處眾多的眼鏡，配合采用不閃式技術(shù)、可視角度更大的3D電視，讓其在這次大評(píng)測(cè)中，獲得佳績(jī)。包括閃爍、便利、舒適度、亮度、觀看角度、重影等六項(xiàng)指標(biāo)，采用不閃式3D電視觀影效果，均以明顯優(yōu)于快門(mén)式3D電視。而在清晰度、立體感等指標(biāo)的PK上，差異不大。

    也難怪，之前3D電影教父級(jí)人物——《阿凡達(dá)》導(dǎo)演詹姆斯卡梅隆，也公開(kāi)表示看好這種“不閃式3D”技術(shù)，并認(rèn)為“不閃式3D”，必將成為3D電視市場(chǎng)的一個(gè)新的里程碑。在筆者看來(lái)，這場(chǎng)關(guān)于3D技術(shù)的爭(zhēng)斗，才剛剛開(kāi)啟序幕，這次大評(píng)測(cè)，或者已經(jīng)為這場(chǎng)爭(zhēng)斗，埋下的前奏的伏筆。