彩電突圍靠面板 也需國(guó)家戰(zhàn)略扶植

    有數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大幅下滑，部分企業(yè)特別是面板制造企業(yè)面臨著微利甚至大幅虧損局面。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程看，單純以當(dāng)下業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估面板及彩電企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況是不科學(xué)的，目前已建和在建的面板生產(chǎn)線(xiàn)實(shí)質(zhì)上承擔(dān)著彩電業(yè)戰(zhàn)略突圍的產(chǎn)業(yè)責(zé)任，短期內(nèi)的微利甚至虧損是任何國(guó)家同類(lèi)產(chǎn)業(yè)爬坡期的正�，F(xiàn)象，不能用通常的業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)去衡量面板這樣的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，在此階段企業(yè)理應(yīng)得到政府相關(guān)部門(mén)在資金、政策等方面的大力支持。

    拋卻我國(guó)彩電業(yè)發(fā)展困境去談面板業(yè)發(fā)展面臨的戰(zhàn)略難題是沒(méi)有任何意義的。進(jìn)入平板時(shí)代后，我國(guó)彩電業(yè)在C R T時(shí)代構(gòu)建起的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)幾乎喪失殆盡，由于在平板顯示技術(shù)以及關(guān)鍵資源方面儲(chǔ)備不足，中國(guó)彩電業(yè)集體陷入了關(guān)鍵資源受制于人的尷尬，中國(guó)成為面板資源的凈進(jìn)口區(qū)。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅2009年我國(guó)就進(jìn)口了1 .8億片液晶面板，總價(jià)值高達(dá)350億美元。面板資源缺失已成為中國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵障礙，我國(guó)彩電企業(yè)已有演變成外資企業(yè)關(guān)鍵部件分銷(xiāo)商的趨勢(shì)，而這也對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全構(gòu)成了一定威脅。

    不得不指出的是，當(dāng)前全球彩電業(yè)形成了以面板企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值分配體系，僅面板就占到了平板電視成本的60%—80%，這正是造成除日韓屏機(jī)一體化企業(yè)外其他彩電整機(jī)企業(yè)業(yè)績(jī)不佳的根源所在。當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)力圖通過(guò)集中產(chǎn)業(yè)資本上馬面板生產(chǎn)線(xiàn)突破日韓企業(yè)在面板資源上的產(chǎn)業(yè)“封鎖”：京東方合肥6代線(xiàn)已投產(chǎn)、8 .5代生產(chǎn)線(xiàn)正在緊張建設(shè)中，中電熊貓的南京6代線(xiàn)于去年宣布投產(chǎn)，T C L—華星光電8.5代線(xiàn)也已提前封頂，長(zhǎng)虹等離子面板生產(chǎn)線(xiàn)已建成投產(chǎn)。

    事實(shí)上，一場(chǎng)日本大地震正加快著中國(guó)的面板生產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)步伐，中國(guó)企業(yè)在未來(lái)面板格局的預(yù)期地位也在不斷攀升。同時(shí)，日元匯率的高位維穩(wěn)加劇了日本面板業(yè)復(fù)蘇的難度，這也可以看做是日本面板業(yè)加速向中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移到一大原因。在全球面板供應(yīng)或?qū)⑾萑虢┚值漠a(chǎn)業(yè)猜疑中，中國(guó)彩電業(yè)有望在此間隙迅速?gòu)浹a(bǔ)此前的產(chǎn)業(yè)漏洞，重新構(gòu)建起類(lèi)C R T時(shí)代式的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。

    不容置疑的是，面板產(chǎn)業(yè)是一個(gè)典型的高投資、高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)，這就決定了其在資金使用上具有使用數(shù)額大、回收周期長(zhǎng)的特點(diǎn)。在現(xiàn)階段，單純從當(dāng)前企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估面板生產(chǎn)企業(yè)的做法是就事論事的不負(fù)責(zé)任之舉，而單純依靠單個(gè)企業(yè)在資本市場(chǎng)融資或從銀行借貸的方式也阻礙了這些企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。毫不夸張地說(shuō)，這些企業(yè)均是以單個(gè)企業(yè)的力量承擔(dān)起了彩電業(yè)復(fù)蘇的產(chǎn)業(yè)責(zé)任。

    從上市公司發(fā)布的公開(kāi)報(bào)告看，當(dāng)前涉足面板制造領(lǐng)域的企業(yè)的確面臨著業(yè)績(jī)不佳的困境，并因此招致了部分輿論的非議。但不容置疑的是，彩電企業(yè)的面板投資早已勢(shì)在必行，并不是哪個(gè)企業(yè)業(yè)績(jī)不佳就能回避的問(wèn)題。筆者認(rèn)為，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)形勢(shì)下，政府應(yīng)該以成立產(chǎn)業(yè)基金或者發(fā)行大規(guī)模項(xiàng)目債的方式為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金，同時(shí)相關(guān)部門(mén)通過(guò)以債轉(zhuǎn)股的方式或者將其作為貨幣注入點(diǎn)來(lái)消化這些借款，使面板企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)“輕裝前進(jìn)”。

    種種跡象表明，面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)家的戰(zhàn)略性支持，單純依靠企業(yè)自身力量很難實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。只有國(guó)家在政策、資金、技術(shù)等方面提供扶持，整個(gè)產(chǎn)業(yè)才能獲得長(zhǎng)久的發(fā)展動(dòng)力。在這方面，日韓面板業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)提供了諸多借鑒：在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，日本與韓國(guó)均將面板業(yè)作為國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)政府手段為其提供資金支持。政府責(zé)令國(guó)有銀行為這些企業(yè)提供政策性貸款，而不計(jì)利息與回收周期，這最終造就了日韓面板企業(yè)的崛起于全球競(jìng)爭(zhēng)力。

    客觀地說(shuō)，全球產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)早已不再是單純的顯性產(chǎn)品間的比拼，支撐終端產(chǎn)品的包括技術(shù)、專(zhuān)利以及關(guān)鍵原材料在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)體系已成為決定企業(yè)地位的關(guān)鍵要素。中國(guó)彩電企業(yè)必須在國(guó)家相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下，集中解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、政策、資金、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)配套等問(wèn)題，只有這樣中國(guó)面板業(yè)才能真正實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展，達(dá)成打造具備全球競(jìng)爭(zhēng)力的面板及彩電業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。