家電專家劉步塵:目前,平板電視有兩大形態(tài),一個是液晶,一個是等離子,因為種種原因,至2010年,全球等離子的銷量不足液晶的1/10;在中國市場,等離子只有液晶銷量的1/15。當(dāng)液晶逐漸遭遇市場飽和之時,等離子能否承擔(dān)得起振興彩電產(chǎn)業(yè)的重任?
梁振鵬:等離子電視市場份額能夠淪落到今天這么小的地步,不是說技術(shù)不行,而是被新聞輿論所迫害的。一個產(chǎn)品,每天都有很多媒體說你沒出路,快消失,那么,這個產(chǎn)品能有人買嗎?
陸刃波:當(dāng)前3D給等離子確實帶來了機(jī)遇,隨著3D市場的發(fā)展,等離子技術(shù)優(yōu)勢也逐漸明顯,國內(nèi)主流彩電企業(yè)像海信、三星、TCL、康佳等也開始涉及等離子電視,這對于長虹等離子屏來說很有可能帶來可觀的利潤。另外,消費者對于等離子電視的認(rèn)識也逐漸理性化。
在以后幾年中,液晶和等離子會并存一段時間,而等離子的價格相對來說性價比是比較高的。對平板電視來說,最重要的不是技術(shù),而是價格。另外,一件產(chǎn)品銷售的多與少,除了技術(shù)的因素,外部的環(huán)境和手段也是很有必要的。
馬偉強(qiáng):等離子難擔(dān)此重任。雖然,國家重點支持長虹的等離子,等離子在多個方面有其獨到優(yōu)勢,但等離子全球大勢已去,后續(xù)的技術(shù)演進(jìn)、市場推廣均看不到前景,只靠政府推動能造出第二個TD?現(xiàn)在及將來,等離子的方向應(yīng)該向行業(yè)應(yīng)用推進(jìn),抓住數(shù)字城市建設(shè)的契機(jī)。