據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家大衛(wèi)·伯格(DavidPogue)今天撰文,對(duì)在本月初美國(guó)拉斯維加斯舉行的國(guó)際消費(fèi)電子展(CES)上大放異彩的3D電視潑了一盆冷水。伯格在文章中列舉出3D電視將會(huì)朝生夕死的十大理由:
第一:沒有用戶在看電視時(shí)希望佩戴那些討厭的眼鏡。
第二:那些討厭的眼鏡一副售價(jià)高達(dá)75美元。
第三:每個(gè)電視制造商的提供的3D眼鏡都不相同,市場(chǎng)上沒有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
第四:如果在“超級(jí)碗”時(shí)舉行聚會(huì),用戶需要至少準(zhǔn)備20副眼鏡。這些眼鏡的售價(jià)將于一臺(tái)50英寸的高清2D電視相同。
第五:這些眼鏡都需使用電池,用戶又必須擔(dān)心電池問題。
第六:佩戴這些眼鏡會(huì)讓用戶頭疼。
第七:目前還沒有可觀看的3D節(jié)目。
第八:3D并不意味著電視節(jié)目質(zhì)量的提升。電視節(jié)目不好,即便是3D形式展示,仍然不好。
第九:用戶可能剛購(gòu)買了一款價(jià)值1500美元的高清電視。
第十:3D電視還無法播放高清節(jié)目,因?yàn)橛脩舻挠芯連接仍不支持高清3D模式。