IP和模擬監(jiān)控系統(tǒng)總體擁有成本(TCO)比較

8、其他資料
來源:投影時代 更新日期:2009-02-16 作者:佚名
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

8、其他資料

    調查研究當中,有幾個受訪者提供了區(qū)分兩種視頻監(jiān)控系統(tǒng)的其他非量化的資料和成本因素,這些內容沒有被包括在總體成本比較中。受訪者認為這些因素是重要的基本差別,因此將其列于此處:

    ·IP系統(tǒng)具備卓越的可擴展性,一個攝像機可以被立即添加;

    ·IP系統(tǒng)的靈活性更好,如果使用了PoE,移動一個攝像機意味著只需移動一個網(wǎng)絡跳線;

    ·網(wǎng)絡攝像機的圖形質量要優(yōu)于模擬攝像機;

    ·百萬象素攝像機開始被提及,而只有網(wǎng)絡攝像機才會用到;

    ·通常IP基礎設施已經(jīng)建好,可以用在網(wǎng)絡視頻系統(tǒng)中;

    ·模擬同軸電纜比IP更難于故障檢測;

    ·系統(tǒng)設計成本通常沒有包含在額外成本內;

    ·IP系統(tǒng)可以進行遠程服務,例如通過網(wǎng)絡進行調整/診斷;

    ·IP系統(tǒng)中用到的品牌計算機服務器比DVR具備更好的保修和服務計劃;

    ·IT設備的降價可能要快于模擬系統(tǒng)。

    

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論