IP和模擬監(jiān)控系統(tǒng)總體擁有成本(TCO)比較

    對于IP系統(tǒng)，普遍認(rèn)為，與模擬系統(tǒng)相比，系統(tǒng)越大，則IP系統(tǒng)的成本越有利。因此分界點在哪里呢，例如，多大規(guī)模的IP系統(tǒng)的造價會低于模擬系統(tǒng)，如果系統(tǒng)規(guī)模增加，差距是否也會隨之加大呢？按照研究數(shù)據(jù)以及其他信息對數(shù)量函數(shù)成本進行了計算，如下圖所示。

圖6 作為一個攝像機數(shù)量函數(shù)，模擬和IP系統(tǒng)的成本差距顯示，如果攝像機的數(shù)量在1?16之間，模擬系統(tǒng)的成本低10%，如果攝像機數(shù)量在17-32個之間，則成本非常接近，如果攝像機數(shù)量超過33個，則IP系統(tǒng)的成本低10%。

    結(jié)果顯示，攝像機數(shù)量超過32個時，IP系統(tǒng)的成本較低，攝像機數(shù)量在16-32個之間時，成本相當(dāng)。在上面的情況中，我們假設(shè)尚無基礎(chǔ)設(shè)置。現(xiàn)在很多建筑已經(jīng)具備了監(jiān)控系統(tǒng)可以借用的IP基礎(chǔ)設(shè)施。因此在另外的成本模擬中將布線成本和安裝成本排除在外。

圖7 如果已經(jīng)安裝了IP基礎(chǔ)設(shè)施和線纜，則任何時候IP系統(tǒng)的造價都要低于模擬系統(tǒng)。

    如果不計布線和基礎(chǔ)設(shè)施成本，事實證明IP系統(tǒng)的造價始終較低。