2009年是國內(nèi)投影機(jī)市場的重大轉(zhuǎn)折年。并非是由于這一年渠道更迭、廠商策略變化眾多,更多是因?yàn)檫@一年,國內(nèi)投影機(jī)產(chǎn)業(yè)格局將發(fā)生巨大變化。具有代表性的則是日系廠商主導(dǎo)地位的逐漸喪失,臺系企業(yè)主導(dǎo)地位的確立,以及大陸企業(yè)的大量崛起。以這種廠商格局變化為主,DLP和3LCD陣營的強(qiáng)弱對比天平也首次開始傾向于DLP一端。
投影機(jī)三年價(jià)格混戰(zhàn)有原因
09年初,日系投影陣營東芝退出全球市場,松下、NEC總代理更換,愛普生、日立等面臨戰(zhàn)略調(diào)整和銷售壓力,索尼則面臨利潤壓力:日系軍團(tuán)僅三菱在良好業(yè)績支持下展現(xiàn)出進(jìn)攻態(tài)勢。臺灣品牌明基首次季度銷量躍居市場第一,07年回歸國內(nèi)市場的宏碁開始發(fā)力,麗訊大規(guī);貧w國內(nèi)市場、奧圖碼政策穩(wěn)。淮箨懫放蒲艌D簽約神碼,提出市場三甲目標(biāo),聯(lián)想市場表現(xiàn)可圈可點(diǎn),長虹、海爾加大市場力度,轟天炮等視頻投影企業(yè)開始進(jìn)入主流產(chǎn)品市場。
國內(nèi)投影市場品牌格局的升遷的整體趨勢是以DLP產(chǎn)品為主導(dǎo)的臺系和大陸系品牌陣營。這一趨勢也造就了整體投影機(jī)市場,09年DLP盛,3LCD衰的格局。
細(xì)查09年國內(nèi)投影機(jī)市場格局的變化,亦可發(fā)現(xiàn)這種情景在全球市場也同時發(fā)生。首先,東芝投影機(jī)的退市是全球性的(事實(shí)上東芝投影機(jī)國內(nèi)市場一直運(yùn)作不錯,而且常年市場占有率第一),其次愛普生的疲軟、索尼的利潤之困、日立的疲軟也具有一定的全球性背景。比較特殊的是NEC的國內(nèi)衰弱則是明顯的地域性水土不服。臺品牌在全球市場的強(qiáng)勢也可從宏碁的業(yè)績中窺見一斑:歐美市場第二、亞太市場第一的份額足以說明臺系軍團(tuán)的強(qiáng)勢。
國內(nèi)投影市場巨變必然引發(fā)多方的深思。金融危機(jī)的階段性影響固然是國內(nèi)投影機(jī)市場風(fēng)云變化的直接原因和催化劑。但是,在金融危機(jī)的背后更不應(yīng)被忽視的原因是國內(nèi)、乃至全球投影機(jī)市場在過去三年所上演的價(jià)格崩潰之戰(zhàn)。
06年一臺普通商務(wù)機(jī)的利潤在6000元以上,而08年底這一價(jià)格已經(jīng)超過一臺普通商務(wù)產(chǎn)品的售價(jià)。06、07、08三年內(nèi),國內(nèi)投影機(jī)市場銷量翻了一番多,但是實(shí)際銷售額僅僅增長了3%,市場利潤大幅下降到只有原來的五分之一左右。06年被普遍預(yù)測即將被XGA產(chǎn)品替代的SVGA投影機(jī)卻在08年底在銷量上依然占據(jù)23%的份額:在這個份額背后是均價(jià)不足3000元的超低價(jià)位。
低價(jià)格的盛行某種意義上注定了擅長與價(jià)格成本控制、習(xí)慣于價(jià)格戰(zhàn)的臺系和大陸系投影機(jī)企業(yè)的崛起。而事實(shí)上,正式以明基、宏基為代表的一批臺系投影機(jī)企業(yè)在全球范圍內(nèi)點(diǎn)起了投影機(jī)三年血雨腥風(fēng)的“價(jià)格戰(zhàn)”的戰(zhàn)火。利用價(jià)格和成本優(yōu)勢獲得市場份額是這些企業(yè)既定的市場戰(zhàn)略,同時得到了DLP投影機(jī)技術(shù)的持有者核心器件和解決方案提供商德州儀器的支持。
DLP和3LCD兩大投影技術(shù)的陣營之爭自DLP投影技術(shù)誕生以來就未曾停止過。DLP作為數(shù)字投影技術(shù)的后起者追趕3LCD并站穩(wěn)腳跟必須拿出過硬的競爭力。雖然3DLP技術(shù)擁有性能上的絕對優(yōu)勢,而且已經(jīng)在高端市場牢牢占據(jù)霸主地位,但是在普通民用領(lǐng)域,3LCD早已經(jīng)先入為主。對此德州儀器也支持以價(jià)格優(yōu)勢對抗并不具有充分性能優(yōu)勢的3LCD產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,市場上售價(jià)4000元以下的投影機(jī),絕大部分均為DLP產(chǎn)品。低價(jià)策略是導(dǎo)致DLP在和3LCD競爭的過程中表現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力的主要手段。
由此來看過去三年投影機(jī)市場的價(jià)格巨變并非無意的行為,而是一些廠商和利益集團(tuán)既定的策略。另一方面,從充分競爭的角度講,投影機(jī)產(chǎn)品隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大逐步進(jìn)入低價(jià)格區(qū)間也是正常的趨勢。因此,對于投影機(jī)市場的價(jià)格戰(zhàn)并沒有“對與錯之分”,有的只是自由競爭下的“適者生存”。