危機(jī)下花錢需慎重 十大液晶選購誤區(qū)

    對于購買液晶顯示器的消費(fèi)者而言，大家最怕的，就是買到的產(chǎn)品并不適合自己，或者是被奸商所忽悠了，花高價(jià)買了性能較差的產(chǎn)品。但是，從我們調(diào)查所知，大部分購買了LCD后覺得不滿意的用戶，大多都是自己被自己忽悠了，走入了液晶顯示器的選購誤區(qū)。

　　很多人在購買LCD之前，往往都會求助于網(wǎng)絡(luò)，從各IT大資訊網(wǎng)站了解最新的產(chǎn)品資訊信息，然后再去賣場購買LCD。其實(shí)這是一個(gè)很好的習(xí)慣，通過媒體資訊，消費(fèi)者可以第一時(shí)間了解到市場的動態(tài)。但是，這種方式也有隱患，那就是消費(fèi)者所看到的資訊，并不是完整的，而是一個(gè)個(gè)片斷。而普通的用戶，在接受了這些片斷之后，自己本身并沒有能力去判斷。只能對這些意見，觀點(diǎn)全盤接收。而這樣做的結(jié)果就相當(dāng)于賭博，因?yàn)閷τ谙�費(fèi)者所看到的這些資訊而言，往往都帶有一定的局限性或者是作者本身的感情色彩，是不全面的。只全盤吸引了一些這樣的觀點(diǎn)，就容易造成消費(fèi)者的迷茫，最終購買了不適合自己的產(chǎn)品。

　　當(dāng)然，我們不是說，消費(fèi)者不要去看這些媒體資訊�！翱匆膊皇牵�不看也不是”，這是不少消費(fèi)者的共識。其實(shí)，我們指的是消費(fèi)者片面地看是不妥的，如果消費(fèi)者可以多花點(diǎn)時(shí)間，多看一些不同的觀點(diǎn)，這樣才有能力辨別出真理。就比如16:9的新規(guī)格，到底是好是壞，如果只看好的，大家只會關(guān)注全高清的賣點(diǎn)，只看壞的，大家又會斤斤計(jì)較字體過小的問題，只有綜合來看，視乎自己的需求來決定。這樣才不至于陷入誤區(qū)。

　　除此之外，奸商們，槍手們對于消費(fèi)者的選擇的影響也是非常大的，有些奸商甚至在消費(fèi)者的消費(fèi)過程中設(shè)下陷阱，讓人不知不覺中上了奸商的大當(dāng)，成為奸商暴利的犧牲品。下面，我們就綜合了時(shí)下消費(fèi)者在購買LCD時(shí)最容易犯的十大誤區(qū)，讓您一次性看個(gè)通通透透，避免出現(xiàn)同樣的錯(cuò)誤。

誤區(qū)一：16:9到底是好是壞？

　　關(guān)于16:9 LCD是否值得選購的問題，事實(shí)上媒體、消費(fèi)者都已經(jīng)爭論很久了。在這里涉及到了兩個(gè)問題，一個(gè)就是16:9 LCD不值得買，一個(gè)就是16:9 LCD更值得買。其實(shí)，這兩個(gè)問題都同樣是誤區(qū)，因?yàn)閯冸x了應(yīng)用的條件，單純講16:9 LCD值不值得出手本身是沒有意義的。

16:9 PK 16:10

　　關(guān)于16:9 LCD的前世今身，本站已經(jīng)做了相當(dāng)多的分析與導(dǎo)購，我們在這里就不再累述，簡而言之，16:9 LCD的推出，最根本的原因就是液晶面板廠商為了平衡自己的產(chǎn)能利益。滿足了面板廠商的利潤，其成本自然會降低。至于全高清的賣點(diǎn)，更多是在面板廠商推出新規(guī)格LCD面板之后找出來的賣點(diǎn)而已。

16:9 放高清也黑邊

　　對于16:9 LCD而言，首先，其物理面積要比16:10的更小一些。同樣是標(biāo)稱22英寸的LCD，16:9 LCD的實(shí)際尺寸為21.5寸，而16:10的實(shí)際尺寸則為實(shí)際的22寸，從視覺上來看，16:9 LCD相對要顯得更長一些，而且實(shí)際顯示面積也更小了。

　　至于16:9的全高清賣點(diǎn)，對于很多用戶來說確實(shí)挺吸引的，因?yàn)榇蠹叶急桓咔咫娨暤暮谶厽┩噶�。但是，別指意用了16:9 LCD就可以消除所有的黑邊，好萊塢最新的電影長寬比規(guī)格均為2.35:1（或者2.4:1），相當(dāng)于16:7，因此即使是16:9的LCD，也一樣會有黑邊。此外，在價(jià)格方面，從成本上來看，16:9 LCD的成本相對更低一些，而在字體方面，16：9 LCD的字體普遍確實(shí)要小一些。

　　但是，16:9 LCD也要分尺寸的，就像20寸16:9 LCD，其字體就要比16:10反而來得舒服。對于消費(fèi)者而言，最重要的就是要看清楚自己的需要，如果是以娛樂為主，又考慮性價(jià)比的，自然是選擇16:9為佳；如果是以文字辦公為主，那么采用16:10會更加適合。

誤區(qū)二：HDMI就等于高清

　　很多配備了HDMI接口的LCD在宣傳時(shí)，往往都會宣傳其賣點(diǎn)為（全）高清LCD，似乎有HDMI接口，才配得上稱為（全）高清LCD。但是，事實(shí)是否真的如此呢？HDMI與（全）高清，是否有必然的聯(lián)系呢？答案自然是否定的。

　　HDMI，英文全稱是High Definition Multimedia Interface，中文名稱是高清晰多媒體接口的縮寫。HDMI最高數(shù)據(jù)傳輸速度為5Gbps。同時(shí)無需在信號傳送前進(jìn)行數(shù)/模或者模/數(shù)轉(zhuǎn)換，可以保證最高質(zhì)量的影音信號傳送。而目前主流的DVI接口則是指Digital Visual Interface接口，即數(shù)字視頻接口，其基于TMDS（Transition Minimized Differential Signaling，最小化傳輸差分信號）電子協(xié)議作為基本電氣連接。相對于DVI，HDMI集成了視頻和音頻傳輸，并且接口體積小，其靈活性和方便性較有優(yōu)勢，HDMI接口只用一條線就解決了兩種輸出，將大大簡化設(shè)備的連線，讓桌面更加整潔。

HDMI!=高清

　　再來看看高清概念，高清，英文為“High Definition”，意思是“高分辨率”。目前我們常說的高清有兩種格式，分別是720p格式與1080P/I格式，其中，720P是標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字電視顯示模式，750條垂直掃描線，720條可見垂直掃描線，16：9，分辨率為1280×720，逐行/60Hz，行頻為45KH；1080p格式則是標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字電視顯示模式，1125條垂直掃描線，1080條可見垂直掃描線，16：9，分辨率為1920×1080逐行掃描，專業(yè)格式。1080P也稱為全高清。

　　可以看到，高清與HDMI或者是DVI接口并沒有實(shí)際的聯(lián)系，事實(shí)上，對于1080P格式下1920*1080的分辨率所需要的數(shù)據(jù)傳輸而言，VGA已經(jīng)可以達(dá)到了。但是由于VGA的速度并不快，而且傳送的為模擬信號，在轉(zhuǎn)換過程中會出現(xiàn)信號損失的問題（從而導(dǎo)致拖尾，模糊，重影等問題），因此VGA并不適合作為高清LCD的接口。但是，對于21.5寸16:9 LCD或者是24寸LCD而言，DVI其實(shí)已經(jīng)足夠了，并不會影響高清的表現(xiàn)。而對于HDMI而言，如果在一臺19寸寬屏LCD（1440*900）上采用HDMI接口，也不能實(shí)現(xiàn)高清。所以說，HDMI并不等于高清。

誤區(qū)三：動態(tài)對比度越高越好

　　動態(tài)對比度技術(shù)風(fēng)靡市場，凡是配備了動態(tài)對比度技術(shù)的液晶顯示器均成為了搶手貨，而動態(tài)對比度也從最初的2000:1，3000:1一直竄升到了10000：1，12000：1乃至到20000:1，那么，動態(tài)對比度是否越高越好呢？

　　關(guān)于動態(tài)對比度是否實(shí)用的問題，事實(shí)上從動態(tài)對比度出現(xiàn)開始就已經(jīng)存在。所謂的對比度是最基本的定義就是顯示器的白色亮度與黑色亮度的比值，即所謂的原始對比度。而所謂的動態(tài)對比度，指的是液晶顯示器在某些特定情況下測得的對比度數(shù)值。很多廠商利用對背光燈管控制電路進(jìn)行了改進(jìn)，使其可以根據(jù)畫面內(nèi)容精密程度來動態(tài)調(diào)節(jié)背光燈管亮度，令到其全黑畫面下最低顯示亮度達(dá)到更低的水平，以此換來更高的動態(tài)對比度。而為了增加產(chǎn)品的吸引力，各大廠商紛紛在動態(tài)對比度上做文章，爭相推出擁有更高動態(tài)對比度的產(chǎn)品。

　　支持動態(tài)對比度越高越好的觀點(diǎn)就認(rèn)為，動態(tài)對比度技術(shù)有助于將黑暗畫面下的細(xì)節(jié)顯現(xiàn)出來，在游戲以及電影中，由于黑暗的畫面比較多，這時(shí)候配備動態(tài)對比度技術(shù)的LCD就可以將畫面的層次感體現(xiàn)出來，將細(xì)節(jié)展示出來。動態(tài)對比度越高，細(xì)節(jié)顯示就更出色，層次感就更強(qiáng)。

　　而反對動態(tài)對比度越高越好的觀點(diǎn)就認(rèn)為，確實(shí)動態(tài)對比度技術(shù)在黑暗畫面里可以分清層次，突出細(xì)節(jié)。但是，動態(tài)對比度并不是越高越好，3000:1與5000:1在實(shí)際應(yīng)用中并沒有區(qū)別，或者說，區(qū)別是看不出來的，盲目追求超高動態(tài)對比度是不明智的，而且過高的動態(tài)對比度，還將造成色彩的失真以及視覺的疲勞。

　　首先要肯定動態(tài)對比度技術(shù)的優(yōu)勢，但是在動態(tài)對比度是否越高越好這個(gè)問題上，筆者同樣也持保留態(tài)度。主要是目前各廠商對動態(tài)對比度的標(biāo)識并不統(tǒng)一，部分產(chǎn)品存在虛標(biāo)問題，另外，對于普通用戶而言，動態(tài)對比度大小的區(qū)別確實(shí)不易看出來。

誤區(qū)四：LCD尺寸越大越好

　　24寸寬屏LCD越降越低，目前已經(jīng)降到了1499元，而28寸寬屏LCD亦降到了1999元，這令很多人感覺非常欣喜。面對著1199元的22寸寬屏LCD與1499元的24寸寬屏，很多人都會傾向于選擇24寸寬屏LCD；面對著1499元的24寸寬屏LCD與1999元的寬屏LCD，很多的人又會傾向于選擇28寸寬屏LCD，但是這就帶來了一個(gè)問題，LCD是否越大越好呢？

　　支持LCD尺寸越大越好的觀點(diǎn)就認(rèn)為，首先，大屏液晶顯示器目前的性價(jià)比非常高，對24英寸寬屏LCD為例，其目前最低已經(jīng)達(dá)到了2499元，而一線主流的22英寸寬屏LCD目前報(bào)價(jià)也在2300元左右，在價(jià)格相差不多的情況下，選擇24英寸寬屏LCD無疑更加劃算，畢竟多了2英寸的顯示尺寸。另外，就像電視機(jī)一樣，液晶顯示器自然也是越大越好，可以顯得更多的內(nèi)容，看起來也更爽一些。

　　而反對LCD尺寸越大越好的觀點(diǎn)由認(rèn)為，液晶顯示器并不是越大越好，因?yàn)橐壕э@示器畢竟不是液晶電視，必須考慮一個(gè)與用戶之間距離的問題，一般認(rèn)為，24英寸寬屏LCD已經(jīng)是桌面液晶顯示器的極限了，再大的尺寸操作起來就不舒服了。另外，在尺寸之外，用戶更應(yīng)該考慮的就是產(chǎn)品的性能，功能問題，而不是僅僅只看尺寸與價(jià)格。

　　事實(shí)上，這個(gè)問題其實(shí)主要是視乎用戶自己的喜好以及實(shí)際應(yīng)用情況而定，大屏液晶顯示器有大屏液晶顯示器的好處，　但是關(guān)鍵就是看自己的實(shí)際需要，而不是盲目地說越大就越好。

誤區(qū)五：灰階響應(yīng)時(shí)間越小越好

　　LCD的老用戶們肯定還記得，以前LCD剛剛面世時(shí)，由于響應(yīng)時(shí)間慢，其拖影的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，文本應(yīng)用還可以滿足，一旦看電影或者是玩游戲，那就完全是慘不忍睹了。而當(dāng)LCD發(fā)展至今，拖影問題已經(jīng)基本被解決了。目前主流市場上的LCD，其響應(yīng)時(shí)間普遍均為5ms與2ms。很多消費(fèi)者在購買LCD時(shí)，就特別指定一定要2ms的，那么，響應(yīng)時(shí)間是否越小越好呢？

　　目前廠商所標(biāo)稱的響應(yīng)時(shí)間，一般就是黑白響應(yīng)時(shí)間以及灰階響應(yīng)時(shí)間（對于TN面板而言），所謂黑白響應(yīng)時(shí)間是液晶顯示器各像素點(diǎn)對輸入信號反應(yīng)的速度，即像素由暗轉(zhuǎn)亮或由亮轉(zhuǎn)暗所需要的時(shí)間，而標(biāo)稱值則基本以“黑—白—黑”全程響應(yīng)時(shí)間作為標(biāo)準(zhǔn)。目前主流的產(chǎn)品都能達(dá)到8ms的黑白響應(yīng)時(shí)間。而相對黑白響應(yīng)時(shí)間而言，目前很多產(chǎn)品都是采用了灰階技術(shù)，所謂的灰階響應(yīng)時(shí)間表示液晶顯示器從某一個(gè)灰階到另一個(gè)灰階之間變化所需要的時(shí)間，即液晶單元從一個(gè)角度轉(zhuǎn)到另一個(gè)角度所需要的反應(yīng)時(shí)間，體現(xiàn)了LCD各種彩色變化（即灰階變化）的真實(shí)速度。這主要是由于在日常的應(yīng)用中，多數(shù)屏幕內(nèi)容不會只是黑白間的轉(zhuǎn)換，而是五顏六色的多彩畫面，或深淺不同的層次變化。

　　而在消費(fèi)者的購買過程中，很多商家就會利用消費(fèi)者對于LCD響應(yīng)時(shí)間的盲目追求，來吸引消費(fèi)者購買一些高利潤的產(chǎn)品，那么事實(shí)上，我們到底需要什么樣的響應(yīng)時(shí)間呢？其實(shí)從理論的角度來看，由于人眼中存在“視覺殘留”的現(xiàn)象，高速運(yùn)動的畫面在人腦中會形成短暫的印象，只要畫面顯示速度達(dá)到每秒24張，就不會有拖影的問題，而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，反映到LCD的響應(yīng)時(shí)間上，則是30MS，也就是說，任何一款LCD實(shí)際上都可以滿足這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但是由于廠商片面追求參數(shù)好看，基本都只用那個(gè)最優(yōu)秀的灰階響應(yīng)時(shí)間來標(biāo)識一臺LCD的響應(yīng)時(shí)間，也就是說，其只對某一灰階有效，因此并不具備太高的參考意義，從這一點(diǎn)來看，大家完全可以不必太過在乎5MS與2MS灰階響應(yīng)時(shí)間的差距。

　　此外，響應(yīng)時(shí)間還有一個(gè)過沖的問題。所謂的過沖，就是響應(yīng)過快造成的視訊噪音，目前廠商為了提高產(chǎn)品的賣點(diǎn)，都不余余力地縮短其響應(yīng)時(shí)間，但是如果過分的縮短超出一個(gè)臨界值的時(shí)候，就會產(chǎn)生過沖，反而會造成顯示出錯(cuò)的問題。

　　因此綜合而言，響應(yīng)時(shí)間其實(shí)并非越快越好，大家在選購液晶顯示器的時(shí)候，也不必太過于追求極速的響應(yīng)時(shí)間。

誤區(qū)六：附加功能很重要

　　很多消費(fèi)者在選擇LCD時(shí)，除了LCD的性能參數(shù)外，往往還會考慮產(chǎn)品的附加功能，比如有沒有帶音箱設(shè)計(jì)，有沒有帶攝像頭設(shè)計(jì)，有沒有多功能支架等。甚至有些用戶以這些功能作為衡量一臺LCD好壞的指標(biāo)。但是，這些功能是否真的很重要呢？

攝像頭

　　液晶顯示器的多功能設(shè)計(jì)到底有沒有作用，其實(shí)這點(diǎn)必須是針對不同應(yīng)用的用戶來分析。首先，我們先來說哪些多功能設(shè)計(jì)是完全沒有意義的。對于LCD而言，首推的雞肋附加功能當(dāng)屬內(nèi)置音箱。LCD音箱設(shè)計(jì)源于液晶電視，本來是為方便用戶使用而設(shè)計(jì)的。但是目前市場上大部分配備了內(nèi)置音箱的LCD的音質(zhì)實(shí)在令人不敢恭唯。大部分液晶顯示器的內(nèi)置音箱，充其量不過就是個(gè)發(fā)音喇叭，除了聲音效果非常差之外，就連最簡單的靜音按鈕和耳機(jī)插孔等也不配備。因此，對于用戶而言，根本不需要去考慮普通LCD的音箱設(shè)計(jì)。

多功能支架

　　除了內(nèi)置音箱外，USB接口、讀卡器以及內(nèi)置的攝像頭、麥克風(fēng)也是屬于可有可無的設(shè)計(jì)，外接USB接口、讀卡器并不麻煩，成本也才10塊錢左右，至于攝像頭、麥克風(fēng)同樣是可有可無的，LCD集成的攝像頭轉(zhuǎn)動不變，而內(nèi)置的麥克風(fēng)根本不好用，誰會無聊到貼著LCD去講話。而諸如旋屏，可升降底座設(shè)計(jì)，多接口設(shè)計(jì)這些功能，則是對部分用戶有意義而言。旋屏功能是指用戶可以將LCD的屏幕豎著使用，這對于要做財(cái)務(wù)報(bào)表，Excel的用戶來說是比較方便的，但是對于普通的家庭用戶而言則基本沒有意義。

　　因此，對于消費(fèi)者而言，大家不要迷信多功能就是好，而是要理性分析這些功能有沒有實(shí)用意義，以及自己是否真的需要。

誤區(qū)七：低端產(chǎn)品也要選一線大牌

　　不少普通消費(fèi)者在購買LCD時(shí)，一定會認(rèn)準(zhǔn)三星，LG，AOC等一線大品牌，而對于長城、明基等品牌則視而不見。這與消費(fèi)者購物選名牌的心理有很大的關(guān)系，在很多人的字典里，名牌就意味著高質(zhì)量、高性能。但是，事實(shí)是否真的如此呢？

品牌也要看實(shí)際需要

　　一般而言，名牌LCD在工藝設(shè)計(jì)，在性能功能方面均要比同等定位的其他品牌的產(chǎn)品高一些，但是，其價(jià)格也要比其他品牌高出很多。就像三星最便宜的21.5寸LCD也要1199元，而長城同樣定位的產(chǎn)品則只需要999元，而且性能規(guī)格并不比三星的差。這就是很大的差別了。

　　不少消費(fèi)者認(rèn)為，名牌LCD的做工用料都要好很多。其實(shí)這并不一定正確。就像三星LCD，其并不是全部都采用三星原廠面板的，一些入門級產(chǎn)品，采用的是臺系面板。與其他品牌相比，也就是品牌不同而已，但是實(shí)際表現(xiàn)并無區(qū)別，而價(jià)格就依然要比其他品牌高。對于這類產(chǎn)品而言，品牌的意義就不是很大。而對于沒有工廠的品牌而言，品牌的意義也不是很大，就比如一線品牌優(yōu)派，其產(chǎn)品都是貼牌生產(chǎn)的，影響其產(chǎn)品質(zhì)量的，是優(yōu)派給的加工費(fèi)而已。

　　而對于高端產(chǎn)品而言，品牌的意義就相對要更大一些。畢竟名牌在一些獨(dú)創(chuàng)技術(shù)方面會有更強(qiáng)的實(shí)力，其高端產(chǎn)品對于要求較高的用戶而言，確實(shí)是很不錯(cuò)的選擇，在這一點(diǎn)上，二三線品牌是無法與一線品牌相競爭的。筆者的觀點(diǎn)就是，買啥品牌，關(guān)鍵還是看自己的需要，切勿盲目迷信品牌效應(yīng)追求名牌。對于經(jīng)濟(jì)型的用戶來說，購買二三線品牌是比較高性價(jià)比的選擇，而且這些產(chǎn)品也不會存在說肯定質(zhì)量就比一線品牌差的問題，其實(shí)電子產(chǎn)品都有個(gè)體差異問題，只要不是雜牌產(chǎn)品，都是可以信得過的，而且最重要的是實(shí)際看產(chǎn)品，而不是只聽品牌就決定選購產(chǎn)品。

誤區(qū)八：液晶顯示器僅僅是面板＋模具

　　一些消費(fèi)者在選購液晶顯示器的時(shí)候，都會注意LCD采用的是什么面板。不少人認(rèn)為，LCD所采用的面板決定一切，面板性能強(qiáng)，LCD自然也不會差。而采用同一型號面板的LCD，其性能表現(xiàn)肯定也不會有太大的不同。

　　對于這種理論，我們可以歸結(jié)為液晶顯示器＝面板＋模具論，也就是說，LCD僅僅就是液晶面板加上外觀模具，其成本的區(qū)別就在于其采用的模具的用料以及工藝。但是，LCD是否就真的只是面板＋模具呢？采用同一型號面板的LCD，其性能表現(xiàn)是否就沒有差別呢？

　　事實(shí)上，在面板＋模具之外，還有很多因素影響到LCD的因素，其中一個(gè)比較重要的元素就是控制IC。兩款LCD，可能采用的面板型號是一樣的，外觀模具也相差不多，但是由于控制IC不同，其顯示效果就會明顯有區(qū)別。還原色彩更加準(zhǔn)確的控制IC，可以令LCD的顯示效果更加出彩。比如一些專業(yè)級別的LCD，其控制IC內(nèi)部配備12bit LUT，能夠從約686億種顏色中篩選出10億種最佳顏色，在還原物體的色彩上更加準(zhǔn)確。

面板之外，控制芯片亦重要

　　除此之外，在LCD的調(diào)節(jié)菜單方面，對LCD的實(shí)際表現(xiàn)的影響也非常明顯。最簡單的比如情景模式的應(yīng)用，很多LCD上都擁有“文本、視頻、游戲”等情景模式的預(yù)置，但是有些LCD調(diào)節(jié)到相應(yīng)的情景模式之后，并不能給用戶很舒服的感覺。這里就可以看出LCD廠商在軟件、驅(qū)動研發(fā)方面的實(shí)力。

　　因此，液晶顯示器絕對不僅僅是面板＋模具，單憑面板來厘定LCD好壞的標(biāo)準(zhǔn)是不可取的。

誤區(qū)九：大屏LCD得配中高端顯卡

　　近期液晶顯示器價(jià)格雪崩，大屏液晶顯示器價(jià)格下降非常厲害，其中，22英寸寬屏液晶顯示器已經(jīng)開始取代19英寸寬屏LCD的地位，成為新的主流之選。對于不少主流消費(fèi)者而言，大家已經(jīng)開始習(xí)慣將22英寸寬屏LCD作為第一選擇。但是，在這個(gè)時(shí)候，一些聲音卻顯得不是特別協(xié)調(diào)，不少人認(rèn)為，搭配22英寸寬屏LCD一定需要獨(dú)立顯卡，如果用主流的集成平臺來搭配22英寸寬屏LCD，那么根本就是亂搭配，集成顯卡根本無法支持大屏LCD。

　　對于這種說法，其實(shí)需要根據(jù)不同的應(yīng)用來判斷，而不能一桿子掃倒一船人，把集成平臺都排除在22英寸大屏LCD的陣營之外。

跑跑卡丁車并不需要中高端獨(dú)立顯卡

　　目前主流的集成平臺為AMD 780G、NV GF8200等，以AMD 780G為例，其集成了Radeon HD 3200顯示核心，用最新的55nm制程工藝，采用統(tǒng)一渲染架構(gòu)，內(nèi)置40個(gè)通用標(biāo)量著色器和4個(gè)ROP單元，Radeon HD 3200集成UVD硬解碼單元，憑借它可以輕松播放H.264和VC-1格式的1080P高清視頻，徹底不再依賴CPU軟解碼。而GF8200的性能與AMD 780G也相差不多。由于集成平臺的性價(jià)比非常高，因此很多主流的裝機(jī)用戶均采用了集成平臺，此前主流的選擇是采用集成平臺搭配19英寸寬屏LCD，而在22英寸寬屏LCD開始取代19英寸寬屏?xí)r，大家自然開始用集成平臺來搭配22英寸寬屏LCD了，問題也正由此而來，集成平臺是否真的不支持大屏LCD呢？

播放高清也不是非獨(dú)立顯卡不可

　　事實(shí)上，集成平臺并不是不能支持大屏LCD，主流的集成平臺全部可以支持1680*1050分辨率的大屏LCD，并不存在不支持問題。所謂的不支持，是指用集成平臺搭配大屏LCD，在1680*1050分辨率根本完不了3D游戲的問題。不過需要指出的是，集成平臺在19英寸寬屏LCD 1440*900的分辨率下，也基本是玩不了大型3D游戲的，這是集成顯示核心的性能瓶頸。只是在1680*1050分辨率下會更加突出而已。

　　玩不了大型3D游戲，并不代表玩不了游戲，比如目前網(wǎng)絡(luò)非�；鸨�的《跑跑卡丁車》、《勁舞團(tuán)》完全可以在集成平臺搭配22英寸寬屏LCD的平臺上流暢運(yùn)行。至于高清視頻方面，由于目前主流CPU的性能都非常不錯(cuò)，可以分擔(dān)高清解碼的壓力，而且集成顯示核心的性能也不弱，因此，只要用戶不要太又要一邊看高清視頻，還得開著BT，同時(shí)在壓縮視頻，單純的欣賞高清視頻是完全沒有問題的。

誤區(qū)十：節(jié)能LCD完美無缺

　　隨著綠色奧運(yùn)概念深入人心，越來越多的消費(fèi)者在購買液晶顯示器時(shí)都會更加注重產(chǎn)品的環(huán)保節(jié)能性能。而不少廠商也是大打節(jié)能環(huán)保牌，近期最為流行的就是低功耗的液晶顯示器。但是，這些所謂標(biāo)榜節(jié)能的LCD，是否是真的節(jié)能呢？

減少燈管就能降低功耗

　　從目前廠商力推的節(jié)能LCD的原理來看，主流的節(jié)能LCD主要是通過降低液晶顯示器亮度，以及控制其待機(jī)功耗來達(dá)到節(jié)能目的。雖然在甘種程度上可以達(dá)到降低功耗的作用，但是，這并不表示這些產(chǎn)品都是節(jié)能的。

左為250流明，右為300流明，可以看出，250流明的LCD明顯暗淡

　　首先，不少節(jié)能LCD的標(biāo)準(zhǔn)亮度均為250流明，均低于主流LCD 300流明的標(biāo)準(zhǔn)，大家知道，LCD的亮度越高，其耗電自然也就是越高，當(dāng)其亮度完全為0的時(shí)候，也就是其耗電最小的時(shí)候。事實(shí)上，LCD的亮度是可以由用戶自己調(diào)節(jié)的，只要把亮度調(diào)低了，也一樣可以達(dá)到降低功耗的效果。這樣實(shí)際比這些所謂節(jié)能的LCD更加方便，因?yàn)楹笳咭呀?jīng)把最高亮度設(shè)置成為了250流明，當(dāng)用戶在欣賞高清視頻、玩游戲時(shí)，往往需要更高的LCD亮度，但是250流明無疑會造成制約。另外，一些產(chǎn)品更是通過減少燈管的數(shù)量，提高燈管的亮度來達(dá)能降低功耗的目的，這樣會令燈管的壽命大大降低。

　　第二，一些LCD廠商會在待機(jī)功耗上做文章，所謂的待機(jī)，就是沒有輸入信號時(shí)LCD的狀態(tài)，目前主流LCD的待機(jī)功耗是不高于2W，而以節(jié)能自居的LCD的待機(jī)功耗則可以達(dá)到不足1W甚至更低，看起來當(dāng)然更節(jié)能呢。但是這些產(chǎn)品往往忽視一個(gè)細(xì)節(jié)，對于家庭用戶而言，誰會吃飽了沒事做，在不用電腦的時(shí)候，讓顯示器待機(jī)呢？往往都是關(guān)機(jī)的時(shí)候直接把電源也關(guān)了，何來的待機(jī)功耗呢，這樣更加環(huán)保。當(dāng)然了，對于網(wǎng)吧，單位這些集體用戶來說，減少待機(jī)功耗在一定特定應(yīng)用下還是有意義的。

總結(jié)

　　以上是我們?yōu)榇蠹铱偨Y(jié)的購買LCD的10大誤區(qū)。其中不少是很多消費(fèi)者爭論已久的問題。事實(shí)上，不少人有先入為主的觀念，很難接受另外的觀點(diǎn)，這樣反而會影響自己的判斷。筆者就建議，大家最好還是多綜合其他不同的觀點(diǎn)，仔細(xì)分析，這樣才能得出最正確的結(jié)論，當(dāng)然，千萬別忘了親自去看一看，眼見為實(shí)，這才最重要。