效能比較
測試之前先說明一下,GeForce 8200還沒有「完全的正式公布」,我知道官網(wǎng)上早就有資料,可是Hybrid SLI功能尚未上線,驅(qū)動程式都還在測試階段,雖然各廠板子都做好了,甚至已經(jīng)在賣了,但特殊功能都被NVIDIA拖到了,所以底下的測試是成熟的780G對上測試中的GeForce 8200。我并非幫NVIDIA開脫,因為晚出就已經(jīng)輸一半了,只是提醒大家8200未來的表現(xiàn)「也許」「可能」會更好。
測試平臺
CPU
Athlon 4850e
主機(jī)板
技嘉 GA-MA78GM-S2H
Jetway HA05-GT
記憶體
Patriot PDC22G9200ELK(DDR2-800 5-5-5-16) 1GB x2
硬碟
Seagate 250GB 16MB Buffer
螢?zāi)?/TD>
HP w2408h (原生解析度1920x1200)
電源供應(yīng)器
保銳 525W
作業(yè)系統(tǒng)
Windows XP Professional
Windows Vista Ultimate
驅(qū)動程式
NVIDIA Forceware 171.37
ATI Catalyst 8.3
耗電量
HTPC通常是沒在關(guān)機(jī)的,無論是懶得等開機(jī)時間或是24小時耍變態(tài),總之待機(jī)耗電量非常重要,而780G雖然是雙晶片,但靠著55nm新制程,待機(jī)硬是比8200低了4W。我的測試平臺有CPU風(fēng)扇和兩顆硬碟,真正組HTPC應(yīng)該可以壓到60W以下。
整體效能
整體效能的部分我沒有丟很多測試,因為AMD平臺晶片組的差異通常不會太大,測出來的結(jié)果也是,兩者很接近,輸贏在誤差值以內(nèi)。
3D效能
3D效能的部分也是Radeon HD 3200勝出,幅度還不小,贏過NVIDIA超過30%。其實以他們桌上型前身來看,3200和8200的效能應(yīng)該蠻接近的,可能NVIDIA Driver還沒完備,或是ATI在存取主記憶體的效能比較好。
H.264影片播放
我用PowerDVD 7 Ultra播放X-Men 3流量最高的段落,780G和8200的CPU占用率都沒超過20%,而且用的還是一顆入門CPU!
VC-1影片播放
VC-1影片則是用超人,8200播放時的CPU占用率比780G高了一些,但我拿最新的PowerDVD 8似乎有不同的結(jié)果,由于8200整個驅(qū)動程式問題頗多,或許8200有內(nèi)建傳說中的PureVideo HD 2.0?只是目前測試結(jié)果還是輸ATI UVD。