我們已經(jīng)向各位網(wǎng)友介紹了幾種不同面板的特征,但是韓國屏、日本屏和臺灣屏有什么不同呢?是不是臺灣屏就不好呢?
其實事情沒有這么簡單。如果僅從技術(shù)或效果上講,三星屏和LPL屏略好一些,夏普屏和臺灣屏屬于同一檔次。但是為什么高檔機不用臺灣屏呢?其實并非完全是技術(shù)上的原因。一方面是品牌效應(yīng),臺灣沒有制造電視機的歷史,因此品牌效應(yīng)自然不高。而且臺灣的土地、人力成本要比韓國和日本低,其產(chǎn)品為了獲得更好的銷路,價格也低。因此一般只有低端機才用臺灣屏。
我們再回頭說一說三星屏,可以認為三星屏的效果最好,其實亮度、對比度、可視角度、響應(yīng)速度方面,這幾種屏差別不大,都是寬視角,至于176和178的可視角度其實差別也不是很大。響應(yīng)速度也大都在6毫秒和8毫秒;亮度、對比度更是一個檔次,至于各個品牌和型號的差別,和面板關(guān)系已不大,和電路關(guān)系更大。
三星40R81B和40S81B都是臺灣屏,國產(chǎn)的TCL 40K73也是臺灣屏。 倒是其他品牌40英寸全部使用三星屏。索尼、三星40英寸FULL HD液晶電視全部是三星屏。
東芝作為日本知名品牌,近年來為了獲取更高的市場份額,大量采用臺灣面板以降低成本,其高中低檔3個系列的42英寸液晶全部為臺灣屏。
42A3000C是入門級產(chǎn)品,采用友達屏,效果確實一般,但是價格優(yōu)勢很明顯,黃金周期間預(yù)計價格在7999~8999元之間。
42WL68C是中端產(chǎn)品,面板也是友達屏,采用100Hz技術(shù)。
飛利浦低端的42TA2800和42TA3000為1366*768的LPL屏;中端的42PFL7432和高端的42PFL9532為LPL FULL HD屏。中端的42PFL7422使用的面板和東芝42C3000C使用的面板相同,像素形狀都是蜂窩狀的,看上去和夏普屏相同,實際為奇美屏。 LG目前的42英寸液晶電視全部為LPL屏,而夏普42英寸液晶電視全部為夏普屏。
國產(chǎn)42英寸1366*768液晶電視,長虹、康佳、TCL、廈華、海信、創(chuàng)維全部為LPL屏,夏新42W1為臺灣屏。
FULL HD液晶電視中,海信4288P、廈華42HW36為奇美屏。廈華42R35和夏新42V1P最初是奇美屏,現(xiàn)在開始使用LPL屏。TCL 42H61F為LPL屏?导42DS30像素形狀為蜂窩狀,奇美屏。