專利保護(hù)模糊性與未來趨勢
盡管相互授權(quán)的范圍涵蓋了固定發(fā)光晶體管技術(shù)的方方面面,但在此領(lǐng)域最重要也是最有意義的技術(shù)是使用磷光粉將藍(lán)光和紫外光轉(zhuǎn)化成白光的技術(shù)。
但是,這些協(xié)議對澄清IP位置、確定哪些專利有效、哪些有優(yōu)先權(quán)等并沒有多大幫助。閱讀一下專利文獻(xiàn)就可以發(fā)現(xiàn)一系列與美國專利重復(fù)甚至沖突的專利文件存在。目前,有關(guān)侵權(quán)的法令已逐漸頒布,雖然有一部分上訴存在侵權(quán)行為,但另一部分人卻駁回此類上訴。到目前為止,真正有關(guān)專利有效性的法令還是十分有限的。
在很多實(shí)際案例當(dāng)中,專利需要保護(hù)的主體不是很清晰。當(dāng)時甚至沒有一份真正有效的專利對白光LED的發(fā)光原理進(jìn)行保護(hù),1970年那份保護(hù)用屏幕來轉(zhuǎn)換顏色的美國專利也不例外,1991年Nichia通過利用熒光粉來將藍(lán)LED轉(zhuǎn)成白光的專利在美國申請專利而遭拒絕。至于拒絕的理由,不知道是否是因?yàn)橄惹懊绹鴮@忠呀?jīng)受理過相同性質(zhì)的專利。
比較一下眾多專利,其保護(hù)重點(diǎn)都集中在磷光體的使用上(交叉約定簽訂之前,Nichia上訴Osram公司侵權(quán)使用一份日本專利而遭到拒絕,拒絕理由就是Osram并沒有使用石榴石磷光體)。因此,之后的專利就開始擴(kuò)展保護(hù)范圍,以至于保護(hù)的內(nèi)容越來越廣但同時也越來越不清晰。
2005年以來,半導(dǎo)體照明產(chǎn)品開發(fā)和應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,更多公司擁有了相關(guān)專利,特別是隨著半導(dǎo)體照明應(yīng)用產(chǎn)品種類和生產(chǎn)廠商越來越多、市場規(guī)模急劇擴(kuò)大,專利關(guān)系也越來越復(fù)雜。
在這種形勢下,怎樣保證一個公司的產(chǎn)品不會侵犯其他公司的專利權(quán)就是一個迫切需要解決的問題。從法律角度來看,單純聽信賣家的承諾顯然不夠,極有可能要冒侵權(quán)的風(fēng)險;聘請專利律師進(jìn)行調(diào)查可以解決這個問題,但要花費(fèi)大量的時間和資金,并不是每個企業(yè)都有能力采用。
2006年5月美國固態(tài)照明公司Intematix及BridgeLux提出了一個解決方法:組成知識產(chǎn)權(quán)安全照明業(yè)聯(lián)盟(IPSLA)。IPSLA為半導(dǎo)體照明的零配件供應(yīng)商提供了一個網(wǎng)絡(luò)平臺,聯(lián)盟成員的產(chǎn)品及工藝都經(jīng)由資格專利律師檢查證明其在任何方面都不侵權(quán),以保證成員之間購買的零配件不會有違權(quán)行為。預(yù)計(jì)此類的知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟會在全球范圍內(nèi)得到發(fā)展,以保證半導(dǎo)體照明穩(wěn)步發(fā)展成為一個成熟的行業(yè),并促進(jìn)其在各個相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用。
相信全球白光LED的市場與生產(chǎn)結(jié)構(gòu),將會從2010年出現(xiàn)重大改變,因?yàn)閺?990年開始所提出的LED相關(guān)專利,到2010年時預(yù)計(jì)20年的有效專利期限將逐漸到期,因此伴隨著產(chǎn)業(yè)專利結(jié)構(gòu)被打破,緊接而來的是邁入混戰(zhàn)時期的高亮度LED產(chǎn)業(yè)。
白光LED主要美國專利狀況
Nichia是在1996年首先將白光LED推向商業(yè)化,而白光LED的歷史可以說是十分復(fù)雜。美國巨大的市場一直是商家必爭之地,在美國,主要專利如下:
貝爾實(shí)驗(yàn)室將單個或多個磷光體用于熒光屏的發(fā)光,得到了美國專利(3691482)的保護(hù),同時也建立起了光的波長轉(zhuǎn)換原理,該專利受理時間是1970年1月17日;Nichia于1991年11月25日為“熒光粉使用在樹脂中并用來模塑成型”這一方法申請一項(xiàng)日本專利,該技術(shù)已于1993年6月18日公布,但是申請于1998年6月23日被拒絕,于1999年12月2日,Nichia收回此項(xiàng)申請;Cree擁有一項(xiàng)專利6600175所有權(quán)(該專利最初被授權(quán)給AMTI),受理日期是1996年3月26日,授權(quán)日期是2003年7月29日。該專利聲稱保護(hù)一項(xiàng)“由單顆LED通過降頻變換的磷光體產(chǎn)生白光的設(shè)備”,并且該專利試圖保護(hù)所有與之相關(guān)的技術(shù)和工藝。但是該專利提到的僅僅是白光之外的光源對磷光體的激勵,似乎沒有涵蓋通常的藍(lán)光LED對黃色磷光體的激勵,Nichia在專利中提到了藍(lán)光LED對黃色磷光體的激勵,但是沒有對之進(jìn)行論述,也沒有對基于石榴石的磷光體技術(shù)進(jìn)行論述;Osram的專利6245259在美國專利受理是在2000年8月29日,授權(quán)日期是在2001年6月12日,但在此之前的1997年6月26日,其已經(jīng)獲得國際專利的保護(hù)。從那時起,就開始存在專利重疊問題了。最初的專利說明了藍(lán)、綠和紫外線LED與摻鈰、鋱或硫代石榴石的磷光體,這一點(diǎn)在之前的Nichia白光LED和Nichia日本專利申請中都沒有提到。這項(xiàng)技術(shù)保護(hù)的重點(diǎn)似乎在磷光體尺寸規(guī)格上(尺寸要在5微米之下)。HP(Agilent)專利5847507受理日期是1997年7月14日,授權(quán)日期是1998年12月8日,該專利的描述涉及到已經(jīng)存在的Nichia產(chǎn)品并且保護(hù)的重點(diǎn)是磷光體的發(fā)光原理(方式),這就涵蓋了較大范圍的各種式樣的磷光體。
在白光LED應(yīng)用方面的第一個Nichia專利5998925在美國被授權(quán)是在1999年12月7日,它的受理日期是1997年7月29日,它被整合到后來Nichia專利6069440和6614179中。此專利涉及到基于石榴石的GaN LED磷光體——描述了Nichia商業(yè)白光LED;Toyoda Gosei擁有專利6809347保護(hù)摻入銪的堿土正硅酸鹽磷光體和藍(lán)色或紫外線LED配合使用,此專利具有2000年12月28日的優(yōu)先權(quán)日期,授權(quán)時間是2004年10月26日,它把保護(hù)重點(diǎn)集中在一種特別的磷光體設(shè)計(jì)上,它不象其它專利一樣措詞含糊,它的保護(hù)內(nèi)容清楚明朗。
白光專利核心——磷光體
眾多專利的最大不同之處在于:磷光體的選擇,主要磷光體有下面一些:
摻入鈰元素的釔鋁石榴石(YAG),此種化合材料在460納悶米光波的照射下處于受激狀態(tài),能發(fā)出寬范圍內(nèi)的550納米的光波;Osram公司授權(quán)給少數(shù)生產(chǎn)商的鋱鋁石榴石(TAG);硫化物構(gòu)成的磷光體,如摻入銪元素的硫代鍶酸鹽,此種化合材料在460納悶米光波的照射下處于受激狀態(tài),并能夠發(fā)出波長為550鈉米的綠光;或者摻入銪元素的鍶的硫化物,在該條件下能產(chǎn)生紅光;含硅酸鹽基的磷光體,該用法已被Toyoda Gosei和Tridonic還有Intematix申請專利保護(hù);有機(jī)磷光體或者染料(粉),熒光渲色是否包括了第一二項(xiàng)的做法,暫時還沒有資料明確說明;毫微粒子磷光體,是其它專利使用最多的方法,但該方法(工藝)在以上幾條中均沒有提到。
在可預(yù)見未來,專利仍將是LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵議題,且專利訴訟的對象將不僅局限在LED廠商,范圍也將擴(kuò)大至應(yīng)用產(chǎn)品上。