逆流而上？簡(jiǎn)析長(zhǎng)虹布局等離子電視

    自從平板電視進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，液晶電視的市占率從去年開(kāi)始實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了等離子電視。數(shù)據(jù)顯示，目前在中國(guó)市場(chǎng)液晶電視與等離子電視的銷(xiāo)售比例約在9：1，而在一向被喻為等離子天堂的美國(guó)市場(chǎng)也出現(xiàn)了對(duì)等離子不利的局面。

    在性能方面，液晶電視同等離子電視均存在不同的優(yōu)勢(shì)，但是出于重重原因，使得等離子電視在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中卻沒(méi)有得到足夠的重視和認(rèn)可，在與液晶電視的競(jìng)爭(zhēng)中落于下風(fēng)。

    面對(duì)近乎“失調(diào)”的平板電視市場(chǎng)格局，長(zhǎng)虹卻在今年4月24日發(fā)布公告，投資約60億元進(jìn)軍長(zhǎng)虹等離子屏項(xiàng)目；另外在6月26日高調(diào)召開(kāi)發(fā)布會(huì)，發(fā)布了從業(yè)界最小32英寸和業(yè)界最大103英寸的等離子電視。

    那么，是出于什么原因，讓長(zhǎng)虹集團(tuán)在一年之內(nèi)如此大手筆“豪賭”等離子電視？長(zhǎng)虹等全線(xiàn)進(jìn)軍離子電視，是否能獲得消費(fèi)者的認(rèn)可？長(zhǎng)虹此舉勝算幾何？